Журналіст Рухолла Зам повішений в Ірані; Підсумкова страта для тероризму супротивників
Інтерв’ю
Опубліковано 14.12.2020 10:46
Поділіться статтею у Facebook
Поділіться статтею в Twitter
Іранський журналіст і опонент 41-річний Рухолла Зам був страчений 10 грудня, менш ніж через 48 годин після смертного вироку. Азаде Кіан, франко-іранський академік та есеїст *, озирається на цю трагічну долю та за лаштунками цього вбивства.
Маріанна: Політичний біженець у Франції, викрадений в Іраку службами Тегерана, журналіст і опонент Рухолла Зам щойно страчений. Франція та ЄС засуджують "варварський вчинок", який загрожує значною вагою на відносини з Іраном. Що ми знаємо про це вбивство та його причини ?
Не тільки. Звичайно, він транслював кадри протестів. Цим займалися інші опоненти. Але він також розкрив банківські рахунки екс-глави судової влади, аятолли Садеха Ларіджані (його брат Алі Ларіджані був спікером парламенту до травня 2020 року). Ці викриття стали шоком для режиму, оскільки Рухолла Зам мав доступ до надзвичайно конфіденційної інформації. Отже, його виконання має кілька причин і кілька цілей. Залякування опозиції, особиста помста, суперництво між спецслужбами, про які я згадав вище. До цього додається той факт, що, будучи біженцем у Франції, він мав поліцейський захист у нашій країні.
Але певні джерела точно вказують пальцем на відповідальність французьких служб, які дозволили б йому поїхати в Ірак, де його викрали. Навіть говорять про угоду між Парижем і Тегераном, яка згодом звільнила б академіка Роланда Маршала. Як ти гадаєш ?
Це неправдоподібно. Навпаки, французькі служби настійно рекомендували йому не їхати в Ірак. І звільнення Роланда Маршала було отримано в обмін на звільнення іранського інженера, якого вимагали Сполучені Штати і який перебував у тюрмі у Франції. Його посадили на рейс Париж-Тегеран, коли двері в'язниці відчинились перед Роландом Маршалом. Ми повинні остерігатися конспіративних тез! Насправді Рухолла не слухав французьких служб. Він був дуже наївним, зазначають його друзі. Але він не єдиний, хто потрапив у пастку служб Стражів Революції.
Що змусило його виїхати в Ірак, країну, контрольовану Іраном ?
Що спричинило його від'їзд, це те, що він бовтався з можливістю інтерв'ю, прелюдії до фінансування свого каналу Amad News Аятолою Алі Сістані, вищим релігійним авторитетом шиїтів, який живе в Наджафі. Потрібно було бути справді дуже наївним, щоб вірити, що Сістані братиме участь у політичній активності іранської опозиції! Однак Рухолла - не єдиний супротивник, який потрапив у пастку та викрадений. Нещодавно службам вдалося викрасти ще одну в Стамбулі. Існує також справа ірансько-шведського лікаря Ахмад-Реза Джалалі. Запрошений на конференцію в Іран, його заарештували, звинуватили в шпигунстві Ізраїлю та засудили до смертної кари. Йому також загрожує страта. До нього мобілізувались кілька Нобелів та багато вчених. Наразі шведський уряд веде переговори з Тегераном про його помилування.
Отже, відбувається смертельне придушення в той час, коли вважалося, що приїзд Джо Байдена змінить гру ?
Ультрас абсолютно хочуть перемогти на президентських виборах у травні 2021 року. Але прихід Байдена підкріплює чинного президента Рухані. Тому вони повинні абсолютно не допустити угоди Байдена-Рохані. Звідси розгортання хвилі терору, яка може лише змінити демократичну політику майбутнього президента США щодо Ірану. Але також і Європейського Союзу, готового підтримати Рухані. Розпилення відносин з Францією було ще однією метою страти Рухолла Зама, який тут був політичним біженцем. Він був засуджений за 13 пунктами, і лише одного було достатньо для винесення смертної кари.
* Азаде Кіан - професор соціології в Паризькому університеті. Остання публікація праці: "Жінки та влада в ісламі", Міхалон.