Журналісти; іноземці; Ці Френ; але це ми любимо d; тест
Це швейцарські, британські, російські, німецькі, італійські та іспанські журналісти, які проживають у Парижі. У своїх статтях та в Інтернеті вони пояснюють своїм французам наші французькі дивацтва. Без поваги, вони знають нас краще за нас самих. І розкрийте нам їх дивовижні національні відмінності. Для медитації !
“Ви знаєте, хто говорить? "Тулуза, понеділок, 19 березня, єврейська школа в Озарі Хаторах, через кілька годин після вбивства кореспондент" Таймс "приєднується до невеликої групи журналістів. Він зазначає опис смерті дітей, поданий президентом Крифських Південних Піренеїв. Потім наполягає: «Ви знаєте, хто говорить? "," Чи знаєте ви, хто говорить? Того дня іноземні репортери з’їхали до Рожевого міста, висадившись із літака з Парижа, зі своїми блокнотами під пахвою. Іноземні канали новин збільшують кількість спеціальних видань, а редакції у всьому світі замовляють статті про вбивство, які, на їх думку, є набагато цікавішими, ніж наша президентська кампанія, офіційно припинена під час трауру. Кілька днів потому, коли вбивця щойно загинув під кулями Рейду, Кім Уілшер закликає: “Чи вважаєте Ви, що це вплине на президентську кампанію? Вона повинна написати статтю на цю тему для "Обозревателя", відомої британської недільної газети. Кампанія вже відновила свої права. Для іноземних кореспондентів теж.
Ми знаємо ці багато кліше. Але наше ставлення до політики, влади, партій виявляє інші особливості з дому, які наші закордонні друзі-кореспонденти зараз із задоволенням розшифровують. Бо те, що їх цікавить, - це президентські вибори. Тим паче, що у нас політика сприймається як національний вид спорту: "На відміну від Великобританії, тут дуже рідко вечеряти з друзями, не обговорюючи політику", - зауважує Кім. Це може бути навіть досить напружено; Я бачив, як гості б’ють кулаками по столі, навіть виходячи перед десертом! »Детальний огляд наших маленьких політичних невідповідностей доброзичливими очима в цей виборчий період, де наші помилки як наші якості посилюються.
Коли вони прибули до Франції, їх попередили: наша країна має репутацію "республіканської монархії", кажуть вони. З приходом Ніколя Саркозі до Єлисейського палацу вони сподівались, як Стефан Саймонс, що минули часи: "Він виступав за розрив, символізував сучасність. "П'ять років потому стає очевидним, що здійснення влади залишається" абсолютистським, дуже мало уравноваженим урядом і пресою ", вважає кореспондент" Шпігеля в Інтернеті ". Наші ЗМІ за тоном вважаються занадто боязкими перед "великими цього світу". Хосе Марія Патіно згадує день, коли президент відмовився відповісти на питання. “В Іспанії, крім короля, це було б неможливо! Стефан додає: "У Німеччині, в англосаксонських країнах, коли глава держави не відповідає, автоматично наступний журналіст береться за запитання, поки не буде отримана відповідь. Вдома Ніколя Саркозі вибирає журналістів, які беруть у нього інтерв'ю, і навіть дозволяє собі перебивати їх! "Французька аномалія знову змушує їх посміхатися:" Інтерв'ю Саркозі, передане на дев'яти каналах у неділю, 29 січня 2012 року, іронічно згадує Луїзу Пейс. Шістнадцять мільйонів глядачів відчайдушно переходили від одного каналу до іншого! "
Ніколя Саркозі не є причетним до цього. У 2007 році невелика група іноземних журналістів, включаючи Стефана, Джакомо та Кіма, взяла інтерв'ю у Бернарда Кушнера, Сеголен Рояль ... до того, як Домінік Стросс-Кан розбив групу репортерів, вимагаючи ще раз прочитати його слова. Ця практика поширена у Франції, як і в Італії, "але у Великобританії це не робиться", протестує Кім. І вимкнено! Ця знаменита подія, яку вони роблять вигляд, що не розуміють правил, щоб не поважати її ... Франсуа Олланд заплатив за це: деякі цитати з обіднього відпочинку були опубліковані в "The Guardian", щоденнику через канал, включаючи той, який прославитися: «У Франції немає комуністів. "Після суєти, створеної цитатою, журналіст доповнив її, додавши до спірного речення" чи не багато ". Оскільки, окрім неповаги до виборців, кандидати побоюються слів, погано перекладених або вирваних з контексту.
Є ще одна французька специфіка, яку іноземні журналісти з великими труднощами розшифровують усі тонкощі: розділення право-ліво. За їхніми словами, французи поколіннями були лівими або правими і підтверджують це без застережень. "Скажи мені, що ти дивишся, і я скажу, за кого ти голосуєш!" Стефан сміється. У Франції телевізійні канали, які ми віддаємо перевагу, радіо, яке ми слухаємо, навіть книги, які ми читаємо, говорять про політичну орієнтацію! "У Німеччині розділення право-ліво зникло після Другої світової війни:" Ми - соціал-демократи, християнські демократи або ліберальні демократи, додає Стефан. Більше немає ідеологічного розриву. Ви можете переходити від партії до партії, не звинувачуючи вас у зміні шкіри. Отже, ми отримуємо задоволення, коли Ніколя Саркозі називає Герхарда Шредера соціалістом, він абсолютно не лівий! Так само у Великобританії. Так, Кім згадує: «Ми багато писали про правоцентристський уряд Жака Ширака. Однак він був більше ліворуч, ніж уряд називав лівим центром Тоні Блера! "
Дивно: на ваших вечерях ми обговорюємо політику !
Заяви про кандидатури, телевізійні дуелі, засідання, кожні президентські вибори несуть свою частку демократичних обрядів, які часом дивують наших сусідів. В Італії зустрічі проводяться на відкритому повітрі. "Тут погода краща", - зізнається Джакомо. У цей кризовий період цей італієць, встановлений у Франції понад п'ятнадцять років, непристойно оцінює вартість двох високих мас у Ле-Бурже і Вільпінте і каже, що шокований "тим, що PS і UMP надають зображення без цього преса знаходить недоліки ». Британець Кім дивується нашим скандалам і нашим негласним словам: "Як ми можемо пояснити, що справи, такі як у Карачі, не призвели до відставки політиків? "Джакомо викладає це на перспективу:" В Італії це навіть не з'явилося б у пресі! "