Журналісти під контролем

У Росії вільне здійснення професії журналіста зараз є перешкодою. Між арештами та отруєннями захоплення заручників у Беслані дає нову ілюстрацію.

контролем

Опубліковано 04 березня 2008 о 14:51 - Оновлено 04 березня 2008 о 14:51

Час читання 10 хв.

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено

У Росії Володимира Путіна свобода вираження поглядів вимірюється вагою. "Загалом свобода преси в Росії важить від 700 000 до 800 000 примірників, або десять назв, схильних пропонувати точку зору, відмінну від офіційних позицій. І з цих десяти лише два щоденники", зазначає Олексій Симонов, який працює інститут вивчення російської преси, Фонд прозорості.

Великі польоти ельцинської ери після десятиліть офіційної радянської преси згасли. З часу приходу до влади Володимира Путіна в березні 2000 року свобода преси зменшилася. Кілька альтернативних назв, що залишились, фінансуються двома олігархами - Борисом Березовським, засланим у Лондон, та Михайлом Ходорковським, який зараз перебуває у в'язниці, - заслуговують на те, що вони існують, але "вони не в змозі мати великий вплив на читача", продовжує Олексій Симонов . Єдиним засобом масової інформації, який має значення, оскільки він безкоштовний і оскільки охоплює всю величезну територію Російської Федерації (11 часових поясів), є телебачення. Але телевізор привели у відповідність. "Залежно від того, дивитесь ви публічні канали чи читаєте опозиційні газети, у вас виникає відчуття, що ви живете в двох різних країнах", - сказав Віктор Шендерович, який у 90-х роках був сценаристом "Коуклі", флагманської сатиричної телевізійної програми. російського колеги "Гіньйолів".

Фактично відновлення було розпочато до приїзду президента Путіна. "Я не хочу сказати, що все відбулося від Володимира Путіна, визнає Олексій Симонов. Те, що ми спостерігаємо сьогодні, є продовженням того, що було здійснено в 1996 році, коли Борис Єльцин був переобраний". Другою чеченською війною в 1999 році стала перший сигнал: "Своєрідна дисципліна була запроваджена в 1999 році, коли журналістів тримали подалі від Чечні", - додає він. Потім у 2001 році відбулося захоплення незалежної телевізійної станції НТВ. Захоплення заручників театру "Дубровка" в жовтні 2002 року в Москві стало ще однією віхою: Ольга Романова, зіркова ведуча кабельного каналу "Рен-ТВ", каже, що з часу цієї драми телебачення стали більш ніж обережними щодо висвітлення подій, пов'язаних з " безпека країни ".

У той час канал НТВ опинився під обстрілом критиків з Кремля. Його журналістів звинуватили у розголошенні конфіденційної інформації, ризикуючи так званою "рятувальною" операцією, яка мала коштувати життя 130 людей, жертв отруйного газу, який використовувала поліція. В процесі його директор Борис Джордан повинен був подати у відставку. Саме тоді народилася ідея «антитеррористичної хартії». Підштовхнутий Кремлем, підтриманий державними ЗМІ і насуплений іншими, він передбачав для журналістів прийняття "вільно узгоджених обмежень" у виконанні своїх обов'язків, оскільки "факт порятунку людей, право людей на життя є основними поняттями які мають перевагу над усіма іншими правами та свободами ".

Цілком природно, що ідея хартії з’явилася з другого дня захоплення заручників у школі в Беслані, що у Північній Оссі, у формі «звернення до російських ЗМІ», опублікованого 2 вересня. газети. Нижня палата російського парламенту в даний час розробляє законопроект про заборону будь-якого висвітлення захоплення заручників для трансляції журналістів. На тлі посилення дорогої президенту Путіну "вертикалі влади" занепокоєння відчутно. У Москві ходять чутки, що опозиційний тижневик "Новая газета", що фінансується Борисом Березовським, буде закритий, що незабаром вся альтернативна преса буде намордлена.

Розгортання Бесланської трагедії, звичайно, не заспокоїло жодної з цих турбот. Коли в п’ятницю, 3 вересня, о 13.05 розпочався фінальний штурм, телевізійні канали у всьому світі транслювали в прямому ефірі зображення драми. Ми бачимо напівголих, закривавлених дітей, які під перехресним вогнем вибігають із школи від заручників, російських спецназівців та місцевих добровольців - батьків, братів, дядьків заручників - які взяли зброю в руки. Плутанина тотальна. Звучать вибухи, загоряється гімназія, де утримували заручників, дах обсипається. З усього цього російський глядач нічого або майже нічого не побачить, але через кілька днів дізнається, що загинуло щонайменше 339 людей, у тому числі 171 дитина.

У Беслані журналістам заважають працювати. Організація Олега Панфілова, яка вже тринадцять років вивчає умови роботи російських ЗМІ, визначила численні перешкоди, що накладаються там на пресу, у звіті, який привернув увагу Організації Безпеки та співробітництва в Європі (ОБСЄ). З першого дня переслідування - арешти, безперервні перевірки - постійне, відеокасети вилучаються. Спеціальний кореспондент каналу "Росія" Маргарита Сімонян розповість, як на прохання лікаря Леоніда Рошаля, який прийшов як посередник, були вилучені знімки, зроблені його командою. Грузинська журналістка з каналу "Рустави 2" Нана Лежава та її оператор Леван Тетладзе потрапляють до в'язниці. Під час допиту Нані Лежаві пропонують каву. Через кілька хвилин вона втратила свідомість. Потім вона скаже, що стала жертвою отруєння.

Та ж трагедія трапляється і з журналісткою Анною Політковською, яку терміново госпіталізували з гострим харчовим отруєнням після того, як вона випила чаю в літаку, який мав доставити її до Ростова, звідки вона сподівалася дістатися до Беслана. Там вона думала, що може допомогти в переговорах з командосом, як це вже зробила під час захоплення театру Дубровка в 2002 р. Її колегу Андрія Бабицького, журналіста Радіо Свобода - єдиного безкоштовного радіо з "Ехо Москви" - арештували Того ж дня поліція в аеропорту Москви також не дозволила їхати до Беслана. Без сумніву, двоє журналістів, як тільки контактували з командосами на місці, могли заявити про свої вимоги.

"Не дайте голосу родичам; не повідомляйте кількість заручників за межами офіційно визнаної цифри; не використовуйте слово" напад "; не називайте терористів комбатантами: саме такими були представники преси в Беслані повідомляє влада ", резюмуватиме тижневик" Коммерсант-Власть "у своєму виданні від 13 вересня.

Поки що, 2 вересня, присутніх у Беслані журналістів просять місцеві чиновники, керівник осетинської ФСБ Валерій Андрєєв на чолі, більше не повідомляти своїх редакторів про те, що відбувається навколо школи " певний проміжок часу ", або передавати свої статті, саундтреки та зображення оперативному персоналу.

На завершальному етапі плутанини навіть вважається, що серед 31 вбитого терориста знайшли "чорного". Тоді оголосити, що це тіло, «почорніле від диму». "Протягом трьох днів у ЗМІ ніхто не говорив правди. Не винні журналісти. Вони взяли те, що їм дали. Їм було відмовлено у доступі до правди", - висловлює жаль Олексій Малаченко, аналітик Фонду Карнегі. "Вони лише передавали безсоромну брехню влади", - сказав Олексій Симонов. Однак російські газети висвітлювали подію швидше, ніж телевізійні канали.

Переглянути внески

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено