Зловживання сектантами у Франції - MACSF
Сексуальні надмірності - це розумові маніпуляції в повному розширенні завдяки Інтернету та всім новим засобам спілкування. Ці рухи дедалі важче помітити, оскільки вони часто є "ізольованими псевдотерапевтами", навіть якщо організація в мережах розвивається.
Указом від 28 листопада 2002 р. Було створено Міжвідомчу комісію з 1-м міністром боротися і запобігати цим сектантським відхиленням: МІВІЛЮДИ (Міжвідомча місія з питань пильності та боротьби з сектантськими заносами).
Ця комісія розробила керівництво для медичних працівників, щоб дозволити їм виявляти та реагувати на підозри на зловживання сектантами.
Прочитавши цей посібник, нам видалося важливим передати важливу інформацію.
Резюме
Сексуальні надмірності, відсутність законодавчого визначення
У Франції не існує юридичного визначення поняття "секта" і ніщо не забороняє її існування за принципом секуляризму.
Так само сектантські аберації не є предметом визначення.
Однак існує ряд критеріїв ідентифікації:
Одночасного задоволення кількох критеріїв достатньо, щоб припустити існування сектантського дрейфу.
Зловживання сектантами може бути, серед іншого, нетрадиційні терапевтичні практики, надаються немедиками, людьми без підготовки або навченими лікарями, яких усувають із наказів, щоб уникнути чергових санкцій.
Спільне між цими різними практиками - це те, що вони не є науково визнаними тому їх не навчають під час початкової підготовки медичних працівників.
Захворювання є простими точками доступу для винуватців цих зловживань, але не всі види терапії є обов'язково зловживаннями сектантів.
Якщо вони не проходять тестування, строго кажучи, вони не є систематично небезпечними для здоров’я.
Терапії стають сектантськими, коли вони мають на меті змусити пацієнта дотримуватися нова віра, має новий спосіб мислення, генерування прийняття лікування, яке не приймається науковою спільнотою та застосовується неавторизованими особами: це стосується "диво-методів". Ті, хто намагався б тоді перешкодити "уповільнити зцілення".
A розрив відносин пацієнта з його родичами та зі звичним середовищем догляду.
Серед найпопулярніших методів:
Громадські заходи щодо боротьби з цими зловживаннями
Для боротьби з цими різними зловживаннями створені різні державні механізми:
La Miviludes
Створена 28 листопада 2002 року згідно з указом президента, її місія - спостерігати, координувати превентивні дії, навчати та інформувати своїх агентів та інформувати громадськість про ризики та допомогу в наданні допомоги жертвам.
Указом № 2020-867 від 15 липня 2020 р. MIVILUDES було підпорядковано Міністерству внутрішніх справ під керівництвом Генерального секретаря Міжвідомчого комітету з питань запобігання злочинності та радикалізації (SG-CIPDR).
Група технічної підтримки МОЗ
Створена указом префектури від 3 лютого 2009 року Генеральним управлінням охорони здоров’я, ця група оцінює практику, інформує громадськість та бореться з небезпечною практикою
Нагляд за званням психотерапевта
Стаття 52 закону від 9 серпня 2004 року про політику в галузі охорони здоров’я та стаття 91 закону від 21 липня 2009 року посилюють захист пацієнтів та їх інформацію про вміння та надійність лікарів.
Указ від 20 травня 2010 р. Доповнює цю систему боротьби із сектантськими відхиленнями, встановивши дві умови використання цього звання:
- Реєстрація у відомчому списку, який веде префект після розгляду запиту АРС.
- Реєстрація підлягає підтвердженню підготовки з клінічної психотерапії не менше 400 годин та практичного стажування не менше 5 місяців (стаття 4 Указу).
Доступ до цього тренінгу зарезервований для лікарів, осіб, уповноважених користуватися званням психолога та психоаналітиків, зареєстрованих у каталогах їх асоціацій.
Навчання проводять установи, затверджені на 4 роки Міністром охорони здоров’я після консультацій з регіональною комісією з затвердження.
Узурпація захищеного звання є відмінним від незаконного здійснення професії злочином: воно карається тюремним ув'язненням на рік та штрафом у розмірі 15 000 євро (стаття 433-17 Кримінального кодексу).
Ставлення, яке повинен приймати лікар, стикаючись із сектантськими відхиленнями
Яка здобич промоутерів ?
Є низка пацієнтів групи ризику, які можуть стати легкими мішенями для прихильників сектантських теорій та практик.
Таким чином, при наявності неприємності діти, люди похилого віку або інваліди, пацієнти наприкінці життя, ...; самі пацієнти та оточуючі ослаблені та більш схильні дозволяти маніпулювати собою.
Крім того, є райони пристрасті для промоутерів цих сектантських дрейфів, таких як область харчування, методи "психотерапії", коли психічні маніпуляції маскуються титулами психотерапевта (коучинг, психотерапія тощо).
Потім ці заноси можуть призвести до випадків відмова від догляду, відмова від вакцинації, недоїдання, .
Роль лікаря
У цих різних гіпотезах і стикався з такими пацієнтами, лікар повинен сумлінно оцінити ризик, стосовно здоров’я пацієнта завдяки членству в сектантському русі.
Лікар подбає про те, щоб не втручатися в приватні справи своїх пацієнтів чи в сімейні справи (стаття 51 Кодексу медичної етики).
У разі сумнівів він може звернутися за порадою до Департаментської ради Ордену та поставити під сумнів Мівілюди.
За згодою потерпілого (стаття 10 Кодексу медичної етики), він може довести до відома прокурора зловживання, позбавлення (психічне чи фізичне) і що дозволяє припустити, що було вчинено правопорушення (ст. 226-14 Кримінального кодексу): юридичне звільнення від професійної таємниці.
Лікар також повинен надіслати доповідь прокурору за неповнолітні або люди, які не можуть захиститися через вік, фізичну чи психічну недієздатність (ст. 44 Кодексу медичної етики).
Якщо є небезпека, обов'язок лікаря - спробувати переконати пацієнта в небезпечності методу та підтримати його протягом усього медичного процесу.
У разі відмови у наданні допомоги
Відповідно до статті L.1111-2 Кодексу громадського здоров’я, лікар повинен інформувати пацієнтапро стан його здоров'я.
Він повинен поважати волю пацієнта після повідомлення йому про наслідки його вибору.
Якщо припинення лікування загрожує життю пацієнта
Лікар повинен зробити все, щоб переконати його прийняти необхідну допомогу.
Кожного разу пацієнт повинен повторити свою відмову протягом розумного часу. Ця відмова буде записана в медичну картотеку.
З іншого боку, у лікаря є обов'язок діяти у разі безпосередньої небезпеки, що загрожує життю інших людей.
У разі відмови лікаря втрутитися в таку ситуацію, тоді він буде підданий засудженню за ненадання допомоги людині, яка перебуває в небезпеці (правопорушення, передбачене статтею 223-6 Кримінального кодексу, яке карається позбавленням волі на 5 років та штрафом у розмірі 75 000 євро).
Це правопорушення регулярно проводиться проти практикуючих, навіть у випадках, коли дії лікаря не врятували б пацієнта, але коли його добровільне утримання від дії змусило пацієнта втратити шанс (Cass. Crim, 06.03.2012).
Якщо пацієнт не може висловити згоду
Жодне втручання або розслідування не може бути здійснено, крім випадків надзвичайної ситуації або неможливості, без довіреної особи (стаття L.1111-6 ДПУ) або сім'ї або, якщо це не вдалося, проконсультували когось із їхніх.
У будь-якому випадку, лікар завжди має можливість повідомити пацієнтів про існування асоціації допомоги жертвам якщо він сумнівається у контактах свого пацієнта:
- UNADFI (Національна спілка асоціацій захисту сімей та приватних осіб),
- CCMM (центр проти психічних маніпуляцій).
Нарешті, завжди бажано повідомити Окружний прокурор як тільки лікар вважає, що було вчинено правопорушення.
Регіональне агентство охорони здоров'я (ARS) може також бути проінформована про існування та практику методів, потенційно небезпечних для фізичного та психічного здоров'я пацієнтів.
Якщо звернутися до самого лікаря для розповсюдження продуктів
Окрім цих різних співрозмовників, він також може попередити Департамент бізнесу, конкуренції, споживання праці та зайнятості (DIRECCTE), коли мова йде про продаж медичних товарів як частини багаторівневої торгової мережі.
Висновок
Незважаючи на те, що за відмову в догляді та все, що стосується сектантських відхилень, зазвичай відповідають професійні адвокати з цивільної відповідальності, бувають випадки, коли запити в цьому напрямку спрямовуються до відділу етики.
Тому важко надати корисну пораду практикуючим, які почуваються безпорадними перед незрозумілою відмовою від допомоги одного з пацієнтів, змушеною поважати цю відмову.
Справи також стосуються членів, причетних до пропонування нетрадиційних методів лікування, заради наживи (засуджених сім'ями жертв або іншими професіоналами).