Зменшення; Підсилювач Леслі - як і за допомогою яких джерел сигналу - форум PA
Оскільки клавішник моєї групи насправді викопав старий підсилювач "Leslie" (добре, не оригінальний, "просто" копія), у мене виникає питання, як і з чим краще зняти цю річ у прямому ефірі. зрештою, типовий ефект «доплерівського» ефекту повинен проходити через ПА якомога краще.
Як ілюстрацію:
Все це можна охарактеризувати як «коробку» розміром 60х50х105 см. У верхній частині "коробки" твітер обертається навколо вертикальної осі, у нижній області обертається гучномовець середнього класу (обидва випромінюються назовні). Над середньочастотним драйвером встановлений низькочастотний динамік, який випромінює вниз (!) - тобто на середньочастотний драйвер.
Звичайно, вам доведеться вирішити цю справу за допомогою двох мікрофонів, що мені зрозуміло. але яке налаштування/положення або який мікрофон?
Я був би дуже радий отримати відповіді,
тому, як правило, синова частина має басовий і високий ротори.
Я завжди беру ДВЕ sm57 для верху (ви повинні бути обережні, щоб вони не отримували занадто багато вітру, але в шафі зазвичай є штори), а внизу ONE micro, що також можливо для басової бочки тощо, наприклад також бас-яйце з акг.
(але вгорі є також затискачі, які в іншому випадку окислюються на томах)
і тоді це має спрацювати.
просто заради інтересу: яка компанія - ваша копія?
Очевидно, що два мікрофони зверху мають високі тони, нижче низькі. досить просто взяти SM57 більше не нагадує мені про часи, коли мені було дозволено піднімати орган на сцену, коли мені було 4: wink:
лайно там був хтось швидший, я завжди мав стосунок до оригіналу, був відкритий ззаду * g * ти міг дотягнутися і кричати
Якщо ви використовуєте 2 мікрофони на роторі середнього високого діапазону та панорамуванні ліворуч та праворуч для "стереоефекту", не розташовуйте два SM57 навпроти один одного, але під кутом 90 градусів, тому що в іншому випадку ви більше не отримаєте моносумісності (швидше повне скасування, і це робить потім на моніторі/Inear досить погано. * ggg *
Навіщо взагалі худнути?
Річ у будь-якому випадку гучна, як біс, або: wink:
Як сказав Фукс: зніміть під кутом 90 °, SM57 або що завгодно інше, що лежить навколо, і щось, що має низькі частоти нижче.
ще дві поради:
-майже всі погано доглянуті Леслі пищать.
-якщо ви коли-небудь отримаєте систему об'ємного звучання, чотири мікрофони навколо Леслі, і у глядачів запаморочиться.
голосний замість яскравий!
(.) -Якщо система об'ємного звуку наїде на ваш шлях, чотири мікрофони навколо Леслі, і у глядачів запаморочиться.
ПА-Пітер:
голосно, як пекло: ПРАВО!
поставити.
один.
а щодо теми органу: наш старий маховик важить 130 кіло - хто може його перебороти?
Перш за все, велике спасибі за внесок.
Ааалсоо.
1. Так, ця штука проклято голосна!
2. Наш клавішник також сказав, що вам не потрібно знімати річ, просто поставте її посередині сцени і досить гучно підніміть. * G *. Музиканти радіють, коли сцена зараз звучить на тому ж рівні, що і глядацька зала, і людина в FOH, коли йому зараз потрібно адаптувати фронт-мікс до підсилювача клавішника. * G *
3. Річ у Солтона. Якщо вам цікаво, я з радістю надішлю вам фотографію.
. Злітайте під кутом 90 °, SM57 або що завгодно інше, що валяється навколо, і щось, здатне до басів.
Кут 90 °? Зараз я це правильно бачу, тому я міг би поставити мікрофон ПЕРЕД підсилювачем і один ВЛІВО або ВПРАВО підсилювача. Принаймні, це призводить до кута 90 °? Або ви маєте на увазі одне з цих положень мікрофона, при якому осі утворюють кут вздовж корпусу мікрофона, а капсули практично одна над одною. У будь-якому випадку, я потім повністю переміщую один мікрофон ліворуч, другий праворуч або?
Кут 90 °? Якщо я це правильно бачу, я міг би поставити мікрофон ПЕРЕД підсилювачем і один вліво або вправо підсилювача. Принаймні, це призводить до кута 90 °?
Точно так. Як саме ви встановлюєте мікрофони, дещо залежить від Леслі: де і як знаходяться отвори, де коробка передач (шум!) Тощо. "Справжні" 122 або 147 часто знімають спереду та з одного боку, якщо вони дуже добре змащені обома мікрофонами ззаду, тому що є більший отвір. З моїм старим LIMEC-Леслі (LIMEC тепер Dynacord) виявилося корисним слухати з двох передніх кутів (тобто спереду ліворуч і спереду праворуч замість 1x спереду 1x збоку), оскільки коробка передач знаходиться посередині ззаду, а бокові отвори дуже великі далеко від ротора. Крім того, не вирівнюйте мікрофони точно по осі, а трохи більше паралельно (ескіз, якщо потрібно, електронною поштою), принаймні це завжди досить добре кивало моєю моделлю.
З басовим ротором не має значення, де ви перебуваєте.
У будь-якому випадку, я потім повністю переміщую один мікрофон ліворуч, другий праворуч або?
Я б трохи поекспериментував. Щільно напружено часто звучить трохи дивно, особливо на широких сценах. 3 години та 9 годин - дуже хороша відправна точка.
Так з поломкою,
Міксер Джеймса Тейлора (містер Хеммонд загалом), тема Стаскі та Хатча тощо...
Хар сказав мені, мікрофони на 180 градусів, не ламаються!
Leslie - моноджерело, і його можна зробити широким із реверберацією.
Безлад смішний, як і інші речі, але не корисний справі. Це більше для Клауса Вундерліха.
З тих пір, як я робив це так, мені вдалося додати Леслі краще.
Заперечення, ваша честь!
Хар сказав мені, мікрофони на 180 градусів, не ламаються!
Це в основному віддає ефект Леслі і залишає лише амплітудну модуляцію та хор. Але для цього вам дійсно не потрібен кубічний метр деревини на сцені.: Лол:
Щодо цього звучання, я б сказав: Це можна зробити, але лише для особливих випадків, коли потрібен дуже специфічний звук. "Born To Be Wild" також видалено IMHO. Загалом, варіант 90 ° кращий.
Leslie - моноджерело, і його можна зробити широким із реверберацією.
Безлад смішний, як і інші речі, але не корисний справі.
Отже, якщо ОДНО джерело звуку на рок-сцені є чим завгодно, але не моно, то це повинен бути Леслі! Це - якщо хочете - оточує у найкращому вигляді. І ви дійсно хочете перепарити це до моно, а потім знову підірвати його реверберацією?: x
Сподіваємось, ми не неправильно зрозуміли один одного з "безладом": я маю на увазі не додатковий ефект панорамування, а скоріше питання про те, наскільки широким має бути стереозображення двох мікрофонів у суміші.
І я не думаю, що ми настільки розділені щодо цього. Це звучить краще, якщо мікрофони не натискати дуже сильно вліво і вправо. Але тоді Моно мені занадто важко, вибачте!
Приємної їжі.
Я повинен погодитися з Єнсом.
Леслі - це насправді все, крім моно. Тому зняти речі не так просто.
В іншому випадку ви також можете взяти мікрофон, і тоді у вас буде крива тону на (n трохи тупо виражене). Але саме те, що рухається звук, робить Леслі такою, якою вона є.
На жаль, у мене немає справжнього, занадто великого і занадто дорогого. Щойно отримав H&K
Ротосфера. І це добре звучить лише на стереовиходах.
чау
Тремоло Леслі засноване на доплерівському ефекті. І оскільки лише один із двох рупорів, що обертаються, справді видає звук, потрібні 2 мікрофони.
Мені показав хтось, хто добре робить це протягом 25 років, я теж боровся з ідеєю, але потім спробував, і це мені допомогло, Леслі тепер більш солідна з ПА і може бути краще розміщена в суміші.
Я дотримуватимусь цього, Леслі - це моноджерело, яке ми чуємо в стереофонічному режимі, коли перебуваємо в кімнаті. У відкритому полі я чую моно Леслі. Він робить свій ефект, обертаючи ріг, що створює ефект Доплера.
Буксирування в Leslie відбувається не насамперед через механіку,
а тому, що річ має ламповий підсилювач і повинна тягнути належним чином, коли органіст наступає на газ.
Панорамування Леслі створює цікавий просторовий ефект, який не має нічого спільного з природою інструменту.
І все-таки, якщо це звучить так добре, то це добре.
У мене з цим проблем немає.
Тремоло Леслі засноване на доплерівському ефекті. І оскільки лише один із двох рупорів, що обертаються, справді видає звук, потрібні 2 мікрофони. [. ] Я дотримуватимусь цього, Leslie - це моноджерело, яке ми чуємо в стереофонічному режимі, коли перебуваємо в кімнаті. У відкритому полі я чую моно Леслі. Він робить свій ефект, обертаючи ріг, що створює ефект Доплера.
Мені показав хтось, хто добре робить це протягом 25 років, я теж боровся з ідеєю, але потім спробував, і це мені допомогло, Леслі тепер більш солідна з ПА і може бути краще розміщена в суміші.
Я думаю, це зробити простіше. Але чи справді це звучить як Леслі - це інше питання, хоча і більше смаку. Основна проблема з 180 ° та моно (крім того, що це для мене зґвалтування: wink:), полягає в тому, що частота обертання Леслі акустично подвоюється. Якщо ви цього хочете і тиск важливіший за важкий звук, метод 180 ° може бути зовсім не поганим. Але тоді, на мою думку, підійде один мікрофон, можливо, на півметра далі. Тоді частота обертання знову правильна.
Але як ти сам так гарно сказав:
І все-таки, якщо це звучить так добре, то це добре. У мене з цим проблем немає.