Зменшення зображення без зниження його якості R; solu - CCM
12 відповідей
Я реагую на ваше зауваження: зменшення вашого зображення у Photoshop, здається, знижує якість зображення, що не стосується фарби !
Цілком можливо, що у Photoshop ви встановили прапорець "бікубічний різкіший". Це для активації алгоритму зміни розміру, що значно зменшує чіткість зображення.
Це цікавий варіант для фотографій, які можна буде переглянути через Інтернет.
У вашому випадку справді неприємно постійно перевіряти цей параметр !
Будемо вдячні за кілька слів подяки. Додати коментар
Цього місяця 63550 користувачів Інтернету сказали спасибі
ЕЛЕМЕНТ ВІДПОВІДІ:
Чи не просто ми б працювали над базовим документом у 72 DPI? ?
Мене теж просто прикрутили, але це моя робота. При створенні нового документа я залишив попередньо встановлену позначку 72 дюйми на дюйм, і ескізи видавалися жахливими при зменшенні моїх фотографій. що змусило мене здригнутися.
Щоб друк можна було переглядати з близької відстані, завжди використовуйте 300 dpi, залежно від носія, звичайно. А там ескізи нікелеві: D
Ну я не знаю, що ти робиш:-)
Особисто, зменшивши на десять знімків мертвого листя (зроблених за допомогою базової камери), мініатюра зберігає деталі.
Отже, якщо на початку він має ширину 1000 пікселів, то в кінці - 100, це завжди добре.
Який сенс купувати дзеркальну камеру, якщо зводиться до того, щоб завжди зменшувати фотографії та знижувати їх якість ? -> мати гарні фотографії:-)
Ви повинні бачити, залежно від використання, Інтернет використовує 72 dpi, щоб побачити 96 dpi, тож яка користь від спроб вмістити зображення в 600 dpi?
В Інтернеті, за іншими технічними вимогами, вас зазвичай крадуть, тому краще мати викрадену копію нижчої якості, ніж пропонувати найкраще зловмисним особам.
В іншому, якщо ви друкуєте, то якість є надзвичайно важливою, і ви будете раді мати хороший пристрій:-)
Коротше кажучи, це як серфінг з екраном з роздільною здатністю + 2000 і сказати собі: "hô, всі сайти - це рикікі". Ви повинні пристосуватися до бажаного як мінімум;-)
дякую за вашу відповідь, але. як професіонали розміщують в Інтернеті якісні та якісні фотографії?
Вони цього не роблять.
"рікікі" та "якість" взаємовиключні.
Якщо зменшити розміри зображення, пікселів стає менше, тому зображення має меншу різкість, це знижує його якість.
Бен передає посилання, яке я маст, тому що фізично це неможливо.
Це як на телевізорі, де ми стискаємо вуха і кажемо вам, що цифрове зображення краще аналогового (?). Питання: як зображення із меншою кількістю інформації, ніж оригінальне, може бути кращим?
Деякі кажуть, що беруть цифрові канали, оскільки підключають їх до свого стерео, набагато кращої якості звуку: це неправильно, якщо ваш канал не має нікома-декодера, і в будь-якому випадку він не проходить через лазерний зчитувач, він перенаправляється на один стерео.
Телеканали кажуть вам, що це переходить на 16/9, це неправильно, вони перебувають у Pal +, що є простим шахрайством на дисплеї (розділення 4/3 для імітації 16/9).
Деякі телевізійні марки говорять вам, що їх продукція звучить по-німецьки: це неправильно: це просторова стереосистема, навмисна затримка через електроніку, щоб обдурити вухо.
Все це для того, щоб сказати вам, що ви не повинні вірити усьому, що читаєте чи бачите. Людське око далеко не ідеальне, і програмне забезпечення грає на цьому, щоб скласти хибне враження про якість. Просто збільште зображення (оригінальне та зменшене, різниця очевидна).