Зміна клімату та харчування; Тиск в котлі зростає; Інститут світового харчування
Вільфрід Боммерт у розмові з Фрідхельмом Мюлейбом
Всі говорять про погоду, навряд чи хтось замислюється про харчування. Світовий саміт щодо клімату в Бонні став приємною можливістю для ЗМІ ще раз повідомити про наслідки зміни клімату.
У (справедливо) похмурих сценаріях незліченні статті розповідали про те, які катастрофи можуть бути для нас. Насправді екстремальні погодні умови, такі як повені, шторми, посуха та спекотні катастрофи, віщують реальні зміни клімату у всьому світі. Той факт, що нинішня світова сільськогосподарська економіка робить значний внесок у зміну клімату, а, з іншого боку, загроза для наших продовольчих поставок буде одним із найсерйозніших наслідків цих змін, навряд чи зіграв певну роль у дискусіях на кліматичному саміті.
Агроном Лікар. Вільфрід Боммерт, Протягом багатьох років керівник екологічного відділу WDR і співзасновник Інституту світової їжі в Берліні вважає це фатальним упущенням в інтерв'ю Tellerrand.
Що стосується кількості їжі, необхідної для постачання, спочатку не було б причин для занепокоєння - навіть якщо кліматичні зміни настануть. Швидше, мова йде про того, кого найбільше постраждають від змін, які починаються. Чітка відповідь на це: люди на глобальному півдні будуть найбільше постраждали. Навіть сьогодні їм нема чого гризти чи кусати, і врешті-решт вони найбільше відчують кліматичні зміни. Результатом стануть нові міграційні потоки: там, де більше нічого їсти не буде, люди переїдуть. Вони масово розберуться і підуть на північ, бо на північ наразі буде менше впливати.
край пластини: Вперше за три роки дослідницька асоціація Global Carbon Project зафіксувала збільшення глобальних викидів CO2 від викопного палива та промисловості. З огляду на збільшення цього року викидів СО2 до приблизно 41 мільярда тонн, паризькі кліматичні цілі важко досягти. Що станеться, якщо такий розвиток подій неможливо зупинити і не вдасться досягти цілі у два ступені?
Те, що ми робимо - згідно з моїм твердим досвідом та переконанням - зрештою також має стимулюючий вплив на зміни в інших країнах. Це справжнє значення нашої порівняно невеликої країни у світовій кліматичній політиці. Ми відіграємо важливу роль у всьому світі як політичний каталізатор змін.
tellerrand: Критики Боннської конференції скаржаться на погані результати кліматичного марафону. Наскільки висока ймовірність того, що в найближчому майбутньому відбудуться ефективні зміни та заходи?
Боммерт: Тиск у котлі зростає. Зрештою, питання буде вже не в тому, що ми хочемо робити, а в тому, що ми маємо робити. Це вже не буде питання добровільних угод. Найпізніше до того часу політики зрозуміють, що далекосяжні скорочення та зміни - єдиний вихід, щоб уникнути справді великих катастроф самостійно. Це не буде зроблено на добровільних засадах - це буде неможливо без адміністративних обмежень. Умови змусять політику діяти, і тоді політиці доведеться реагувати.