Зміна клімату та конфлікти Війна та мир
У багатьох публікаціях, звітах у ЗМІ та публічних дебатах існує прямий зв'язок між зміною клімату та жорстокими конфліктами. Однак причинно-наслідковий зв’язок є суперечливим у науці. Багато дослідників застерігають від спрощеного представлення надзвичайно складних і динамічних процесів, особливо якщо це призводить до того, що не лише політичні, а й військові кола починають замислюватися про стратегії політики безпеки щодо того, як протидіяти зміні клімату та їх наслідкам.
Міжурядова комісія з питань зміни клімату (МГЕЗК) застосовує інший підхід, вказуючи у своєму п'ятому звіті за 2013 рік, що, як було показано, зміна клімату впливає на безпеку людини, навіть якщо вона не йде поруч із збройними конфліктами повинні йти рука об руку. У цьому сенсі Німеччина та Великобританія також доклали декількох зусиль для того, щоб підняти зміну клімату як питання безпеки для Ради Безпеки ООН.
Німецька консультативна рада з питань глобальних змін (WBGU) також попереджає про зростаючий ризик безпеки, властивий змінам клімату, і в своїй спеціальній доповіді "Ризик безпеки, зміна клімату" за 2007 рік посилається на чотири сфери, в яких можуть виникнути сузір'я, пов'язані з кліматом:
Кліматичне зниження доступності прісної води
Зміни клімату негативно впливають на водний баланс у багатьох регіонах. Вода стає дедалі рідшою, оскільки або загальні ресурси зменшуються, або її доступність піддається більшим коливанням протягом року. У той же час попит на воду зростає внаслідок глобального приросту населення та зростаючих потреб людей. Цей розрив у постачанні вже спричиняє соціальні конфлікти в частинах світу, що без офіційних правил та домовленостей про використання водних ресурсів також призвело до насильства на місцевому та регіональному рівнях. З іншого боку, на міжнародному рівні рідко траплялися жорстокі конфлікти; натомість водні кризи часто можна було врегулювати за рахунок кращого управління водними ресурсами та дружні рішення, знайдені завдяки співпраці. Інтегрована система управління водними ресурсами, яка також враховує наслідки кліматичних змін, може обмежити жорстокі конфлікти навколо води.
Кліматичне зниження виробництва продуктів харчування
На сільськогосподарське виробництво можуть вплинути зміни клімату в деяких регіонах світу; зниження продуктивності внаслідок погіршення екологічних умов є дуже вірогідним. Частина наукового співтовариства побоюється підвищеного ризику продовольчих криз, які можуть мати дестабілізуючий або загострення конфлікту.
Зниження виробництва очікується, зокрема, в країнах, що розвиваються, що не може бути компенсовано імпортом продовольства з промислово розвинутих країн. Це додаткове навантаження може завадити розвитку в цих і без того слабших державах.
Як запобіжний кризовий захід, WBGU рекомендує, з одного боку, внести корективи в аграрний сектор у відповідь на зміну клімату, а з іншого, сприяти ефективному управлінню, яке прагне до соціальної рівності, соціальної участі та розвитку.
Збільшення кліматичних ситуацій, спричинених штормом та повенями
В результаті зміни клімату очікується збільшення кількості тропічних циклонів та екстремальних погодних умов, а також підвищення рівня моря. Оцінка минулих штормів та повені, в яких загинуло понад 1000 людей, показує, що внаслідок цього існуючі політичні та соціальні конфлікти можуть загостритися. Профілактичне боротьба зі стихійними лихами також може допомогти уникнути конфліктів тут. Було б корисно, з одного боку, розробити відповідну інфраструктуру та готовність до надзвичайних ситуацій, а з іншого боку, покращити планування землекористування.
Екологічна міграція
Події катастрофи вже ведуть до екологічного руху біженців. Ураган "Катріна", який спустошив Новий Орлеан у 2005 році, є лише окремим, яскравим прикладом переміщення людей внаслідок стихійного лиха. Поступова деградація навколишнього середовища також може бути причиною міграції.
Суперечливим є те, якою мірою міграція також спричинена конфліктами, які виникають або в результаті змін навколишнього середовища, або які самі змінюють або погіршують екологічні умови. Слід також дослідити, чи екологічна еміграція, в свою чергу, впливає чи підпалює конфлікти в стартовому, транзитному або цільовому регіонах.
У більшості випадків вкрай складно визначити мігрантів, які виїхали лише через фактори навколишнього середовища. Припущення, що мігранти, у свою чергу, загострюють (екологічні) конфлікти, не доведено. Також досі немає надійних доказів передбачуваного причинно-наслідкового зв’язку між факторами навколишнього середовища та започаткуванням або загостренням конфлікту. Навпаки - ситуації з дефіцитом у минулому часто приводили до посилення співпраці, а не до конфліктів.
У всіх випадках існує набагато більш складна мережа причин, що робить необхідним враховувати фактори навколишнього середовища лише разом з іншими причинами міграції. Сюди входять політичні, соціальні та економічні фактори, що впливають на конфліктну ситуацію, а також історичні впливи.