Зміни до державних контрактів, що виконуються відповідно до реформи державних закупівель -

Крім того, прецедентне право у французькому законодавстві з цього питання було залишковим.

Крім того, рішення Суду Європейського Союзу та директиви вважали, що модифікація контракту під час виконання за допомогою поправок спричинила за певних умов укладення нового контракту. Таким чином, застосовуваний правовий режим був невизначеним.

Відтепер стаття 65 постанови від липня 2015 року чітко стосується модифікації публічного ринку: "Умови, за яких державний контракт може бути змінений під час виконання, встановлюються нормативними актами. Ці модифікації не можуть змінити загальний характер публічного ринку ".

Слід пам’ятати, що є три випадки, коли можна змінити договір державного замовлення під час його виконання. Він може бути змінений втручанням законодавця відповідно до практики Державної ради "Муніципалітет Олівет" від 8 квітня 2009 року. Він також може бути змінений адміністративним суддею під час розгляду пункту про стягнення штрафу відповідно до рішення Державної ради, “OPHLM de Puteaux” від 2009 р. Нарешті, це може бути змінено сторонами в п’яти ситуаціях, передбачених указом від 25 березня 2016 р. щодо державних контрактів.

Ці гіпотези пояснюються регулятивними повноваженнями у статті 139 зазначеного указу:

Коли зміни, незалежно від їх суми, були передбачені у первинних договірних документах у формі огляд рецензії, включаючи положення про варіацію ціни або опціони чіткий, точний і однозначний;

Коли, за умови обмеження, встановленого в I статті 140, додаткові роботи, матеріали або послуги, незалежно від їх суми, стали необхідні та не були включені до первинного державного договору;

Коли відповідно до обмеження, встановленого в I статті 140, вносяться зміни необхідні обставинами, яких старанний покупець не міг передбачити;

Коли новий власник замінює початковий тримач публічного ринку.

Коли сума модифікації нижча за європейські пороги опубліковано в Офіційному віснику Французької Республіки та в 10% сума первинного контракту на державні контракти на послуги та постачання або 15% суми первинного контракту на підряди громадських робіт, без необхідності перевіряти, чи виконуються умови, передбачені в 5 °.

Ми можемо підкреслити, що необхідно бути уважним до судової практики щодо гіпотези про заміну первісного власника контракту під час "передачі публічного ринку, після операції з реструктуризації первісного власника, за умови, що ця передача не спричиняє інших істотних змін і не здійснюється з метою звільнення публічного ринку від зобов'язань конкуренції "

Можна задатися питанням щодо оцінки суддею концепції реструктуризації, буде вона обмежувальною чи обширною ?

Однак ці модифікації оформлені поняттям " суттєва модифікація ' контракту, що триває. Ця концепція охоплює декілька ситуацій, коли покупець повинен буде укласти новий контракт з урахуванням норм законодавства про державні закупівлі відповідно до вищезазначеної статті указу:

Він вводить умови, які, якби вони були включені до процедури первинного присудження, привернули б увагу більше економічних операторів або дозволив допуск інших економічних операторів або дозволив вибір пропозиції, відмінної від вибраної;

Він модифікується економічний баланс публічного ринку на користь власника способом, який не був передбачений у первинному державному договорі;

Це значно модифікує предмет державного договору;

Це має наслідком заміну тримача новим;

Ці новини пов'язані з наступними категоріями: Публічне договірне право