Змова "Хемтрейл" під пильним увагою науки - наук та інших
Опубліковано 17.08.2016 о 18:00, оновлено 17.08.2016 о 18:00
Команда представила групі з 77 вчених аргументи, розроблені прихильниками цієї теорії про те, що літаки масово і таємно використовуються для розпорошення хімічних речовин.
Приклад зображення, зробленого деякими конспіративними сайтами як "доказ" програми масового розповсюдження хімічних речовин за допомогою літаків. Тут колір підозри вважається підозрілим
РУМОР. "Коли люди дізнаються, що я дослідник, який працює в галузі кліматичних досліджень, багато хто запитує мене, що я думаю про" chemtrails ", - пояснює Кен Калдейра, дослідник екологічного відділу наукового інституту Карнегі (США). Термін chemtrails, слово-портманто між англійськими термінами хімічна та сліди, позначає теорію змови, згідно з якою літаки (авіалайнери або військові) використовуються для розповсюдження хімічних речовин в максимально закритій атмосфері. Яка мета? Змінюйте клімат або погоду, впливайте на сільське господарство, сповільнюйте (або прискорюйте) глобальне потепління, розпорошуйте біологічні або хімічні агенти для контролю популяцій. Версії щодо передбачуваної ролі цих дисперсій різняться залежно від сайту. Дослідження, проведене в 2011 році на групі з 3105 осіб, які проживають у США, Канаді та Великобританії, оцінило в 2,6% кількість людей, які "переконані" у існуванні такої секретної програми. І 14% респондентів вважають, що це "частково вірно".
Змова chemtrails, дим без вогню
Залежно від сфери їхньої експертизи, експерти були розділені на дві групи: одній було завдання проаналізувати аргументи, що стосуються передбачуваних аномалій повітряних суден, інша - даним, що стосуються забруднення повітря та повторного осадження частинок. Вченим було доручено відповісти на просте запитання: "Чи вважаєте ви, що цей пункт є свідченням програми chemtrail, чи, можливо, є інше простіше пояснення?"
Вирок (майже) одностайний
Вирок: Коли справа стосується знімків підозрілих слідів, експерти з атмосферної хімії одностайні: найпростіше пояснення - і, отже, найімовірніше згідно з Принципом бритви Оккама - адже те, що на фотографіях виглядає як аномалія, це не велике таємне напилення програма. Усі дослідники бачать простіше пояснення "аномалій" на кожній із представлених їм фотографій (зміна тиску або вологості в атмосфері, заломлення світла на кристалах льоду, температура, частинки гасу).
Відгуки групи геохіміків (до складу яких входило 28 дослідників), які зосередились на аналітичних результатах трьох підозрілих зразків, майже такі ж одностайні. Для переважної більшості дослідників (з них від 82 до 89%) "дивні" рівні алюмінію, стронцію, міді чи марганцю у зразках можна пояснити не лише масовою програмою розповсюдження: промислове забруднення, природні родовища чи просто значення, яке визнається високим, але не обов'язково за межами норми. Незначна частина з них вважає дані недостатніми для того, щоб зробити висновок (наприклад, відсутність інформації про наявність навколишніх галузей). Однак лише один із 28 дослідників цієї групи вважає, що найбільш вірогідне пояснення цих результатів пов’язане з таємною масовою програмою обприскування.
Команда Кена Кальдейри, результати якої були опубліковані 10 серпня 2016 року в журналі Environmental Research Letters, також запитала кожного з цих 77 експертів, чи мали вони під час своїх досліджень чи особистого життя можливість натрапити на будь-які докази, які могли б підтримати теорія змови chemtrail. Усі відповіли негативно, за винятком того самого геохіміка, який сказав, що має можливість "виміряти високий вміст барію в атмосфері, у віддалених регіонах, тоді як рівень барію в грунті був слабким".
Іншими словами: 98,7% із 77 вчених, що спеціалізуються на протидії забрудненню повітря, забрудненню атмосферного повітря та відкладенню частинок, вважають, що аргументи, висунуті прихильниками теорії хемтрейлів, є хибними або недостатньо задокументованими, щоб стати реальним доказом. "Мета цього дослідження - не змінити думку фанатиків цих теорій, а зробити доступним для тих, хто сумнівається, справжню наукову експертизу з цього питання", - уточнює Кен Калдейра.
Дійсно, у цих теорій вітер у вітрилах. Зокрема через швидкий розвиток досліджень (переважно теоретичних, за допомогою комп'ютерних моделей), спрямованих на вивчення того, чи може розпорошення частинок в атмосфері, наприклад, уповільнити глобальне потепління. Подібним чином, деякі експерименти, проведені в польових умовах, наприклад, посіву хмар із кристалами солі, щоб дощити в певних посушливих регіонах, або навіть викиди частинок йодиду срібла гарматами, щоб запобігти утворенню великих градових каменів, живлять машину фантазії. Але між цими кількома не дуже ефективними експериментами та величезним світовим сюжетом, в якому беруть участь тисячі літаків, що здійснюють масові дисперсії в атмосфері та на популяції, існує великий розрив.