Змова спокуса сюжету La Presse

presse

Фотографія Шона Едіра, архіви Reuters

Загалом внаслідок терактів у Нью-Йорку 11 вересня 2001 року було вбито 2753 людини.

Олександр Віньйо
ПРЕС

  • & sdk = joey & u = https% 3A% 2F% 2Fwww.lapresse.ca% 2Fvivre% 2Fsociete% 2F201509% 2F18% 2F01-4901783-conspiracy-the-temptation-of-conspiracy.php & display = popup & ref = плагін & src = share_button "мережа даних" facebook "title =" Поділитися у Facebook ">
  • ✓ Скопійоване посилання

Всі знають когось, хто сумнівається в офіційній версії від 11 вересня 2001 р. Хто вважає, що влада постійно бреше або навіть що планетою керує таємна і злісна еліта. Наш журналіст Александр Віньо цікавиться психологією прихильників теорій змови і пояснює, що деякі уми з більшою ймовірністю її дотримуються, ніж інші.

Сюжети в голову

Кожен другий чоловік вірить в ту чи іншу теорію змови, говорить Майкл Дж. Вуд, дослідник психології з Університету Кента в Англії. Між однією людиною, яка сумнівається у всій правді про 11 вересня, і людиною, яка стверджує, що перетворення Брюса Дженнера в Кейтлін є більшим доказом змови ілюмінатів, є ще крок. Що одні духи перетинаються легше за інших.

"Більшість людей вірять в ту чи іншу теорію змови, але більшість людей не використовують теорії змови, щоб пояснити, що відбувається в світі", - нюанси психолог з Британської Колумбії, який був ініційований до конспіративного дискурсу через X- Файли серії і зараз працює над їх розтином.

Чи можемо ми намалювати психологічний портрет змовника? Лише недосконало, хоча сьогоднішні дослідження встановлюють зв’язок між певними психологічними рисами та прихильністю до змови. "Багато людей, які дотримуються теорій змови, відчувають форму відчуження", - каже Майкл Дж. Вуд, наприклад. Ці люди не почуваються представленими в суспільстві ".

Прихильність до індивідуальних свобод, відкритість до “нового досвіду”, недовіра до інших та до інституцій також є загальним явищем серед прихильників теорій змови. Однак саме почуття безсилля перед власним життям чи політичною системою лежить в основі цього типу читання світу.

Не вірте в випадковість

"Є підказки, які вказують на питання контролю", - каже психолог з Кентського університету. Теорії змови змушують світ контролювати. Тож речі трапляються не випадково ».

Жан Твенге з кафедри психології Університету Сан-Дієго припускає, що це відчуття безконтрольності у поєднанні зі збільшенням впливу неконтрольованих подій сприяє появі "ментальності жертви".

«Часто теорії змови стосуються людей, де переважають можновладці, які їм брешуть. Останній навіть мав би силу фальсифікувати правду, купуючи політичну та медіа-співучасть », - каже психолог Рачида Аздуз.

Вплив цих нібито зловмисних сил дозволив би їм писати новини - навіть історію - як їм зручно. Однак ті, хто вважає, наприклад, що зображення американських астронавтів на Місяці були сфабриковані НАСА, забувають одну деталь, на думку американського соціолога: така афера вимагала б співучасті тисяч людей - вчених, техніків, журналістів - і навіть радянських астрономів. Чим більше змова, тим менше шансів залишитися в таємниці, говорить Тед Герцель.

Операція душевний спокій

Елізабет Валлет, політолог з UQAM, вважає, що теорії змови пропонують прості пояснення складних явищ. Його французький колега Жульєн Гірі вбачає перевагу у такому читанні світу: «[Теорія змови] забезпечує заспокоєння, аналізує він. Ми знаємо, чому трапляються всі погані речі, це дія групи людей - масонів, ілюмінатів тощо. -, вони є єдиною неприємністю ".

“Можливо, це пов’язано з тим, що відбувається зі ЗМІ, з тим фактом, що ми схильні віддавати перевагу все коротшим і коротшим повідомленням. Ми бачимо його експертом на радіо, телебаченні і навіть у тому просторі, який нам виділяють у газетах, що зменшують кількість ”, - припускає Елізабет Валлет. "Маючи менше місця [в засобах масової інформації], ми обов'язково зменшимо набір елементів, які ми принесемо для пояснення того, що відбувається".

У нещодавній публікації у французькому щомісячнику Le monde diplomatique економіст Фредерік Лордон передбачив дотримання теорій змови як протилежність широко розповсюдженій відсутності прозорості. "Змова - це не психопатологія кількох загублених, - пише він, - це необхідний симптом позбавлення політики та конфіскації публічних дебатів".

“Цього, мабуть, багато, визнає Елізабет Валлет. Це відіграє величезну роль, але у мене складається враження, що піки змови - це часи, коли одночасно дебати зменшуються і відбуваються події, які впливають на людей і для яких ми шукаємо майже монолітні пояснення ". Як напади 11 вересня.

Я сумніваюся, отже, є

Піддавати сумніву слова влади - це рефлекс, який, на перший погляд, не є шкідливим для здоров’я. "Сумнів - це навіть доказ розуму", - стверджує психолог Рачида Аздуз, яка також є директором Центру досліджень і підготовки у вищій освіті Монреальського університету.

Сумніватися - це звільнятися від готових ідей, що вони хочуть напасти на нас ". За її словами, цей сумнів перетворюється на конспіративне мислення, коли він стає наріжним каменем "вісцеральної" та "надмірної" недовіри до офіційних слів.

Об'єднує "Напрудників", які вимагають нового розслідування 11 вересня, - це перш за все факт невіри в офіційну версію. Проаналізувавши дебати в Інтернеті, Майкл Дж. Вуд виявив, що прихильники змови наводять кілька аргументів, щоб підтвердити свою точку зору або відстояти інше пояснення. "Вони проводять більшу частину часу, вказуючи на діри в офіційній історії", - резюмує він.

Цього психолога продовжує інтригувати те, що на основі однієї і тієї ж інформації він та прихильники теорій змови приходять до різних висновків про сили, які керують світом. «Можливо, теорії змови самі по собі не є корисними, але вони відображають позитивний стан душі, проте він кваліфікується. Це знак того, що люди підозріло ставляться до свого уряду і що він підзвітний. Нехай люди залишаються пильними ».

Чи мають ці переконання негативний вплив? "Іноді так. Для тих, хто заперечує зміну клімату або каже, що дітей не слід імунізувати, ці теорії змови можуть нанести шкоду ".

Правда чи маніпуляція?

Де справжній? Де фальшивка? Була змова? Погляд на п’ять подій.

Вбивство JFK

Офіційна версія: Лі Харві Освальд - єдиний бойовик і вбивця президента Кеннеді, убитий в Далласі, штат Техас, 22 листопада 1963 р.

Теорії змови: "мати всіх змов" породила низку теорій, багато з яких включали, разом або окремо, мафію, ЦРУ, ФБР, віце-президента та військових. Фільм JFK Олівера Стоуна кристалізує сумніви щодо офіційної версії.

Лапорт і FLQ

Офіційна версія: осередок Шеньє, який викрав міністра П'єра Лапорта, вбив його, коли зрозумів, що влада не буде виконувати його прохання.

Теорія змови: осередок Шеньє фактично викрав міністра і несе відповідальність за його смерть, за винятком того, що політична та поліцейська влада дозволили це зробити чотирьом фельквістам. Згідно з цією версією, смерть П'єра Лапорта влаштовує уряд Бурасса і служить торпедою столиці симпатії, якою користується FLQ.

11 вересня

Офіційна версія: Два комерційні літаки врізались у вежі-близнюки, які впали, зруйнувавши інші будівлі комплексу Світового торгового центру.

Теорії змови: колапс був результатом запланованого та контрольованого знесення з використанням вибухівки, а не пошкодження літака; інші теорії стверджують, що ніколи не було пілота чи літака, що це була гігантська голограма та/або монтаж.

Тонкінська затока

Офіційна версія: У серпні 1964 року північнов’єтнамські сили послідовно атакували два американські кораблі в міжнародних водах. Цей інцидент, який довгий час був предметом суперечок, мав вирішальний вплив на вступ Сполучених Штатів у війну проти Північного В'єтнаму.

Переглянута та виправлена ​​версія: цих нападів ніколи не було, і, за словами історика АНБ, спецслужби навмисно підробляли інформацію, що передавалася особам, що приймають рішення, та американському населенню. Залишившись у тіні на кілька років, про роботу відповідного історика повідомляла газета New York Times у 2005 році.

Рейс MH370

Офіційна версія: рейс авіакомпанії Malaysia Airlines зазнав аварії в морі з досі невідомих причин; кінчик крила, знайдений цього літа на Реюніоні, схоже, підтверджує цю тезу.

Теорії змови: літак був перенаправлений або до Казахстану, або до американської бази Дієго Гарсія через вантаж, який він перевозив, для використання у майбутній атаці або через те, що на борту знаходились інженери, які знали велику вартість; літак збили американці, оскільки він загрожував врізатися в базу Дієго Гарсія; літак викрали прибульці.

Луїс Хамелен, супутник сумнівів

Майстерність Луї Хамеліна заслужила йому велику похвалу, коли він опублікував "Сузір'я рисів", роман-розслідування, який досліджує кризу жовтня 1970 року та місяці, що їй передували. Проте його захист, спочатку літературний, потім інтелектуальний, від маніпуляцій з фельквістами політичною та поліцейською владою, змусив його пов'язати з прихильниками теорій змови.

"Я був пов'язаний з цими людьми", - зізнається письменник. Це не комплімент, він це добре знає. "Аналіз змови" або "теоретик змови" - це "сумнозвісні" ярлики, аналізує він. Луїс Хамелен проводить паралель із 1950-ми: «Якщо ми хотіли когось [у той час] дискредитувати, ми звинуватили його в комуністі. У наш час його називають змовником ».

Романіст, який визначає себе як "критичного конспіраторія", не стверджує, що має абсолютні докази того, що він висуває в "Сузір'ї Рисі". "Я стверджую, що провів серйозні дослідження і створив тверду та всебічну інтерпретацію цих подій", - каже він. Я визнаю, що стверджую, що існує якась змова - незалежно від форми ".

Прихильники теорій змови, які бачили Opus Dei або ЦРУ за подіями жовтня 1970 року, Луїс Хамелен натрапив на них. Однак він хотів дистанціюватися від цього. "Вам все одно доведеться використовувати концепцію здорового глузду, якщо ви не хочете починати делірій", - сказав він. Ви повинні поглянути на докази та те, що у вас є, провести серйозне дослідження, яке більшість людей, які скажуть про JFK чи інші речі в Інтернеті, не роблять ».

Вигадки та реальність

Через три роки після публікації свого блискучого і суперечливого роману Луїс Гамелін підштовхнув ноту, підписавши текст у журналі "Inconvenient", де він підійшов до теорій змови як до піджанру літературної фантастики. "Тут стільки фантазії", - вказує письменник, підкреслюючи, що його поза тримала "трохи" провокації.

"Мистецтво теорій змови полягає у встановленні зв'язків", - сказав він. Інтернет - це «Клондайк» змовників, оскільки в самій природі цього середовища налагоджувати зв’язки між людьми та ідеями. "Поточна змова для мене - це зустріч нашого надмірно поінформованого світу і певної релігійної думки, тобто пошук унікального пояснення складності", - зазначає він. Я дивлюсь на це із розвеселеним повітрям ".

Здоровий глузд заважає йому віддати належне теоріям американських ірландців, що в літаках, які врізались у Вежі-Близнюки вранці 11 вересня 2001 року, не було пілотів або терористів.

«Для деяких людей стало рефлексом ставити під сумнів пояснення, коли воно надходить зверху, від уряду чи іншим чином. Це цікавий симптом нашого часу », - каже Луїс Хамелен.

Однак він вважає, що в цій галузі, як і в багатьох інших, екстремісти завдають шкоди серйозним людям. "Перший рух скептицизму перед офіційною правдою або поясненням, яке здається занадто простим або занадто гарним, я вважаю це дуже здоровим", - говорить він. Згодом вам потрібна строгість ».

«Маніпуляції з інформацією існують, ми бачимо це щодня у політичному світі та бізнесі. Те, що ми називаємо змовами, часто є надзвичайною маніпуляцією інформацією, сказав він. Якщо ми більше не можемо вільно думати про ці речі як інтелектуал, бо боїмося називатися змовником, це ганьба ".

Фото: Джессіка Гарно, Imacom

Цифри про сумніви

Трохи більше половини американців вважають, що вбивство Джона Ф. Кеннеді було частиною більш масштабної змови.

Частка американського населення, яке вважає, що прихована еліта змовляється взяти під свій контроль планету і нав'язати новий світовий порядок.

Середній відсоток американців, які вважають, що існує інше пояснення, ніж офіційна версія смерті Леді Ді або терактів 11 вересня 2001 року.

Майже кожен четвертий американець вважає, що уряд заздалегідь знав про напади 11 вересня 2001 року і не робив нічого для їх запобігання.

Частина населення, яка вважає, що рептилії набули людської форми, щоб проникнути в коло влади та маніпулювати суспільством.

Новий щоденник

Щотижня отримуйте оригінальні пропозиції, які допоможуть вам адаптуватися до вашої реальності.