Знак раку у щасливій країні Віктора Понта VIP парламенту, цукерки на клітці режиму
Нормальний 0 false false false EN-GB X-NONE X-NONE ->
Девіз: крок вперед, три кроки назад, щоб Коза Ностра не втратила свою таємницю, офіс та доручення.
Незрозуміло, чи підрахували стратегії USL, скільки місяців може витримати нинішній режим Понта-USL у разі відкликання зовнішньої фінансової допомоги та введення політичних, дипломатичних та економічних санкцій з боку Європейського Союзу та США, але нинішній політичний режим рухається стрімко. максимум до цього результату .
Три аспекти боротьби з розвитком характеризують регресію Румунії за уряду Понта-УСЛ, причому всі три є свідомою діяльністю, здійсненою з розсудливістю: (а) груба некомпетентність та явна недоброзичливість уряду Понта-УСЛ у супроводі відповідної пропагандистської машини -Şova-Palada); (b) перетворення парламенту країни на вибраний VIP-клуб, який працює виключно в інтересах кланів клієнтів з мафіозно-злочинною поведінкою (триплет об'єднань Сірбу-Драгнея-Згонеа); (c) постійні зусилля по знищенню та окупуванню інститутів румунської держави з метою підпорядкування їх приватним інтересам, що суперечать суспільним та національним інтересам, особливо та пріоритетним, у сфері правосуддя (режим USL в цілому, під палицею засудженого Войкулеску Дана).
Щоб Румунія відновила свій економічний імпульс і знову стала привабливою для прямих іноземних інвестицій, усі наслідки цих трьох ракових аспектів доведеться скасувати після закінчення режиму Понта-УСЛ.
Правителі і парламент, VIP-режим на цілій лінії
Нещодавно прийнята декриміналізація конфлікту інтересів за адміністративні акти та виведення обраних державних службовців із сфери державних службовців є неконституційним підходом та величезним спадом у боротьбі з корупцією. І останнє, але не менш важливе, це зухвала мокрота перед особами румунських громадян та суб’єктів економічної діяльності, які платять податки в Румунії, яких зараз просять додаткових фінансових зусиль для підтримки щасливого державного бюджету на вибори 2014 року Барон Драгнея де Телеорман).
Це враховує, що для вищезазначеної категорії обраних посадових осіб та громадських діячів конфлікт інтересів та розповсюдження впливу є самою суттю режиму дії у справі про вчинення злочинів корупції та сприяння вилученню державних грошей за допомогою її функції . Цей модус дії однаковий на всіх цивілізованих меридіанах цього світу і головна причина, чому йому інкримінують, спокуса завжди є навіть у дуже розвинених демократіях.
За цих обставин виникає питання поза опитуваннями громадської думки з ретельно керованими темами та питаннями: Коли відповідні парламентарі проголосували за власну надмірну безкарність перед кримінальним законом (квазібезнадійність вже шляхом зловживання імунітетом) -задали питання, скільки громадян Румунії (все ще) готові сьогодні вийти на вулиці стихійно на щасливих демонстраціях на підтримку уряду Понти та місць своїх лордів у парламенті? Звичайно, існує кілька простих способів, завдяки яким відповідь на це питання можна отримати порівняно швидко. Всі їх знають, і вони існують вже давно.
Цей нинішній стан справ, скоріше сприятливий, ніж несприятливий, заслуговує на увагу всіх громадян Румунії, які протягом останніх місяців прямо чи опосередковано протестували на вулицях проти політики, яку просуває уряд Понта-УСЛ. У демократичному світі в боротьбі між корумпованою паразитичною владою та протестуючими громадянами влада буде сприйматись як агресор, а моральна легітимність та симпатія громадськості завжди будуть на боці громадян на вулицях, а не VIP-керівників, які займаються репресіями проти публічних демонстрацій ( см. Україна) .
Режим Понта-УСЛ та реальні межі влади
Гірше, однак, політичний режим, який ставить своїх правителів, парламентаріїв та місцевих обранців вище закону, що застосовується до всіх інших громадян, перестає бути демократичним режимом і верховенством права, оскільки він представляє лише себе та інтереси політичних спонсорів, які підтримав парламентаріїв, які голосують за такі антидемократичні законодавчі відхилення (у тваринницькій фермі деякі свині швидко стали "більш рівними", ніж інші тварини, репресії та встановлення диктатури були лише логічним, природним наслідком забезпечення безперервності привілеїв; примітним у цьому випадку є той факт, що Румунія та румуни насправді не є одинокими у світі і мають інших друзів, крім китайців, яких представляє партія Мао).
Уряд і VIP-парламент, які роблять закон для всіх інших, коли вони самі піднімаються за законом над законом, є декларацією диктатури в процесі формування, навіть не маючи чорного чоловіка під нігтями спільного з демократією. Можливо, лише з комуністичним Китаєм та путінською Росією, двома світовими маяками свободи та загального добробуту всього народу. Знищення принципу рівності перед законом є квінтесенцією будь-якої форми диктатури.
Однак такий олігархо-клептократичний режим не можна підтримувати при владі безкінечно лише шляхом корупції електорату, що отримує допомогу, та байдужості електорату, який вже не відчуває себе представленим слабкою та неефективною опозицією, таким чином систематично відсутній при голосуванні. Без ефективного репресивного апарату такий політичний режим рано чи пізно впаде під тиском вулиці.
Навіть у випадку виборчого електорату встановлення економіки з дефіцитом (насамперед з точки зору відсутності ліквідності) не зможе безкінечно підлаштовуватися. Перевірка реальності з часом проходить (і) через шлунок навіть для остаточного виборця. Лише диктатура може дозволити собі постійну містифікацію реальності, і це тому, що вона вже має у своєму розпорядженні репресивний апарат, який забезпечує весь комфорт, необхідний для безперешкодної фальсифікації реальності.
Для довгострокового порятунку такого клептократичного режиму необхідний справжній механізм репресій, але USL не має ні легенів, ні геополітичного коридору дій для побудови та встановлення такого репресійного апарату, ні економічного та фінансового простору для подальшої підтримки нинішні націнки державного фінансового втручання (ануїтети та субсидії), які вкрай вразливі в реальності.
Вразливість меж втручання уряду США полягає в тому, що вони базуються на виключно зовнішніх джерелах, а не на стратегії, сприятливій для здорового інвестиційного клімату в економіці (як із внутрішніх, так і із зовнішніх джерел). І це з тієї простої причини, що логіка системи клієнтів, яка підтримує USL, генетично несумісна зі здоровою, вільною економікою.
Точніше і точніше, у разі призупинення гарантій та фінансової допомоги, запропонованої зовнішніми партнерами (Європейський Союз, МВФ), румунська держава збанкрутує порівняно швидко, оскільки:
(a) має нестійку постійну структуру видатків при поточному рівні доходів бюджету;
(b) принципово не здатний збільшити рівень збору податків за відсутності радикальної зміни політичної парадигми;
(c) витрати на зовнішнє фінансування держави вибухнуть після відкликання підтримки з боку зовнішніх партнерів (навіть без активізації верхнього поверху стримування - політичних та економічних санкцій);
(г) уряди Віктора Понти продемонстрували нездатність до землі формувати довіру до економіки (внутрішньо) та довіру за кордоном (як політично, так і економічно).
Щодо розумних людей, які мріють про російські та китайські гроші, є три пропозиції:
(а) відзначити фінансову підтримку, яку Росія надала Кіпру в поточній березневій кризі, відповідно нульову - також для порівняння потреб Румунії з потребами такої держави, як Кіпр, який має ВВП приблизно такий же, як округ Прахова;
(b) відзначити нещодавню ескалацію напруженості у Східно-Китайському морі (розширена зона протиповітряної оборони/суверенітету), породжену агресивною політикою Китаю щодо своїх сусідів - зазначити, що ескалація цієї ситуації ускладнить міжнародне становище Китаю та стимулювати політику міжнародної ізоляції режиму Пекіна (зауважте також, що ця ескалація за ініціативою Комісії оборони Комуністичної партії Китаю аж ніяк не є жартом і довгостроковою тенденцією);
(c) спостерігати за структурою зовнішньої торгівлі Румунії (переважно орієнтованою на ЄС) та обмірковувати можливий вплив на місцевий ВВП у разі поступового введення економічних санкцій (примітка: секторний аналіз, оскільки гвинт можна поступово закручувати, не потрібно повністю закривати клапан і знищувати всі іноземні інвестиції).
Post scriptum: Fata Morgana, Gazul de Pungești та стан облоги.
Якщо хтось уявляє, що можна успішно організувати розвідку або видобуток сланцевого газу, а також будь-яких інших мінеральних ресурсів у населених пунктах протягом 10-20 років, використовуючи стратегію побиття та стан облоги, тоді ця людина він гірко обдурений і забув, що Румунія є частиною Європейського Союзу.
Розрив демократії заради сланцевого газу чи золота може принести лише сумнівні дивіденди та довгострокові збочені ефекти. Без прозорості, публічних дебатів, справедливості та зацікавленості місцевих громад шляхом їх сталого розвитку будь-яка стратегія експлуатації мінеральних ресурсів у населених районах Румунії, швидше за все, буде приречена на провал.
Post post scriptum: Колишній екстремістський політичний лідер, який просувався по службі в Конституційному суді Румунії.
Саме так будуть звучати заголовки в міжнародних ЗМІ, якщо антисеміта-антисеміта Лучана Болкаша висунуть на посаду судді Конституційного суду Румунії. Логічні висновки очевидні.