Знижки на електроенергію для корпорацій незаконні - Wirtschaft Regional

знижки

Німецькі закони про електроенергію є парадоксальними. Плавильні заводи з алюмінію, які споживають багато електроенергії, повністю звільнені від плати за мережу. Громадяни повинні це заплатити. Зараз до реформи змушені два рішення. У політичному Берліні подарунок промисловості називається "Абзац опівночі". Це сталося влітку 2011 року. Незадовго до голосування в Бундестазі важливих законів пізньою годиною до нього було внесено невеликі, але незначні зміни в мережевих зборах. З огляду на кількасот сторінок товстими пакунками щодо поступового відмови від ядерної енергетики та енергетичного переходу, деякі депутати втратили слід. Ефект «абзацу опівночі» для багатьох людей з’явився лише пізніше. Вчора чорно-жовта постанова була охоплена з двох сторін, тому громадяни можуть сподіватися на незначне зниження ціни на електроенергію.

Комісія ЄС у Брюсселі оголосила, що вивчить звільнення від плати за мережі для компаній з великим споживанням електроенергії. Існує підозра у несанкціонованій допомозі порівняно з галузями в інших країнах ЄС. Цей крок очікували у Берліні. Федеральне міністерство економіки негайно оголосило, що вони все одно працюють над реорганізацією. Трохи пізніше рішення судді Вищого регіонального суду Дюссельдорфа виявило, наскільки це необхідно: Суд оголосив "пункт півночі" незаконним і недійсним.

Кілька операторів мережі подали позов сюди. Це стосується пункту 19 постанови про плату за електричну мережу. Суперечливий параграф 2 говорив з 2011 року, що компанії, які споживають більше десяти гігават-годин електроенергії на рік і використовують повну потужність щонайменше 7000 годин, більше не повинні платити мережеві збори. Чорно-жовта коаліція обгрунтовувала це стабілізуючим мережевим ефектом, коли постійно забирається рівна, обчислювана кількість електроенергії.

Позивачі в Дюссельдорфі заявили, що це було безглуздо. Компаніям навіть рекомендується споживати додаткову електроенергію, щоб виробляти десять гігават-годин електроенергії. Справа дуже незручна для коаліції - вона вже має репутацію, яка обтяжує споживачів та середні компанії витратами на енергетичний перехід.

Головуючий суддя Віганд Лаубенштейн не розглядає все це як державну допомогу. Тому що держава не бере гроші безпосередньо в руки. Швидше за все, споживачі сплачують звільнення від обсягу споживачів шляхом сплати ціни за електроенергію. У випадку реформи, Rösler запропонує поступове зменшення мережевих витрат, градуйоване відповідно до споживання та часу споживання електроенергії компаніями.

Це означало б: додаткові витрати для галузі - і, можливо, відшкодування знижок, а для споживачів знижку на витрати на електроенергію. Однак незрозуміло, чи зможуть громадяни повернути сплачені суми. СПД, "Зелені" та "Ліві" звинувачують федеральний уряд у відповідальності за зростання цін на електроенергію через непропорційне збільшення знижок. Тому що існують також знижки на субсидії на енергію вітру та сонячної енергії.

На відміну від споживачів, промисловість досі майже не зазнала впливу вищих енергетичних витрат, тим більше, що чисті закупівельні ціни на електроенергію різко впали завдяки більшим обсягам електроенергії, виробленої сонячною та вітровою енергією.

Кожен виняток збільшує ціни на електроенергію інших споживачів, оскільки навантаження розподіляється на меншу кількість плечей. Параграф 19 коштує середньому домогосподарству близько 11,50 євро на рік плюс 185 євро за сприяння відновлюваній енергії. Загалом домогосподарство, яке споживає 3500 кіловат-годин, платить близько 980 євро за електроенергію.