Зовнішня політика Другої Французької імперії

Здавалося, принципи зовнішньої політики Французької імперії збігаються з інтересами малих держав 1. Друга імперія, Наполеона III, ознаменувала відкриття нової форми правління та переривання політичного духу, встановленого в 1815 р. Новий режим, новий дух повинні були слідувати у зовнішній політиці. Революційні витоки нової системи мали стати наступниками революційної зовнішньої політики 2 .

Характер його зовнішньої політики Наполеон III (фото вгорі) висвітлив образливе ставлення до принципів, встановлених Віденським договором (1815 р.), що виявилося par excellence у політиці національностей 3 .

Наполеон III: особистість та політика

Оригінальна особистість, захоплююча багатьма способами, але важка для визначення, розглядаючи таємницю як принцип управління, імператор Наполеон III заінтригував своїх сучасників і кинув виклик аналізу істориків. Ідеалістичний, але холодний і розрахований, щедрий і макіавеліанський, культивований і завжди відкритий до знань, але часто впертий у варіантах, його особистість настільки важко зрозуміти, що ви можете замислитися, чи вся його політика не була зроблена із суперечливих імпульсів, які не мали проте певна узгодженість дії виключається 4. Друга Французька імперія була по суті чимось іншим, ніж режимом особистої влади .

Наполеон III, хоча і визнав низку практик, що передбачають демократію, все ж зберігав абсолютні повноваження. Імператор через свою партію не мав схожості з державними діячами свого часу. Він закінчив навчання і, зокрема, використовував вільний час для вивчення політичної економії. Він бачив краще за всіх своїх сучасників характеристику нової ери, що відкривалася в Європі, а саме одночасний тріумф демократії та капіталізму. На думку Людовика Наполеона, демократію не обов'язково плутати з режимом політичної свободи.

Бонапартизм складався із синтезу демократії та особистої влади. А капіталізм мав наслідком збільшення багатства та їх легшого руху, отже, збагачення та поступове підвищення рівня життя, так що, врешті-решт, капіталізм діє в тому ж напрямку, що і демократія. Головною проблемою французького уряду було збільшення суспільного багатства. Новий диктатор мав щирий намір керувати людьми, але без нього, красномовно в цьому сенсі є його дуже ефективною програмою економічної модернізації 8 .

Соціальні наслідки економічного піднесення були серйозними. За часів Другої імперії французьке суспільство набуло форми та фіскальної системи, яка не змінювалась протягом 50 років. На відміну від Наполеона Бонапарта, його племінник не був завойовником. Хоча він заявив, що "Імперія означає мир", його бажання похитнути порядок Священного союзу, необхідність запропонувати французам якусь компенсацію, щоб замінити відсутність політичного життя в перші роки імперії, змусило його захотіти військового втручання. Принаймні він сподівався, що після звільнення народів будуть закладені основи Європи, заснованої на вільному приєднанні її мешканців. .

Цей дух відповідав новій ворожості Франції. Населення другої французької імперії швидко зростало, поселяючись у селах, але міста зростали (особливо Париж). Велика промисловість наймала робітників і 1 грудня 1852 р. (С. Н.) Наполеон III оголосив "любов до слухняних класів" однією з характеристик свого уряду. Становище селянина покращилося, багато хто став господарями. Буржуазія виграла від економічного прогресу (інвестування у великий бізнес в країні чи за кордоном - на прикладі Єгипту).

Не тільки з політичної точки зору, але і з соціальної точки зору, Друга імперія була демократичним режимом 10. Однак приблизно в 1860 р. Популярність імператора знизилася, і він негайно почав переглядати імперські практики згідно з принципами європейського лібералізму, продовжуючи цю політичну лінію протягом усього десятиліття. .

Оголошений поза законом, як і всі члени імператорської сім'ї, Наполеон III уподібнив свою особисту справу справі народів, пригноблених завойовниками його дядька. Отже, зовні знищення договорів 1815 року було постійною метою всієї його політики, і очевидно, що цю мету підтримала переважна більшість французів. Імператор бажав нового європейського балансу, заснованого на системі конгресів, яка дозволила б пацифістським шляхом вирішити проблеми, які можуть виникнути між різними народами.

Він висловив це в заяві, зачитаній перед Сенатом 1863 року: "Я від усього серця бажаю, щоб настав день, коли європейські суди можуть у повному спокої вирішити великі проблеми, що розділяють уряди і народи". Складна, мінлива політика Другої імперії, "повна коливань і помсти", врешті-решт призвела Францію до катастрофи 14, але її причину не слід приписувати виключно цій політиці. Заклопотаність Наполеона III охопила весь світ 15 .

Глобалізація французької дипломатії

Таким чином, зовнішня політика Франції за часів Другої імперії перетворилася з місцевої, регіональної на глобальну. Людовик Наполеон, очевидно, хотів поставити зовнішню політику Франції на службу своїй ідеї організації та еволюції світу. Оригінальне і навіть кардинально нове ставлення, яке буде багато докоряти і яке дорого заплатить. Ніколи, навіть під час революції, Франція прямо не визнавала такого месіанського покликання. І імператор був, мабуть, першим главою держави, який заслужив звання глобаліста.

Насправді вона неявно заявляє про це, коли вигукує: “Це був геніальний чоловік, який зрозумів, що європейська рівновага вже не знаходиться в Альпах чи Піренеях, Віслі чи Евксиновому мосту, а охоплює весь світ.".

Насправді Франція вела світову політику лише з часів Другої імперії. І він завдячує Луї Наполеону 16. Її зовнішня політика починається з трьох джерел натхнення, крім того, настільки тісно взаємодоповнюючих, що важко відрізнити одне від інших: спочатку принцип національностей; потім визнання певних цінностей, розповсюдження яких необхідне: порядок, прогрес, популярне висловлювання; нарешті, інтерес Франції 17 .

Завдяки цілям, які він поставив перед своєю зовнішньою політикою, денонсація договорів 1815 р. Посіла важливе тактичне місце в промові імператора. На його думку, ці договори були джерелом усього лиха та недоліків Європи. З 1830 р. І особливо з 1848 р. Національності, занурені в летаргію за системою, народженою Віденським конгресом, прокинулись 18 . За підтримки Франції народилися Румунія та Італія.

Якщо італійська проблема породила суперечки, а румунська справа взагалі була проігнорована, експедиція з Мексики не викликала жодних дискусій: Людовик Наполеон майже одностайно вважав великою помилкою, найбільшою, можливо, тому, що він було також найбільш незрозумілим 19 .

Відповідно до певної міри традиційному духу імперії, Наполеон III мріяв здобути владу та славу поза межами Франції 20, у тому числі за межами Європи. З того, що повернулося до Франції після договорів 1815 року, Наполеон III побудував імперську територію, яка просунулася аж до Нігеру. Окупувавши алжирські оазиси, основні рубежі французької Африки вже виходили з одного кінця району Сахари, і імператор виявляв живий інтерес до адміністрації Алжиру, куди він здійснив гучну поїздку в 1865 році. французький глава держави.

На Далекому Сході відбулися надзвичайні події, події, справжнє значення яких також починають інтуїції. Опійна війна, очолювана Британією, відкрила європейську торгівлю в п'яти китайських портах у 1842 р. У 1853 р. Американці розбили блокаду за Японією. Ситуація в Китаї за династії Маньчжурії призвела до тривалої там анархії. Тайпіни (учасники селянської війни) вбили французьких місіонерів, що призвело до експедиції до Китаю в 1858-1860 роках.

Тянь-ціанський договір, який припиняє цю війну, має найважливіше значення, оскільки він був джерелом трансформації Китаю. Ця турбота про Далекий Схід виявилася також у встановленні французів в Індокитаї, у встановленні протекторату над Камбоджею. У 1867 р. Весь Індокитай був окупований 22. Наполеон III проводив особливу політику щодо Америки, результати якої можна оплакувати, але чий принцип можна дещо підтримати.

Імператор думав перетворити Мексику на католицьку та латинську імперію, яка протистоятиме великим англосаксонським та протестантським республікам США. Це могло б задовольнити французьких католиків, незадоволених поведінкою Італії, а також фінансовими інтересами, для яких Морні 23 не був чужий. .

Застосування "принципу національностей"

В Європі, в іншому контексті та в дусі нової політики, варто відзначити коливання Парижа у підтримці народів південного сходу континенту. Якщо в 1856-1865 рр. Французька дипломатія підтримувала емансипацію балканських народів та створення національних держав, як у випадку з Румунією, Чорногорією, Грецією, пізніше ця лінія була відмовлена, щоб зробити шлях до Австрії, а Франції може врівноважити силу Пруссії 25 .

Таким чином імперські ініціативи Франції охопили весь світ. Відповідно до традиційного духу імперії, Наполеон III хотів здобути владу та славу поза старими межами своєї імперії. Можливо, це бачення міжнародної слави значно збільшило симпатію, якою користуються громадяни Франції. Рання спроба втілити ці надії в реальність залучила Францію до Кримської війни.

Ініціатива, яка принесла Франції великий престиж, була зареєстрована в тому ж році, що і Кримська війна, коли імператор підтримав проекти Фердинанда де Лессепса у будівництві каналу 26, що з'єднує Середземне море з Червоним морем. Цей проект, завершений у 1869 р., Дозволив Франції зберігати свій вплив у Східному Середземномор'ї до 1950 р. Французькі імператорські війська також увійшли до Азії, де вони зайняли Індокитай між 1859-1869 рр., Як ми вже показали.

Битва при Пуеблі - французи зазнають поразки від мексиканців

У той же період Франція розвивала невеликі поселення та сфери впливу у Східній та Західній Африці, які згодом лягли б в основу величезної імперії, побудованої на цьому континенті. Але, як відомо, спроба Наполеона III розширити свою імперію на американських землях зазнала невдачі. Так само, як Англія та Іспанія, Франція направила війська до Мексики в 1861 році, оскільки ця країна не виплатила борги європейським країнам 27 .

Втручання в Мексику та провал австрійського союзу

Зіткнувшись з американськими загрозами, Франція відповіла виведенням військ у 1866 році. Мексиканці стратили імператора Максиміліана. Цей результат затьмарив образ Наполеона III у Франції. Незважаючи на нерівні результати імперської політики, яку проводив імператор, і незважаючи на зростаючу протидію його авторитарному правлінню в 1970-х роках, Наполеон III все ж продовжував зберігати свою популярність. .

З точки зору зовнішньої політики, роки після 1866 року, очевидно, були ознаменовані зусиллями Наполеона III зупинити зростаючий вплив Пруссії в Європі або принаймні отримати компенсацію для Франції. У цій складній політичній грі він домігся лише нейтралізації Люксембургу, який до того часу був частиною Німецької Конфедерації і в столиці якого до того часу знаходився прусський гарнізон.

Посол Франції у Відні Грамонт запропонував навесні 1867 р. Навіть укладення союзу з Австро-Угорщиною, ця пропозиція зазнала невдачі через нестабільні резерви Беуста. Коли була зроблена спроба відновити переговори в Парижі, звістка про катастрофу імператора Мексиканського Максиміліана знову зруйнувала французькі надії на австрійський союз29. Через громадську думку, яка бачила в особі Наполеона III одного з головних винуватців мексиканської трагедії, з’явилася додаткова причина для відмови від нової пропозиції про союз, зробленої з нагоди зустрічі в Зальцбурзі в серпні 1867 року.

політика

Страта імператора Максиміліана, накладена французами на мексиканський престол

Візит австрійського государя до Парижа, восени 1867 р., Також не приніс якихось конкретних результатів, незважаючи на напружені переговори у французькій столиці. Пізніше, в 1869 році, Наполеон III планував ще один союз з Австрією та Італією; однак він знову зазнав невдачі через величезні територіальні претензії Італії. Поль Геріот, один із найслабкіших істориків Луї Наполеона, резюмує свою дипломатію в цілому:

"Наполеон III став жертвою своєї уяви, обдуреної щедрими помилками. Він не хотів визнати, що в його зовнішній політиці обов'язок глави держави часто означає підтримувати себе, залишатися в національному егоїзмі. Він хотів бути поборником пригноблених народів, втрутитися як захисник справедливості, зіграти в Європі і навіть за її межами роль арбітра - провидіння »31 .