Зростання ціни на тютюн стимулює контрабанду всіх збочених наслідків для; Стан і здоров’я
Подальше підвищення цін на тютюн має відбутися з 1 жовтня. Чи не ризикує штовхати курців робити великі запаси на чорному ринку, де ризики для здоров'я більші? ?
Валентин Петкантчин
Валентин Петкантчин має ступінь доктора економічних наук і є випускником Навчального комітету з питань засобів масової інформації та економіки з Університету Екс-Марселя III.
Він є науковим співробітником Інституту Молінарі.
Валентин Петкантчин є автором книги "Моральні настрої роблять багатство націй" - праці, присвяченої праці економіста Адама Сміта.
Занадто сильно піднімається? Постійно збільшуючи податкове навантаження на офіційне споживання сигарет, це може закінчитися передозуванням. Ми дійсно повинні усвідомити, що з 17 жовтня - тобто менш ніж за рік - ціна на тютюн зробить штучний стрибок майже на 12,4%. Однак це не означає, що курці кидають палити. Таке збільшення без будь-якої реальної економічної основи та за такий короткий проміжок часу в реальності ризикує для них сильним стимулом повернутися на незаконний ринок сигарет. Тим більше, що їх купівельна спроможність також підривається в ці кризові періоди в єврозоні, а незаконний ринок дуже динамічний.
Насправді, процес, можливо, вже розпочався з часу останнього збільшення в 2011 році. Дійсно, обсяги поставок тютюновикам впали б на 4,3% у період з жовтня 2011 року по червень 2012 року, що свідчить про падіння кількості проданих сигарет на офіційному ринку. У період з січня по червень 2012 р. Це падіння було більш помітним (-4,75%), навіть досягнувши -8% у липні, за даними тютюнових виробників. Якщо тенденція прискорюється, тому не виключено, що нове збільшення в підсумку призведе до відсутності додаткових доходів, або навіть зменшенням у довгостроковій перспективі, якщо уряд продовжить цей шлях. "Занадто багато податку вбиває податок", - йдеться в приказці.
Однак занадто великий податок також породжує чорний ринок. Розрив між штучно високою ціною - через оподаткування - доброї та економічної реальності завжди закінчується зростанням контрабанди та незаконного обігу. Те, що сталося в Ірландії, добре ілюструє ці ризики. Незважаючи на зростання ціни на тютюн на + 68% між 2000 і 2009 роками, державні доходи стагнували, а контрабанда тим часом вибухнула з 8% до 25% споживання тютюну (2005-2009). Зіткнувшись із такими збоченими наслідками, міністру фінансів нарешті довелося утриматися від подальшого збільшення наприкінці 2009 року.
Золото, збільшення контрабанди негативно позначається не лише на доходах держави, а й, пам’ятаємо, на здоров’ї, і це, незважаючи на цілі, декларовані урядом у цій галузі. Дійсно, цей - подобається це чи ні - підштовхує курців до запасів контрабандних сигарет, які потенційно набагато шкідливіші за оригінальні фірмові сигарети. Дотепер логіка послідовних урядів полягала у збільшенні податків на тютюн, сподіваючись, що будь-яке подальше підвищення податків допоможе зменшити споживання тютюну, одночасно наповнюючи державну скарбницю. Очевидно, що за певний поріг ця спрощена логіка вже не виконується. Наступне збільшення, безперечно, наблизить нас до цього порогу у Франції, або навіть цілком може змусити нас переступити його.