Звернення до політичного класу, започаткованого групою інтелектуалів - Hotnews Mobile
е. ДОБРА ІНІЦІАТИВА!
ПІДПИСАЮСЬ/ПІДПИСАТИСЯ БІЛЬШЕ!
Проблема, яка залишається, полягає в тому, що ми не маємо доступу щось робити, спираючись на наш дзвінок.
У нас немає доступу! Ми не досягаємо їх "вух"!
Ми не досягаємо "рулів" влади!
У цьому проблема. Справжні інтелектуали, люди, які завдяки своїм інтелектуальним можливостям і своїй волі зробили б і могли б зробити щось політично на підтримку країни/на користь нації/її розвитку та еволюції, не мають доступу до ФКТ. політичні (міністр, начальники Аваса, Анафа та ін.)
У більшості fct. лише "облизувачі", які піклуються про власні бізнес-інтереси!
Місу Унгуреану також був міністром ОК. що сталося.
Моніка Маковей (добра/погана) розпочала реформу. і невдячна людина.
Залишився лише дзвінок вище. ніяких надлишків на важелях ... в цьому проблема. КОЛО ВЛАДИ ЗАКРИТЕ! І вони, як би не сперечалися між собою. вони роблять бізнес разом!
і до речі, навіть якщо кольорових відмінностей немає, на даний момент може бути доречним зіткнутися з "коаліцією за чистий парламент".
http://www.hotnews.ro/articol.php?a=64870
Коаліція за чистий парламент закликає до "європеїзації румунського політичного класу"
PS: якщо хтось із підписантів двох статей побачить, про що ми тут пишемо, щоб створити петицію в Інтернеті, це найкращий спосіб продемонструвати свою підтримку.
PPS: спробуйте організувати мітинг для підтримки представлених ідей
Похвальний підхід цієї групи інтелектуалів, похвальна турбота про державні установи, про політичне середовище, про життя громадян, про Румунію.
Але що вони означають:
"Для них румунський народ продовжує залишатися маневреним столом, який може бути дурним із телевізорами та газетами"
Поки багато з них трапляються і траплялися не рідко на одних і тих самих телевізорах і в одних і тих самих осудних газетах. Більше того, чи коли-небудь ці ЗМІ виступали проти появи будь-якого з них на склі? Ці засоби масової інформації використовувались родичами та опонентами керманича у однаковій формі та за однакових презумпцій об’єктивності.
Ну, тоді це означає, що хтось може сказати, що вони теж були частиною дурості та індоктринації людей у тому розумінні, яке бажав моряк з Котрочені.
Як Патапієвічі, Тисманеану та інші можуть сказати мені, що вони об'єктивні і що вони хочуть добра цій країні, доки вони були залучені до складу президентської комісії, де вони отримували винагороду, і про яку вони говорили на ярмарку, що Ви хотіли б отримати якісь нові оплачувані посади від держави в нуш, які інститути? Ну де де безкорисливий об’єктивізм?
І є ще щось, що я вважаю надзвичайно, надзвичайно серйозним.
Власне кажучи, окрім слів фасаду, пан Лійчану, наприклад, хоче сказати мені, що його ідеали та мораль чудово представлені політично такими людьми, як:
Олена Удреа,
Раду Берчану
Дорін Кокос
Іоан Талпес
Цезар Преда
Стана Ангелеску
Георге Стефан a.k.a. "Пінальті"
і так далі.
Ну, ніхто з перерахованих не читав і ніколи не прочитає рядка з "Поклик до лиж", вони не мають інтелектуальної здатності зрозуміти будь-яку фразу з "Польоту в стрілі", вони не дивуються, чи "Сліпуче" це румунська чи брошура, і я висміюю окуляри TRU. Хахейнд зрадів, що знайдено, що інтелігенція бореться за свою невиправлену долю та честь.
Я передплачую і сподіваюся, це не зупиниться на цьому.
Пора її кинути. Я вражений мітингом цих інтелектуалів настільки відверто з Базе, який, як відомо, навіть не є найбільш офіційною людиною, і я бачу в цьому ознаку того, що справді в ці заплутані моменти ми можемо об'єднатися в боротьбі з цими кліщами.
Я готовий підтримати свою частку демократії на вулиці.
Дорога Васа, цього разу ти перевершив себе !
Той, хто прибув би ззовні, наприклад, з Буркіна-Фассо, вважав би вас майже надійними.
Я маю вам сказати з неприхованим захопленням, що це начебто, ви починаєте заслуговувати на свої гроші.
Вітаємо, і не забудьте додати до нього "Я визнаю, я проголосував за Басеску". Це додає більшої довіри.
., і, будь ласка, не відповідайте. Я залишатимусь тим самим стриманим шанувальником.
знайти на www.veto.ro ініціативну групу, подібну до вашої, чому б не об’єднатися?
Ця фанатична істерія для Басеску чи для когось іншого починає викликати у мене огиду.
Це правда, що набагато легше потрапити в стадо і думати розумом остаточного лідера, "хто знає краще".
Мені важко повірити, що всі ті інтелектуали бачили, що вони підписували, їм казали, що це щось проти PRM та PSD, продемократичне. і вони вкладають у текст всілякі речі з максимального виступу керівника. Що ви кажете "підписати щось антикомуністичне, антибезпечне та продемократичне?", А потім усі вороги Басеску розміщені в тексті, а вороги народу не?
Ай Ай Ай, яка атмосфера 30-х:(, якщо "інтелектуали" також надають йому популізму.
Слухай, я порушую свій принцип і відповідаю тобі. не сприймайте це як образу, будь ласка, але я уникаю вступати в дешеві суперечки. Оскільки ваша відповідь була здоровим глуздом, я перепрошую, якщо образив вас або помилився у своїх висловлюваннях, але останнім часом ваші дописи були виключно анти-Б, а мова не завжди була елегантною, тому я було дуже легко повірити, що виготовлення стіни в категорії професійних труб.
Відповідь для вас дуже проста: з 2 зол ви вибираєте наймолодшу.
Повторюю: де саме знаходиться посилання для відправки підпису?
Я відкрив веб-сайт о 22-й, і я його не бачив.
якщо знаєш, скажи мені.
Іншими словами, я спробую донести це повідомлення до канадсько-американської "академії".
хороша ініціатива, не стільки в необхідній підтримці Бєсеску. але це реакція. так ми усвідомлюємо, що насправді живемо, дихаємо. Я висловлюю себе, щоб існувати
Це насправді поклик відчаю. люди, які трохи втомилися, набридли всі ігри, інтереси, кумівство, люди, котрі прагнуть теплого місця в політиці, звідки влаштувати свій бізнес, брати, онуки, онуки, онуки.
Пора стати західниками, а вистави залишити "загубленими листами", "квитками до президента". і цього не можна зробити за допомогою хаотичної політики та уряду
Pt wassa .Ви втомилися бути скептичними. і, звичайно, рішення не за вами. дуже легко критикувати праворуч і ліворуч. але якщо у вас є реальна пропозиція, надзвичайне рішення для Румунії. можливо, вам слід бути президентом. хоча я сумніваюся, що ти був би здатний
"Звернення" підписують інтелектуали, пробасескуські журналісти без відпочинку.
Жоден із тих, хто входить до списку, хто останнім часом виступав публічно, не зважив на підтримку Басеску. Вони не помітили жодних помилок, не мали дилем щодо невинуватості Басеску в ситуації, що склалася. Інакше він би це висловив.
Ці люди, хоча багато хто з них настільки поважний, наскільки це можливо, вийшли із зони зваженого аналізу і перетворилися на сурми президента.
На мою думку, за тим, як вони висловились щодо політичної ситуації, вони не мають більш довіри, ніж дівчата Апаки.
Сумно, що ми дійшли до такої ситуації, коли замість того, щоб пояснити масам переваги та можливі небезпеки, підписанти обмежуються висловлюванням своєї безумовної підтримки.
Відсутність дилем, сумнівів лише їх дискредитує.
Басеску НЕ ПРИНЦИП, це людина. З добрими і поганими.
А погані, як минулі, так і теперішні, повинні поставити підписантам принаймні знаки запитання.
Сумно.
" Скандали ", які створює нинішній президент, походять від спалаху спалахів інфекції" ЩО? SOV зі своїми рецептами. Рафо? Статок Бекалі? Хтось, близький до президента чи PD?
"Ганебна спроба застосувати процедуру звільнення президента Румунії без абсолютно жодної вагомої причини",
що СОРОМНО в ДЕМОКРАТИЧНОМ акті?
"Ми, ті, хто підписує ці рядки, довіряємо політичному інстинкту румунського електорату. Він буде знати, як розрізнити в тканині цієї парламентської політичної комедії небезпеку нового каменя спотикання румунського суспільства на шляху його історії"
У 1990 році, у "Сліпу неділю", на Університетській площі (з приходом шахтарів), у деяких написаних книгах багато хто з підписантів листа не мали такої доброї думки щодо румунського народу та його політичного інстинкту. ЧОМУ ТІЛЬКИ ЗАРАЗ?
"1. факт оголошення війни корупції, незалежно від того, звідки вона прийшла, і це не лише словами, як це робилося до того часу.
Які ДІЛА, зроблені президентом з цього приводу? "
Але що йому робити? він просто виділив їх, інакше це справа справедливості. Це те, що ми всі повинні робити.
" 2. прохання про розсекречення всіх архівів Securitate; "
Я думаю, що переважна більшість підписантів відчуває принаймні "легке" розчарування, коли думає про РЕЗУЛЬТАТИ цього ЗАПИТУ ".
забудьте, що в CSAT є члени всіх партій, і очевидно, що нинішня більшість у парламенті також є більшістю. Він віддав їм файли. Йому більше цього не потрібно робити. Чому ти уникаєш цього говорити?
" 3. нещодавнє засудження через зразкову промову комунізму та його руйнувань у Румунії "
Це добре, але я не бачу зв'язку між цим та БІЗНЕСОМ ".
це просто так. в даний час бізнесмени та колишні комуністи об'єдналися проти нього. кожен зі своїм інтересом.
але Басеску був єдиним, хто дозволив собі ризикувати всім дістатись туди, куди потрапив.
"- брехні на відкритій сцені: як називається заява президента про те, що прем'єр-міністру було повідомлено МЗС у справі про останній скандал"
Я не думаю, що це була брехня, я просто не знав. доказ того, що вони не розмовляли (Басеску та Унгуреану), щоб не відправляти Тарічану, як це спекулюють на телевізорах Войкулеску.
"Виступи Президента на Чорному морі - Російське озеро, натовп"
Якщо вона не говорить про Чорне море і ігнорує його, вона стрибає, щоб нічого не робити. якщо він говорить, то це популізм. що я можу сказати.
якщо, коли люди стрибають, щоб привітати його, вони поставлять перед вами кордон спп-істів, ви прокоментуєте, що він зарозумілий. тепер, коли він популіст.
це доказ того, що в будь-якому випадку і що б він не робив, ви повинні коментувати. У будь-якому разі, я не розумів, чому ти помістив її в розділі про брехню. Це "маленьке" з Чорним морем і переповненими ванними кімнатами більше, ніж те, у якого немає квитка, дивись, квитка? або це не важливо?
"Техніка крику злодія" злови злодія! ": Тут місіс Удреа - вітальний приклад через проблеми танців із контрактами PSD та спровокування скандалу з квитками".
був контрольним органом, надісланим самим Тарічану для перевірки контрактів. вони прийшли і сказали, що вони легальні, але аморальні. так де брехня? Бачу, з тих пір вони нічого не говорили. але в Міністерстві економіки давайте подивимось енергетичні контракти, чому PNL їх не видає? що вони дійсно контролювали. вони не сказали б ні білого, ні чорного.
"Дискредитаційні кампанії через телевізійні та газетні станції: RL, EvZ і, в основному," Котідіанул "- осередки списів у цьому районі. Багато підписантів внесли свій внесок у це".
які телевізори? або у вас закінчилися приклади?
якщо ви вважаєте, що evz має набагато більший вплив, ніж національна газета, думка чи правда, то ви не живете в Румунії. ці 3 перераховані мною мають найвищий тираж. не кажучи вже про телевізори, які мають величезний внесок у дезінформацію.