Звіт Комітету з розгляду та пропозицій щодо модернізації та збалансування

Елемент

Більш демократична П’ята республіка

Розділ I

Краще контрольована виконавча влада

Елемент

Ви можете ознайомитися з таблицею в JO
n ° 252 від 30.10.2007 текст номер 1

в) Процедура перегляду конституції:
Третя з цих аномалій стосується процедури перегляду Конституції, передбаченої статтею 89. Якщо проект або пропозиція щодо перегляду Конституції були прийняті двома зборами в однакові терміни, сьогодні прийнято, що Президент Республіки не може скликати референдум або, якщо цього не вдасться, засідання Конгресу. для остаточного прийняття тексту перегляду. Іншими словами, дотримана практика призвела до надання главі держави реального права вето у питаннях перегляду Конституції, хоча остання цього не передбачає. Задля демократизації інституцій Комітет сподівається, що ця ситуація буде покладена до кінця і що Глава держави не зможе перешкодити лише за своєю інерцією волі конституційної влади. Тому він пропонує, щоб другий абзац статті 89 був викладений таким чином: "Коли проект або запропонована редакція проголосована двома асамблеями в однакові терміни, ця редакція остаточна після схвалення референдумом, організованим протягом шести місяців. Президентом Республіки "(пропозиція № 12).

Ви можете ознайомитися з таблицею в JO
n ° 252 від 30.10.2007 текст номер 1

4. Заборона поєднання міністерської функції та місцевого мандату:
Комітет бажав скористатись нагодою цієї пропозиції, щоб звернути увагу на необхідність посилення, крім того, правил, що забороняють накопичення міністерських функцій та здійснення місцевого виборчого мандату (пропозиція № 18). Як буде видно нижче, Комітет виступає за більш жорстке обмеження накопичення виборних мандатів. Занепокоєння, яке надихнуло його роздуми з цього приводу, є справедливим і для членів уряду: на його думку, ніщо не виправдовує того, що міністр не присвячує себе виключно своєму завданню. До статті 23 Конституції слід внести відповідні зміни.

Ви можете ознайомитися з таблицею в JO
n ° 252 від 30.10.2007 текст номер 1

Елемент

Ви можете ознайомитися з таблицею в JO
n ° 252 від 30.10.2007 текст номер 1

г) Закони програмування:
По-четверте, відповісти на запитання, що випливають із конституційної судової практики (КК 21 квітня 2005 р., N ° 2005-512 DC та CC 7 липня 2005 р., N ° 2005-516 DC), яка заперечує будь-який нормативний обсяг звітів, доданих до законів про програмування на тій підставі, що стаття 34 Конституції посилається лише на програмні закони в економічній та соціальній сферах, Комітет пропонує змінити умови передостаннього пункту статті 34 таким чином, що "закони про програмування визначають цілі державних дій "(пропозиція № 29).

Ви можете ознайомитися з таблицею в JO
n ° 252 від 30.10.2007 текст номер 1

д) Публічність парламентських слухань:
У більш загальному плані Комітет висловив побажання, щоб робота комітетів, що ухвалювали рішення за спрощеною процедурою, була, в принципі, публічною, якщо вони не вирішать інакше, щоб усі слухання, які вони проводять, були також публічними, але щоб їх сесії "загального права" відбуватимуться відповідно до чинних процедур. Це передбачає, що стаття 33 Конституції зазнає змін у цьому напрямку (пропозиція № 39).

Ви можете ознайомитися з таблицею в JO
n ° 252 від 30.10.2007 текст номер 1

Елемент

А. - Громадське життя більш відкрите для суспільства

Ви можете ознайомитися з таблицею в JO
n ° 252 від 30.10.2007 текст номер 1

Пропозиція комітету
Розділ XIII а (новий)
Захисник основних прав
Стаття 78 (нова)

Пропозиція комітету
Розділ XIIIb (новий)
Рада плюралізму
Стаття 79 (нова)

Рада з плюралізму сприяє повазі до свободи вираження поглядів та плюралізму течій думок та думок у галузі аудіовізуальної інформації та спілкування. Це також забезпечує якість опитувань громадської думки, опублікованих та розповсюджених у прямому або опосередкованому зв'язку з політичними виборами, а також, за умови дотримання статей 58 та 60, чесності виборчих кампаній та референдумів, організованих на національному рівні.
Рада з плюралізму видає висновки та проголошує рішення у випадках та відповідно до процедур, визначених законом.
З ним проводяться консультації щодо будь-якого законопроекту, указу чи указу, що стосується сфери його компетенції.
Поважаючи свободу вираження поглядів, він також може давати будь-які рекомендації щодо інших видів інформації та спілкування.

Стаття 80 (нова)