10% французів вважають, що напад у Страсбурзі - це державна змова
Фонд Жана Жареса та Conspiracy Watch публікують у середу друге видання свого опитування про змову у Франції, і цифри викликають занепокоєння: принаймні кожен десятий французький народ вважає, наприклад, що напад у Страсбурзі є маніпуляцією уряду.
Це друге подібне опитування у Франції. Фонд Жана Жореса, лівий аналітичний центр, і веб-сайт Conspiracy Watch, Обсерваторія змов та теорій змови, опублікували у середу опис змови у Франції, проведений у грудні минулого року інститутом опитування Ifop. Загалом, трохи менше кожного четвертого вірить у п’ять із десяти поданих їм теорій змови. Опитування, яке ще раз показує, що французи дедалі більше відкриті для теорій змови, особливо молоді люди.
"Змова більше не є феноменом явища", - сказав Руді Райхштадт, директор та засновник веб-сайту Conspiracy Watch. Наприклад, дослідження чітко підтверджує це особи віком до 35 років страждають більше, ніж особи старше 65 років, хоча останні, згідно з дослідженням, першими передають фейкові новини в соціальних мережах.
Наприклад, 28% дітей віком від 18 до 24 років, або майже кожен третій, дотримуються теорій змови порівняно з 9% осіб старше 65 років. «Люди похилого віку менш стурбовані. Але все це співвідноситься з рівнем диплому (вищі випускники менш пористі, ніж ті, хто їх не має або ніж Бак), зі рівнем життя (чим більше хтось із неблагополучних, тим більше дотримується цього типу зміст.) ”Додає Руді Рейхштадт.
Напад у Страсбурзі, "урядова маніпуляція" для кожного десятого француза
"Це дуже тривожно!" - каже Руді Райхштадт, пояснюючи результати цього конкретного моменту розслідування. Питання щодо Страсбурзької атаки запропонувало декілька можливих відповідей: "Це було здійснено Шеріфом Чекатом, симпатиком організації" Ісламська держава "," Сірі зони залишаються в цій справі, і не впевнено, що цю атаку здійснив Шериф Чекатт ", "Це маніпуляція уряду, щоб відвернути увагу французів та викликати занепокоєння серед населення під час руху" жовтих жилетів ".
10% відповідей стосуються останньої пропозиції, найбільш змовної. “Лише дві третини французів вважають, що це сталося, як кажуть у поліції та судах. У середині є люди, які сумніваються, а 10% - у тезі про навмисну маніпуляцію з урядом », - турбує директор Conspiracy Watch, згадуючи дані, зібрані після атак у січні 2015 року:« Ми задавали однакові питання, і було лише два відсотків на маніпуляційну тезу ".
Більше кожного четвертого француза вважає, що ілюмінати маніпулюють населенням
Для десятків теорій змови опитування пропонує респондентам вибір, погоджуватись вони, схильні погоджуватися, насправді не погоджуватися чи повністю не погоджуватися. Вони можуть вирішити не говорити. Ось найбільш підтримувані.
Якщо ми досягнемо домовленостей і, як правило, погодимося, 43% французів вважають, що "Міністерство охорони здоров'я перебуває у поєднанні з фармацевтичною промисловістю, щоб приховати від широкої громадськості реальність шкідливості вакцин". Подібні теорії дуже серйозні, пояснює директор Conspiracy Watch: "Ці ідеї часом небезпечні. Є батьки, які заходять так далеко, щоб не робити щеплення своїм дітям, оскільки вважають, що лабораторії хочуть їх вбити".
Інші приклади: зі смертю леді Діани першою. Це друга теорія, яка має найбільшу підтримку ("Автомобільна аварія, в якій вона втратила життя, насправді є вбивством під гримом"). Нарешті, до заяви "Ілюмінати - це таємна організація, яка прагне маніпулювати населенням", "8% людей погоджуються - це вже чимало - але якщо додати 19%" швидше за все ", це навіть тим більше! " Сигналізація Руді Рейхштадта. Загалом у цю теорію вірить більше кожного четвертого француза.
"Я думаю, що це тема, до якої тривалий час ставилися з презирством, проте це політичне явище. Ця політична віра інструменталізована, але раніше ті, хто це робив, вагалися йти в цю сферу. Але сьогодні це" дуже чітко припускається політиками жорсткого правого, крайнього правого чи лівого лівого. Передбачається сказати: "Це наша правда" ", - пояснює директор Conspiracy Watch. Він вважає, що ті, хто припускає 100%, не передумають, наприклад, завдяки роботі ЗМІ з викриттям фейкових новин. Але "це робота, яка повинна бути виконана, яка ніколи не буває марною, коли вона виконується з жорсткістю та етикою". Руді Райхштадт вважає, що ми також повинні запитати себе, в чому полягає інтерес тих, хто поширює неправдиву інформацію та теорії змови.
Серед інших перевірених теорій, участь уряду США в терактах 11 вересня (17% погоджуються, 50% не погоджуються, 31% не знають), існування глобальний сіоністський сюжет (22% погоджуються, 46% не погоджуються, 32% не знають)
Турбує майбутнє публічних дебатів
Руді Рейхштадт вважає результати цього дослідження дуже тривожними на майбутнє: «Коли ви бачите рівень підтримки цих речей, ви думаєте, що це хвилює на найближчі десятиліття. Якщо ми будемо продовжувати цей шлях, шляхом простої заміни поколінь, ми будемо жити через 10, 20 чи 30 років у суспільстві, де ці ідеї матимуть більшу вагу на совісті та менталітеті ", - підрахував він. Директор Conspiracy Watch вважає, що наслідки для якості публічних дебатів можуть бути поганими: «Це може мати прямі наслідки для нашої здатності до ладу; це сприяє дуже сильній поляризації політичних питань та суспільству, яке неможливо заспокоїти ".
Продовжувати
🎧 СЛУХАЙТЕ Фейкові новини - як розвивати свій критичний розум? Годинна трансляція навколо Алі Ребеїхі в Grand bien vous