10 найкращих фільмів про американську політику
Оскільки Дональд Трамп приголомшує весь світ, перемагаючи на президентських виборах 2016 року, як американське кіно розглядає політику? Відповідь у 10 фільмах.
Американське кіно та політика - це стара, майже споріднена історія. По-перше, тому що кіно, навіть якщо зараз воно менше, завжди вважалося потужним інструментом пропаганди усіма можливими урядами. Таким чином, навіть якщо політика не є їх очевидною темою, багато американські фільми проносять у всьому світі образ і уявлення про американський спосіб життя та основоположні цінності, а також про те, що їх автори чи продюсери мають республіканські чи демократичні тенденції. По-друге, оскільки серед цього величезного виробництва є багато фільмів, що мають фронтальний політичний характер, або тому, що вони виражають політичне бачення, або тому, що спостерігають за функціонуванням американської політичної системи.
Саме серед них ми зробили наступну добірку, яка виключає фільми, де політичний вимір є більш непрямим, натякаючим чи метафоричним, наприклад ET від Стівена Спілберга, La Guerre des étoiles від Georges Lucas чи NY 1997 від Джона Карпентера. Ми також виключили біографії Олівера Стоуна, оскільки ми висвітлювали їх у нещодавній статті. Нарешті, додамо, що задля обмеження надзвичайно великого поля ми не включаємо в цей огляд ні таких серіалів, як A La maison blanche, Картковий будинок, 24 години, Veep чи інші, кожен з яких надзвичайно висвітлював спектр політичного поля та його можливі уявлення.
Містер Сміт у Сенаті, Френк Капра (1939)
Без сумніву, "мати" американських політичних фільмів, перша з великих класик Голлівуду, яка вивчала загадки Вашингтона. Ми стежимо за подорожем пана Тутлемонда, чесного, ідеалістичного громадянина, який стає сенатором і стикається з маневрами хитрих політиків та цинічними інтересами фінансових лобі. Джеймс Стюарт/Містер Сміт останньою промовою є відвагою. Хоча погляд Капри сьогодні може здатися наївним, тут він вдарився до більш чутливого, ніж будь-коли, акорду в 2016 році - про затоку (реальну чи відчутну) між звичайними громадянами та професійними політиками.
Ідеальна мішень, Жак Турнер (1958)
Невідомий фільм Турньора, але такий же гарний і захоплюючий, як Ла Фелін чи Воду. За сюжетом трилерів і з бюджетом серії B, Турнер наводить роль опитувальників, їхні іноді близькі стосунки з політичними колами, можливість фальсифікованих опитувань громадської думки, спрямованих на вплив на виборців, вагу лобі. Тут знову питання, порушені цим фільмом, не застаріли, коли ми бачимо, що всі опитування були підготовлені щодо результатів поєдинку Трамп-Клінтон. Турнер поєднує в собі критику американської політичної системи з сухою красою, характерною для його стилю.
Шторм у Вашингтоні, Отто Премінгер (1962)
Президент хоче призначити нового державного секретаря закордонних справ, але обрана ним людина має лише вузьку більшість у Сенаті, а також має кілька опонентів у власному таборі, включаючи суперника, який звинувачує його в комуністичних симпатіях. Точний і складний рентген того, як працює американська політика, відносини між законодавчою і виконавчою владою, особисте суперництво та інтриги в коридорі - все це ожило завдяки постановці скальпеля Премінгера. Шедевр, який нітрохи не постарів.
Людина, яка вбила Свободу Валанса, Джон Форд (1962)
Шедевр того, що сьогодні називають засобами масової інформації чи політичними розповідями та медитацією щодо використання насильства в американському суспільстві. Сенатор, ненасильницький адвокат, вбиває небезпечного поза законом. Насправді він домовився з місцевим стрільцем, який є справжнім стрільцем, але який залишається в тіні, при цьому сенатор отримує вигоду від усього світла цього епізоду та тих політичних прибутків. Наприкінці фільму газета розповідає цю спотворену історію сенатора, який вбив Liberty Valance, і редактор запускає знаменитий рядок: "коли легенда красивіша за реальність, легенду потрібно надрукувати".
Форд часто зводиться до цього рядка, помилково вважаючи, що він його схвалив. Однак це для того, щоб забути, що весь фільм обережно демонструє реальну історію, її нижню сторону, побудову своєї помилкової легенди. При уважному розгляді цього фільму стає очевидно, що Форд критикує концепцію цього журналіста, що віддає перевагу красивій брехні перед правдою фактів, і що він скептично і навіть меланхолічно ставиться до того, що демократія також будується за допомогою міфів та легенд. Що він сказав би сьогодні, коли вибори Трампа до нудоти доводять, що багато громадян воліють вірити брехні, яка їм подобається, ані твердим фактам, які їм не подобаються?.
Люди президента, Алан Дж. Пакула (1976)
Одна з класик лівої фантастики в американському стилі, яка прослідковує розслідування Карла Бернштейна та Боба Вудварда, двох журналістів Washington Post, які розкрили справу Уотергейт, - це таємні прослуховування, створені президентом Ніксоном для шпигунства за демократами. Ніксон був змушений подати у відставку - унікальна подія в американській історії. Цей фільм надзвичайно добре задокументований та проведений, як це вміють робити американці, досліджує відносини між пресою та владою під позитивним кутом: такий, де ЗМІ відіграють свою роль контр-влади за допомогою скрупульозно розроблених та перевірених розслідувань. а не служити ехокамерою офіційної пропаганди.
Боб Робертс, Тім Роббінс (1992)
Ще одна модель лівої фантастики, чий серйозний досвід покращений сатиричним виміром. Кандидат, якого уявляв Роббінс, Боб Робертс, - співак, абсолютно недосвідчений у політиці, який прагне насамперед слави, який відкидає дух контркультури шістдесятників та всі її реальні досягнення і захищає старі реакційні цінності. це вам когось нагадує? Насправді Роббінса надихнув Рейган, але його жартівливе зображення звинувачень цілком могло стосуватися Трампа.
Малкольм Ікс, Спайк Лі (1992)
Ця біографія представляє якості та недоліки класичної біографії: обширна документація, історія, втілена в художній літературі, неможлива амбіція підвести підсумки життя за кілька годин, апостеріорний вигляд, що претендує на поєднання з сучасними фактами. Якщо він не залишає незабутній спогад роботою кінематографа, Малкольм І все ж важливий і необхідний, оскільки він більше знав широкій аудиторії особистість та політичну кар'єру фундаментальної фігури в американській історії та появи чорношкірих свідомість.
Як ми знаємо, Малкольм Ікс був радикальним лідером порівняно з Мартіном Лютером Кінгом, схильнішим до діалогу та компромісів. Малкольм Х захищав законне використання насильства, тоді як Лютер Кінг не був насильницьким. Незважаючи на те, що він вирішив зняти Малькольма Ікса, Спайк Лі закінчує подвійною цитатою двох чоловіків, залишаючи глядачеві вирішити, який найкращий шлях до емансипації чорношкірих американців. Спайк Лі загалом і цей фільм зокрема зіграли свою роль на цьому довгому шляху завоювання прав, свободи та рівності, який ще далеко не завершений, але, тим не менш, призвів до двох умов Барака Обами.
Основні кольори, Майк Ніколс (1998)
Цей фільм ветерана Майка Ніколса, натхненний першою кампанією Білла Клінтона, розглядає марафон, який проходить кандидата від першої декларації до виборів через праймериз та фізичні випробування передвиборчої кампанії в такій величезній країні. Фіктивному кандидату, якого грав Траволта, також загрожує звинувачення в перелюбі. Основні кольори добре описують фундаментальний аспект американської політики, показують важливість грошей, маркетингу, іміджу та приватності та всього, що віддаляє політичну політику від основного політичного мозку, щоб наблизити її до спілкування та розваг. Сам фільм грайливий і приємний, тоді як його тема спочатку може здатися суворою.
Боулінг для Коламбіна, Майкл Мур (2002)
Коли справа стосується американського політичного чи політичного кіно, важко не згадати Майкла Мура та його кінотеатр, що поєднує документальний фільм, агітпроп, гумор Saturday Night Live та пафос. Ми могли б вибрати і Роджера, і мене, або Фаренгейта 9/11, але цей видається нам найбільш детальним і найпереконливішим.
Після різанини в середній школі Коламбіна (яка також надихнула слона Гаса Ван Санта), Мур дивується одному з найбільших політичних маркерів американського суспільства - праву кожного громадянина на володіння вогнепальною зброєю. Обама намагався обмежити це право, але виступив проти з'їзду більшості республіканців та лобі озброєнь. Зі свого боку, Трамп заявив, що носіння зброї та самозахист - це приписи Бога. Що стосується законодавства, нічого не змінилося, і масові вбивства продовжують переривати американський щоденник. Артистично, боулінг. очевидно, не потрапляє в ту ж категорію, що і "Слон", але цей фільм вступив у політичну боротьбу, яка, на жаль, актуальна як ніколи.
Я, депутат, Джей Роуч (2012)
Американська політика також пройшла крізь фільтр самої хитроумної комедії, через решето гумористичного SNL-гурту, з такими забавними зебрами, як Уілл Феррелл та Зак Галіфіанакіс, навіть якщо цей фільм не є їх вершиною. За гумором криється сатира політичної кампанії, коли противники ображають одне одного, посилають смердючі кульки, наклепують один одного, словом, готові зробити все, що буде, щоб бути обраним. З моменту кампанії Трампа/Клінтона ми говоримо, що цей фільм - не сатира, а документальний фільм.