10 найкращих помилок щодо відновлюваних джерел енергії Блог Плюма
Протягом декількох років Франція прагне до енергетичного переходу, щоб перейти від викопного палива до відновлюваного виробництва. Ставки різноманітні: захист клімату, охорона здоров'я, поступова відмова від атомної енергетики для екологічних рішень ... Цей перехід обов'язково передбачає зміни в енергетичній суміші, найбільшу частку якої займає ядерна енергетика. Поновлювані джерела енергії досягають 21%.
З розвитком виробництва зеленої електроенергії та приходом нових 100% постачальників відновлюваних джерел енергія відновлюваної енергії стає в центрі уваги. Потім це викликає деякі запитання.
Вони дорожчі? Вони забруднюють? Чи шкодять вони біорізноманіттю? Давайте разом роз’єднаємо істинне від хибного.
"Поновлювані джерела енергії не працюють постійно"
ІСТИНА
Для вітру та сонячної енергії джерела енергії не є постійними, виробництво природно змінюється.
Вітрові турбіни виробляють в середньому 95% часу. Це регулярно, оскільки рідко коли 3 режими вітру у Франції працюють одночасно.
Що стосується сонячної енергії, то її головним недоліком є залежність від кліматичних змін. Оскільки електроенергія, очевидно, не виробляється вночі, вона є додатковим джерелом енергії. Насправді наше споживання електроенергії нижче вночі: тому не проблема, що сонячна енергія залишається після настання темряви. Головне - відрізати різні зелені засоби виробництва, з перервами чи ні. Більше того, фотоелектричні панелі потребують світла, а не тепла, тому цілком нормально, що країни Скандинавії та Німеччина в основному розвинули цей сектор.
На гідроелектростанціях, оскільки вода зберігається в дамбі, можна контролювати їх виробництво енергії. Тож виробництво може бути активоване за бажанням.
Не всі відновлювані джерела енергії є періодичними. Біомаса та деревина - ні. Ідея, звичайно, полягає в тому, щоб змінити "енергетичну суміш" (на сьогодні сонячна енергія становить менше 2%), поєднавши кілька різних відновлюваних джерел.
"Гарантії походження гарантують справді зелену енергію"
ПОМИЛКОВИЙ
Багато постачальників проходять систему придбання сертифікатів, що називається "гарантіями походження", крім "справжньої" електроенергії, яку вони купують на оптовому ринку. Це електронний документ, який засвідчує, що певна кількість електроенергії була вироблена з відновлюваного джерела енергії. Проблема в тому, що вони насправді не прискорюють енергетичний перехід у Франції.
Вже тому, що вони можуть прибути з інших європейських країн і, отже, не мають зв'язку з електричною мережею. Наприклад: постачальник може продавати "зелені", купуючи гарантії походження від ісландської дамби! По-друге, французьке законодавство забороняє розробникам нових проектів виробництва відновлюваних джерел енергії, які користуються механізмом державної підтримки, отримувати прибуток від доходу від продажу гарантій походження. Тому саме найстаріші виробничі ділянки отримують прибуток від цих гарантій: це не стимулює розробку нових засобів виробництва відновлюваної електроенергії у Франції. Нарешті, якщо постачальник купує енергію на ринку, вона буде в основному ядерною.
Крім того, придбання гарантій походження не означає, що пропозиція стане справді зеленою. У будь-якому випадку, поточний розмір оригінальних гарантій становить кілька десятків центів: це не те, що дозволить виробнику знайти фінансування для розробки нової сонячної або вітрової електростанції.
У Плюмі ми купуємо свою енергію безпосередньо у виробника, у Франції, який надходить від гідравлічних електростанцій, фотоелектричних панелей та наземних вітряних турбін.
"100% відновлюваної енергії неможливо"
Істинно і хибно
У 2015 році ADEME опублікував дослідження, проведене за сценарієм без'ядерної енергетичної суміші до 2050 року. У 2017 році воно довело надійність відновлюваних джерел енергії та підтвердило дослідження, проведене двома роками раніше. Зверніть увагу, що в цьому дослідженні розглядається зменшення споживання електроенергії, імпорт електроенергії, використання акумуляторів для зберігання, відстрочка споживання ... Отже, вірогідний, але досить оптимістичний сценарій, тому.
У той же час, Закон про перехід енергії для зеленого зростання визначив цілями зниження кількості викопних видів палива на 33% до 2028 року та частку відновлюваних джерел енергії на 32% (удвічі більше, ніж зараз) до 2032 року.
Отже, ми повинні прискорити досягнення цих цілей, але цього неможливо зробити без зміни нашої структури споживання. Навчіться споживати менше або просто в найкращий час !
"Відновлювані джерела енергії забруднюють"
ПОМИЛКОВИЙ
Енергія вітру та сонячна енергія не виділяють вуглекислий газ під час використання. Вони також не виділяють токсичних відходів. З іншого боку, вони виділяють CO2 для свого виробництва: під час видобутку сировини, їх виготовлення, транспортування та складання (завдяки споживанню нафти та енергії), а також їх деконструкції.
У цифрах: За даними ADEME, за кВт-год вітрогенератор викидає 12,7 г CO2 протягом свого життєвого циклу. Фотоелектрична продукція випромінює 55г. Нафта виробляє 840 г, а вугільна установка 1000 г! Для порівняння, машина викидає 206 г СО2 у місті лише за 1 км.
Зверніть увагу, що ці цифри датуються 2015 роком, і щороку багато проектів впроваджують інновації у зменшенні вуглецевого впливу відновлюваних джерел енергії.
" Це дорого "
ПОМИЛКОВИЙ
Для виробника: Звіт ADEME (Французьке агентство з питань навколишнього середовища та енергетики) вказує у 2018 році, що сектори відновлюваної енергетики вже є конкурентоспроможними. Наприклад, виробничі витрати на наземних вітроелектростанціях та фотоелектричних електростанціях є конкурентоспроможними у порівнянні з газовими електростанціями. За даними IRENA, це падіння витрат пов’язане з постійним вдосконаленням технологій та посиленням конкуренції. Крім того, вони залучають дедалі більше промисловців, оскільки, здається, це сектор майбутнього. Зниження цих виробничих витрат, таким чином, покращує прибутковість цих установок.
Цифрами: IRENA оголошує, що ціни на фотоелектричні, наземні вітри та гідроенергію впали на 12% між 2018 і 2019 роками.
Для споживача: У Франції є багато "зелених" постачальників енергії, але мало хто з них на 100% етичний та екологічний. Дійсно, більшість із них задовольняються тим, що купують "гарантії походження" у виробників відновлюваних джерел енергії по всій Європі, продовжуючи фінансувати виробництво атомної енергії. Отже, "дисконтний" зелений - це не справжній зелений.
Плюм купує свої гарантії походження лише у виробників у Франції. Таким чином, усі ці суб'єкти беруть участь у енергетичному переході країни. Крім того, Плюм ніколи не буде дорожчим за EDF, і наші механізми стимулювання зменшення споживання означають, що наші споживачі зменшують свої витрати на енергію в середньому на 10%.
"Франція відстає у секторі відновлюваної енергетики"
ІСТИНА
У 2008 році Кліматичний та енергетичний пакет визначив "3 рази 20", прийнятий Францією. 20% скорочення викидів парникових газів, 20% частки відновлюваної енергії у кінцевому валовому споживанні та 20% підвищення енергоефективності. У 2019 році 11 з 28 держав вже досягли своїх цілей. Франція досягла 16,3% частки відновлюваної енергії у кінцевому споживанні, тож вона відстає більш ніж на 3,7 пункту.
На відміну від цього, Франція добре справляється з часткою відновлюваної енергії, що споживається на транспорті, яка в 2017 році становила понад 8%, поряд зі Швейцарією, Швецією та Фінляндією.
"Вітрові турбіни та панелі не можна переробляти"
ПОМИЛКОВИЙ
Сьогодні більше ніж 90% вітрогенератора підлягає вторинній переробці. Проекти досліджень та розробок намагаються додатково покращити можливість переробки деяких деталей, зокрема лопатей (2% від загальної ваги вітрогенератора), які в даний час термічно відновлюються або подрібнюються для використання у виробництві цементу. Дослідницькі проекти спрямовані на інноваційні матеріали, щоб замінити нинішній склад міцним композитним матеріалом, таким як термопласти, які можна переплавити після використання. Метою вітрової галузі є досягнення 100% переробки якомога швидше.
Що стосується переробки сонячних панелей, то зараз, 90% панелі можна повністю переробити. Панель складається із скла від 75 до 80% скла (отже, нескінченно підлягає вторинній переробці), алюмінію (також переробляється), пластику (зменшеного до гранул або використовуваного для виробництва енергії), кремнію (багаторазового використання до 4 разів), міді та срібла. Ще потрібно докласти трохи зусиль, але галузь інвестує, щоб використовувати все більше і більше стійких матеріалів, зокрема клітин, виготовлених з органічних молекул.
"Вітрогенератори шкідливі і заважають ландшафту"
ХВИЛІШЕ ХВИЛИВО
Це правда, що кілька критикують вітрогенератори, зокрема їх вплив на ландшафт. Деякі можуть виявити їх непривабливими і думати, що вони спотворюють територію. У Франції, однак, дуже присутні правила містобудування та технічні зобов'язання, щоб якнайкраще їх інтегрувати на територію. Дійсно, під час розробки проекту вітроелектростанції докладаються зусилля, щоб врахувати інтеграцію вітрогенераторів у ландшафт: власники передають проект місцевим жителям та їх обраним чиновникам, шляхом організації консультації. Вони здійснюють нагляд за кожним етапом проекту вітроенергетики, від виявлення потенційних секторів до демонтажу ферми, що закінчила експлуатацію. Під час проекту будівництва необхідні численні адміністративні дозволи, тому перетворення ландшафту місцеві жителі все менше відчувають як деградацію.
Що стосується шуму, існують норми щодо викидів шуму. Мінімальна відстань для встановлення є обов’язковою (500 метрів поза будь-яким житлом), а рівень навколишнього середовища - максимум 35 децибел. Таким чином, вітрогенератор видає менше шуму, ніж низька голосова розмова.
Нарешті, є також вітрові турбіни в морі, плаваючі або на землі. У цьому випадку ще менше проблем із сусідством! Їх видимість значно зменшується від узбережжя через його віддаленість.
Для офшорних вітрогенераторів врахування ландшафту так само важливо. “Ландшафтні” робочі групи збираються для проектування вітроелектростанції відповідно до ландшафту регіону та його місцевих проблем.
Хочете побачити, як буде виглядати вітроелектростанція з узбережжя Нормандії? Перейдіть на сайт Parc Éolien en Mer de Fécamp.
"Вітрові турбіни впливають на біорізноманіття"
ІСТИНА
Може трапитися так, що вітрогенератор порушує - або навіть виявляється фатальним - для деяких видів птахів, таких як птахи або кажани. Однак дослідження показують, що виробництво вітрової енергії у Франції не ставить під загрозу виживання видів. Дійсно, нормативні акти вимагають, щоб незалежне дослідницьке бюро проводило дослідження впливу перед будь-яким впровадженням. Другий крок - зменшення ризику. Для запобігання та обмеження їх зіткнень з вітровими турбінами встановлені системи радіолокаційного виявлення птахів та кажанів. Коли вони наближаються, радіолокаційна система відстежує шлях їх польоту і може передбачити, коли вони досягнуть перших машин. Тварини захищаються або попереджувальними сигналами, або зупинкою установки.
Останнім кроком є компенсація шляхом створення територій, сприятливих для розвитку та сприйняття біорізноманіття.
У цифрах: LPO (Ліга захисту птахів) оцінювала смертність від 6,6 до 7,2 особин на рік на одну вітряну турбіну. У Канаді дорожній рух щорічно вбиває близько 10 мільйонів птахів, тоді як потужність вітру вбиває близько 23 300.
"Фотоелектричні рослини впливають на навколишнє середовище"
ІСТИНА
Але приймаються рішення, щоб значно зменшити цей вплив. Будівництво наземної фотоелектричної установки може зменшити ріллю на території. Деякі виробники, такі як партнер Plüm Akuo Energy, розробляють дедалі більше інноваційних проектів, таких як Agrinergie®, який відновлює сонячну енергію, створюючи позитивні синергетичні ефекти із світом сільського господарства. Залежно від потреби та землі розробляється найбільш підходяща структура для цієї культури: сонячні панелі, розміщені на землі між посівами, розвиток теплиць з напівфотоелектричним покривом або навіть плавуча установка, побудована на штучному озері колишнього кар’єру. тощо.
і бонус за кінець !
"Гідростанції жертвують долинами та селами"
Це було ІСТИНА ... давно.
Це переконання, яке триває, хоча воно давно було помилковим !
Після закінчення Першої світової війни у Франції були побудовані перші гідравлічні дамби. Тоді долини позбавляються води, що мало прямий вплив на сільське господарство. І навпаки, села затоплювали, а населення витісняли. Кількість заселених долин під водою оцінюється в 44. Пізніше озеро сприяло розвитку туризму завдяки новим спортивним заходам. Зелена енергія не на 100% ідеальна, але вона постійно вдосконалюється! І перш за все, відновлювані розчини не виділяють CO2, на відміну від викопних електростанцій, і не становлять ядерного ризику, а також не створюють радіоактивних відходів, які ми не в змозі переробити ...
У всіх випадках: найкраща енергія - це та, яку ми не споживаємо.
Ось чому в Plüm ми надаємо вам інструменти та поради, щоб споживати менше або в найкращий час. Коли це працює, ми навіть даємо вам бонуси в євро. Жест для планети (і для вашого гаманця) !