10 речей, про які більше не потрібно писати про Трампа - deus ex machina
Я також користуюся засобами масової інформації. Таким чином, ви хочете отримати освіту розумно і всебічно, з чарівністю, дотепністю та пристрастю. Я хочу знати, які політичні рішення приймаються і який вплив вони мають на мене. Що, з іншого боку, чесно, з найбільшою повагою, звичайно, цікавить мене менше, бо мені вже два роки дуже категорично кажуть: що більшість ЗМІ не люблять Трампа і не прощають йому за перемогу в республіканській кандидатурі ні що він вдарив Хіларі Клінтон. І це, незважаючи на те, що всі ЗМІ, особливо німецькі редакції, робили все можливе, щоб цього не допустити. Я хотів би дати дозвіл, перш ніж брати участь: це були не німецькі ЗМІ; вони зробили все, більше нічого зробити не можна. І тому ти можеш знову повільно зупинитися. Я хотів би порадити безтурботність. Утримання. Хороша чашка чаю. І кілька розумінь, які змушують мене, читача, замовника, час від часу зітхати з досадою. Я маю на увазі лише добре.
Тому мені дозволено розглянути тут 10 прикладів, які насправді не є, а піднімаються лише тому, що хтось хоче довести читачам, наскільки він був правий за останні роки:
1. Різдвяні прикраси Меланії. Так, це пишно, але все-таки красивіше, ніж те, що бачив німецький журналіст під час січневої поїздки до Малле. Американцям подобається велике, пишне і казкове, коли економіка піднімається через фальшивий бум. Закінчуй з цим.
2. Зуби Трампа. Не знаю, чи є у нього, але атомні бомби байдуже, чи наказ про похід походить від справжніх чи підроблених зубів. У нас є достатньо політиків з фальшивим волоссям або навіть фальшивими обіцянками, що з ними не буде зберігатися даних. Закінчуй з цим. Особливо, коли ті самі журналісти обурюються, коли Трамп також принижує людей за фізичні недуги. І так, його костюми не підходять добре. Я завжди думаю собі: як журналіст.
3. Відносини Трампа зі ЗМІ. Трамп лише відкрито говорить у Twitter, для чого інші політики керують арміями адвокатів, PR-агенцій та режиму. Кожен політик почувається погано зображеним, кожен бачить, як стежать за фейковими новинами. Можливо, навіть пані Меркель не почуває себе достатньо доброзичливою з боку ARD. Закінчуй з цим.
Вітаємо @ABC News за тимчасове відсторонення Брайана Росса за його жахливо неточний і нечесний звіт про Росію, Росію, Російське полювання на відьом. Більше мереж та "газет" повинні робити те саме зі своїми фейковими новинами!
4. Відмова Трампа йти за пресою. Оскільки, наприклад, він лояльний до Роя Мура, навіть незважаючи на те, що всі американські ЗМІ зробили все, щоб скласти повідомлення про передбачуваних жертв його злочинів. Найголовніша свідка просто повинна була визнати, що вона маніпулювала тим, що, здавалося, було свідченням, яке пройшло через світову пресу. Закінчуй з цим. Це відмовно, коли ЗМІ та президент наполегливо наполягають на тому, хто є більш нечесним.
5. Душевний стан. Трамп насправді був проти цього кандидата Роя Мура, але потім став на його бік - на відміну від багатьох у його партії. І як бачите, він, мабуть, переможе в Алабамі разом із цим, тоді як демократи змусять своїх сенаторів подати у відставку навіть за сумнівними твердженнями. Трамп може здатися непостійним, він азартний гравець, завзятий боєць, який вперто продовжує, - але він поки що не пішов з цим, він досі мав успіх. Закінчуй з цим.
6. Імпічмент Трампа. Нова республіка має фантастичну і широко розповсюджену публікацію з коротким викладом: імпічмент звучить просто, але цього не станеться, переборте і зосередьтеся на політичній роботі. Пост може сподобатися людям, включаючи демократів, оскільки він вигідно відривається від бажання "заблокувати його" бачити Трампа в суді у світовій пресі.
7. Схильність Трампа робити щось: Може здатися дивним, що Трамп буде робити те, про що він оголосив заздалегідь. Це нетипово для західних політиків, які, як правило, чекають, поки не буде альтернативи їх реакції. Президент Обама міг робити такі речі, як заборона автоматичної вогнепальної зброї, але вважав за краще сидіти і модерувати культурні конфлікти, які, як показує Трамп, можна виграти з іншого боку. Закінчуй з цим.
8. Що знаменитості говорять про Трампа. Харві Вайнштейн був проти Трампа. Білл Клінтон був проти Трампа. Лена Данхем, яка попередила Гілларі Клінтон про Вайнштейна, була проти Трампа - і хотіла залишити країну, якщо його оберуть. Арнольд Шварценеггер був проти Трампа і має власну проблему MeToo. Буші були проти Трампа, і вони мають свої проблеми. Більшість журналістів та артистів, які стріляли у серіалі MeToo, були проти Трампа. Кевін Спейсі був проти Трампа. Можливо, бути проти Трампа просто приносить погану карму, тому що всі проти Трампа. Це дешеві заголовки, випущені такими популярними ключовими свідками, але вони потрапляють у ЗМІ разом із людьми, які, можливо, нічим не кращі за Трампа. Подолайте їх.
10. Все, що робить Трамп у Twitter. Трамп робить це в Twitter, щоб кожен міг прочитати це для себе, і так, він називає коротку і повнотілу північнокорейську коротку і товсту, можливо, порушуючи правила спільноти та дипломатичні звички. Я думаю, що це смішно. Я сміявся. Я почуваюся дуже розважальним по-іншому жахливим чином, і я не хочу, щоб кожні три хвилини Сем Орел нагадував мені, що мені доводиться вважати цю суміш Гонзо, Пухнастого Ведмедя, Даса Тієра та Штетлера та Вальдорфа поганою. Трамп - це не Меркель, яку деякі люди писали кілька місяців тому як лідера Вільного світу, і яка щипає перед родичами та жертвами Брейтшайдплац, або Зігмар Габріель, який ставить запобіжник на західні зв'язки в чіпких промовах, бо він не відчуває, що його розуміє Трамп. Там, де фон дер Лейен стискає її тонкі губи, Трамп широко хвалить свою армію. Це все одно, що постійно спостерігати за Сімпсонами та за тим, як хтось кричить на мене, що я не повинен вважати вживання Гомером пива та ядерних палиць смішним. ЗМІ роблять саме це, вони поширюють Трампа, і їм це здається жахливим. Отримайте ковфефе!
Я досить добре пам’ятаю Уотергейт, і тоді не пам’ятаю нічого подібного до такого рівня журналістської необережності. Постійний потік `` бомбових снарядів '', які перетворюються на дудочки, робить набагато більше для пошкодження ЗМІ, ніж все, що міг впоратися Трамп. https://t.co/SA3Frx4KNE
Мені більше не потрібно читати. Зазвичай він з’являється спочатку десь у Twitter, а потім з неглибоких порталів Vice, Buzzfeed та Jezebel, і Guardian охоче висуває його до тих пір, поки він не пройде по всіх німецьких сайтах. Це принесло читачеві сумнівне російське досьє, за яке зараз було доведено, що його заплатили демократи, новий скандал із ЗМІ щодо обробки електронних листів між командою Трампа та Wikileaks та нові хвилі обурення з боку тих самих активістів-журналістів, які ніколи не любили Трампа і теж не вибере його. Журналісти, які замовляють оскорблені благородні обкладинки Гонсалеса, і повинні з'ясувати, що вони нічим не кращі за хворого "Гардіана" в Америці чи "Баззфіду", який щойно звільнив двісті людей. На додаток, однак, підпадають багато важливих тем, таких як:
Нові правила оподаткування відмовлених від оплати за навчання. Зрозуміло, що Трамп відповів би такою ідеєю студентам на східному та західному узбережжі, які не оцінили його, але це також вплине на наукове розташування.
Виживання демократичного істеблішменту, який після нищівної поразки все ще тримає партію в руках, хоча і глибоко скомпрометований через попередження Берні Сандерса.
Криза наркоманії та наркоманії. Вкрай неприваблива тема, яку Трамп не створив, а успадкував від Обами. Ця криза, звичайно, породить питання про те, чи не могли бути допущені серйозні помилки в епоху Обами прибережного буму. Питання, які є не менш важливими, ніж критика сумнівних ідей, що впадають у податкову реформу Трампа. Оскільки передбачувані ефекти протікання зараз мають прихильників, оскільки під час буму Обами все зростання було зарезервовано для прибережної еліти.
Вбивця Кейт Стейнл поверталася і поверталася через слабо захищений кордон Обами, завжди вчиняючи злочини та насильство, і все ж ця інформація не використовувалася в суді. Його звільнення - це повна пародія на справедливість. ЗБУДІТЬ СТІНУ!
Або внесок, щоб пояснити, чому дискусія про міграцію, міста-заповідники та мрійників в Америці ведеться не тільки очима дітей, як це зазвичай відбувається в Німеччині, але й вражаючим вбивством випадкової жертви рукою злочинця, якого вже депортували п'ять разів, який був у Каліфорнії для Вбивство також виправдано.
Або з наступною скаргою виконуючого обов’язки міністра закордонних справ Федеративної Республіки Німеччина на необхідність європейського партнерства в галузі безпеки, оскільки він має проблеми з Трампом: Питання, яким Бундесвером він хоче замінити США як фактор безпеки. Той, де жоден підводний човен не готовий до дії? Той, у кого є Eurofighter, який австрійці зараз виводять з експлуатації? Із східноєвропейцями, на яких, згідно з волею федерального уряду, подають позов за політику надання притулку і які купують їхні системи озброєнь у США? Реальний міхур Зігмара Габріеля іноді лякає мене більше, ніж реальний міхур Трампа.
Як видно чітко видно з несподіваних наслідків податкової політики, яка взагалі не розвантажує багатих на узбережжі, політика є складною. Немає простих відповідей на складні питання, навіть якщо Трамп постійно намагається передати це враження публічно. Якщо це визнано помилкою, ЗМІ не повинні робити таку ж помилку. Тоді може бути так, що я знову читаю статті, не дратуючись простим світоглядом авторів від Брейтбарта до ARD.