12 шоу, яких не слід пропускати на Національному театральному фестивалі; LU БЛОГ; ОТРУТА
12 шоу, яких не слід пропускати на Національному театральному фестивалі
Театр - це найкрасивіша подія, яка може існувати у цьому світі. Театр - це емоція, театр - це поезія, театр - це чутливість, театр рухає речі на місці, театр об’єднує людей, театр - це Герцен “верховний суд у вирішенні життєвих проблем. Національний театральний фестиваль - це найкрасивіший сюрприз, який пропонують кожної осені любителям театру. І я дуже радий, що зали повні і що люди хочуть побачити якомога більше пісень. Я розповім вам, які 10 шоу я хочу відвідати у цьому виданні фестивалю.
Карусель адаптація Андрія Сербана та Даніели Діми, за виставою "Ліліом" Ференца Молнара та однойменного фільму Фріца Ланга
Оригінальний мюзикл Карусель це можна розглядати як політично некоректне з феміністичної точки зору. Спираючись насамперед на п’єсу Ференца Мольнара, ми знаходимо у п’єсі різні, часом суперечливі точки зору, що відображають реальність життя, відфільтровану через персонажів п’єси. Персонажі справді знаходяться між землею та небом, змушені знаходити життєву силу, щоб жити відповідно до ідей поваги та людської гідності, а гумор завжди рятує їх перед лицем смутку, зневіри та негативу. Трансцендентність цих маргіналізованих істот із соціально-економічних та культурних причин є надзвичайною. Навіть у цьому просторі на периферії світу народжується справжня і чиста історія кохання, що відображає переконання автора в тому, що людське диво завжди можливе. (Андрій Сербан)
Деякі більш серйозні причини перейти до цієї пісні: Влад Іванов, Ана Улару, Олександра Фасола, Родіка Лазар, Марія Обретін, Каталін Баблюк і Раду Якобан.
Дивний випадок із собакою опівночі за романом Марка Хаддона
Дивний випадок із собакою опівночі - це перформативне шоу, в якому світ-декор, побудований Адріаном Даміаном, із дзеркал, відстаней та сприйняття, складається та розкладається, щоб поставити нас лицем до лиця з нами та нашими тендітними впевненостями.
Редагування мультимедіа з відеопроекціями, які перевизначають просторовість та музику рухомого світу, є складною сенсорною подорожжю на межі нормальності, між каламбурами та необхідністю ясності. А емоції - це головний спецефект.
Фреска шоу Анжелін Прельоджай
"Надзвичайна пригода, натхненний знаменитою китайською казкою, він розповідає нам про подорож в інший вимір, в якому живопис стає місцем трансцендентності, а фізичні істоти стикаються з малюванням. Живопис стає центром нашого розслідування. Це також викликає печеру Платона з її тінями, які ставлять під сумнів наше існування.
Балет досліджує таємничі взаємозв'язки між репрезентацією та реальністю, де танець встановлює зв'язок між нерухомим образом та рухом, миттєво та тривалістю, між анімованим та інертним. Ця метафора, яка пронизує всю казку, веде до питання репрезентації в нашій цивілізації. Це розповідає нам про місце мистецтва в сучасному суспільстві ". (Анжелін Прельоджай)
Про цього вижилого, якого деякі люди плутають з життям, про те, що ми втілюємо в життя фільтри Instagram, про те, що ми встаємо раніше, ніж лягаємо спати, і повертаємося з роботи пізніше, ніж знову вставали, щоб піти, про те, щоб не говорити те, що ми думаємо. Про канікули, які ми не беремо, бо у нас немає грошей або у нас їх просто немає, про пропозиції гіпермаркету, які змушують нас споживати дедалі більше, про відсутність любові, про відсутність довіри до людей, про відсутність спілкування, про конфлікти, про гуманність, про толерантність, про патріотизм, про глобалізацію, про те, що насправді містить консервна банка з м’ясом чи овочами.
Ще кілька причин побачити коштовність Раду Африма: Іштван Теглас, Доріна Кіріак, Наталія Калін, Маріус Маноле, Ліліана Гіта, Флорентіна Тілеа і Цезар Антал.
Метеор Фрідріх Дюрренматт
Що ще сьогодні означає диво? Чи все ще його можна впізнати у світі, де панують закони причини та наслідки? Історія "безсмертного" Швіттера така: люди вже не впізнають дива, навіть коли стикаються з ним - ні Швіттер, який сприймає своє воскресіння як величезний провал, ні ті, хто його оточує, недавнє безсмертя Нобелівського лауреата трохи заплутало . Тож наш розлючений Швіттер, завжди обдурений власною смертю, залишає систему: якщо природа життя здається (Швіттеру? Дюрренматту?) "Парадоксальним, жахливим, жорстоким, сліпим, коротким, випадковим" (Dürrenmatt dixit), наближення смерті воно уникає кожного правила, кожного принципу.
І комічне є результатом зіткнення цього випуску з цілим набором умовностей, яким підкоряються оточуючі: гроші, любов, престиж, професія. Одним кроком у житті та одним кроком смерті Швіттер стає екраном, на який світ проектується смішно, потворно, гротескно - смерть «інша», інша, але яка, зрештою, означає щось інше, крім життя.
Легені Дункан Макміллан
У період, позначений у всьому світі тривогою, тероризмом, нестабільною погодою та непевними політичними часами, молода пара хоче дитину. Якщо вони занадто багато думають, вони ніколи цього не зроблять. Але якщо вони поспішать, це може бути катастрофою.
"Я міг літати до Нью-Йорка і назад щодня протягом семи років, і все одно не залишати вуглецевого сліду такого великого, як у мене була дитина. 10000 т СО2. Стільки, скільки важить Ейфелева вежа. Це все одно, що народити Ейфелеву вежу ". Хто з них виживе - планета чи стосунки?
Прості люди Джаніна Карбунаріу
Багато викривач (попередження про цілісність) вони навіть не знали, що означає це слово викривач до того, як вони стануть собою викривач. Вони були просто хорошими працівниками, які сумлінно виконували свою роботу, і тому їм здавалося нормальним говорити, привертати увагу начальства, коли виявляли певні зловживання та порушення в робочому середовищі. Ці зловживання чи порушення не стосувались самого себе, але як наслідок вони мали великий ризик для людей та суспільних інтересів. Вони не помітили жодних порушень стосовно власної особи, але порушення, несправедливість, корупцію та зловживання системою. Незалежно від походження (вік, освіта, національність, сфера роботи), існує модель розгляду справ про порушення.
Як тільки вони видали попереджувальний сигнал, ці люди, замість того, щоб їх якось винагородити суспільство, опинилися в цій абсурдній ситуації: переслідувані роботодавцем, змушені виглядати злочинцями в очах колег, ізольовані від решти працівники, які борються з чинним законодавством, яке недостатньо або зовсім не захищає їх, не можуть знайти нову роботу через те, що їхня репутація знищена. Ці люди втратили свою кар'єру, роботу, іноді навіть сім'ї та здоров'я, будинки, зазнаючи постійного надзвичайного тиску. Але вони не поступились своєю справою, тому що були впевнені, що роблять те, що правильно, що прийняли правильне моральне рішення в прикордонній ситуації, в якій їх змусили вибрати »(Джаніна Карбунаріу)
The Sunset Limited від Кормака Маккарті
"The Sunset Limited це - побачення. Автентична зустріч. Повна радості. Це наш спосіб відкритись. Це історія про крихкість і сміливість. Це про вас. І про нас. Фішинг. Йдеться про найтемніші думки та найніжніші випробування. Мова йде про кохання чи її відсутність. Йдеться про дружбу. Йдеться про Бога. Чи ні. Йдеться про все це і ні про що.
Це, мабуть, одне з найінтимніших шоу, яке може трапитися з вами. Такий особистий, ти боїшся. Чи ні. Або туга. Йдеться про двох людей, які потребують. І те, і інше. Це не презентація шоу. Це трохи більше. Це зізнання. Хоробрий ". (Андрій та Андреа Гросу)
Шахтна вода Чаба Секелі
Коли Чаба Секелі почав писати Мінна трилогія, У 2010 році румунський театр проігнорував село як можливу тему дискусій. Драматург з Мурешу зрозумів мальовничий потенціал сільської місцевості і мав прозрілість покопатись у моральному гною села посткомуністичної Румунії, в той час, коли гордість фермера або шахтаря, індукована старим режимом, зникла разом із роботою, залишивши позаду збіднілі люди, дедалі більше занурені у власний відчай, дедалі загартованіші злиднями, що молються, мовчки, із серцем, залитим алкоголем і стражданнями. Трансільванське угорське село Мінна трилогія є показником будь-якої сільської громади в Румунії, незалежно від мови чи релігії.
Вирішення окремих питань - високий рівень самогубств серед угорського населення ("Шахтні квіти"), румунсько-угорський конфлікт та деревна мафія у сільських ратушах ("Шахта Темряви"), лицемірство церкви як установи ("Шахтна вода") -, Мінна трилогія сканує деградацію людини в умовах - межа матеріального виживання та розпуск сільської громади на тлі бідності. Здатність драматурга полягає в тому, щоб додати до цієї вимушеної відставки іскристий гумор та різкі зауваження, як скальпель, які вражають настільки точно, що ти не знаєш, сміятися чи плакати.
Минув рік. 1989 рік від Peca Ştefan
На основі особистих спогадів акторів та членів команди, які працювали над шоу, Минув рік. 1989 рікце надзвичайно суб'єктивно і вигадано вигадано рік, який закінчився румунською революцією в грудні 1989 року. Два актори Маленького театру опинилися в кафкістській ситуації, оскільки жоден з них не хотів аплодувати в кінці вистави у двох діях, і їх колега подав скаргу до Комуністичної партії на цю скаргу. В одночасній сцені п’ять учасників аудиторії потрапляють до кабінету товариша Вікторії, який читає їм лекцію про Арістотеля, театр та те, що означає участь у театральній події. Виявляється, вона була частиною Політичної поліції, відповідаючи за цензуру.
Зникнення учня призводить до скликання зустрічі з батьками. Коли намагаються скласти події, що призвели до зникнення дитини, з’являються параноїя, підозра та звинувачення як батьків, так і дітей, виявляючи жорстокість та лицемірство. 17-річна дівчинка Лумініня намагається втекти з країни разом зі своїм хлопцем, студентом-дисидентом, який не підтримує Чаушеску. Вона також вагітна на два місяці. Розкривається лякаюча реальність, сім'я дівчини викликає міліцію, а хлопець Люмініни заарештований. Драма дівчинки триває, оскільки вона п’янила від алкоголю близькими, які потім намагаються влаштувати незаконний аборт проти її волі. В машині, яка їде через Бухарест, мати стикається з сином, який виявляє, що вона збрехала, сказавши, що вона є частиною революційного руху. Він реконструює кінець року, включаючи останні виступи Чаушеску та смерть диктаторської пари, з точки зору простих людей.
Сліпа пляма Янніса Маврицакіса
Центральним персонажем п’єси є Нікі, існування якої коливається між паралізуючою депресією та потребою продовжити своє життя після смерті чоловіка. Шукаючи виходу з цього задушливого світу, вона залишає роботу в банку і знаходить розраду в галасливій байдужості великих вулиць міста. Зустріч із жінкою на світлофорі відкриває зовсім іншу реальність. У житті є істина, яка залишається прихованою в найтемніших аспектах нашої свідомості. Це наявність смерті, відчуття неминучого. П'єса Мавріцакіса прагне отримати доступ до цієї "сліпої плями" свідомості і водночас потрапляє у простір загальнолюдського пошуку відповіді про насильство, експлуатацію, самотність, людську долю. Нікі стає свідком правди, прихованої в цій «сліпій плямі» через переживання смерті чоловіка.
Незважаючи на те, що вона живе в розгубленому світі, вона, здається, володіє незвичайною ясністю. Смерть наклала свій відбиток на речі, одночасно розкриваючи їх парадигми. Нікі, жінка на світлофорі, дівчина, клерк, перетинаються, намагаючись знайти відповідь на запитання власного Всесвіту. Ці питання вимагають швидкої, глибокої відповіді, яка виявляє, чи людство не безповоротно втрачено. Нікі здатна як відкрити найтемніші таємниці життя, так і надихнути на катарсис невинності та Страшного суду.
Сцени з шлюбу від Інгмара Бергмана
Інгмар Бергман зізнається, що написав цей текст (у вигляді сценарію для телебачення) за три місяці, але що йому довелося прожити все життя, і коли ви його прочитаєте, це те, що вражає вас в першу чергу: враження прожитої правди, правда, до якої хтось дійшов не лише за допомогою інтелектуальних роздумів, але завдяки безпосереднім, болісним переживанням. Назва дещо вводить в оману. Звичайно, мова йде про пару, але проблеми, пов’язані з цим, пов’язані, швидше, з її співіснуванням та труднощами, із спільним життям, яке хтось сказав, що вона єдина, хто може запропонувати неясне тендітне щастя. Для мене справжньою темою цього тексту є дурість. Але не дурість, що розуміється як відсутність IQ, а глибока, метафізична дурість, дурість, суттєва для людини, чеховська дурість. Ця дурість проявляється по-різному. Візьмемо, наприклад, форму плутанини - і слово «плутанина» з’являється кілька разів у тексті.
Два персонажі, Йохан та Маріанна, не дуже чітко знають, чого хочуть, не розуміють свого життя, не знаходять сенсу, який нав’язливо шукають. І коли вони розмірковують над цими проблемами, і роблять це дуже часто, вони потрапляють у багато суперечностей. Потім дурість, про яку ми говорили, втілюється у лютому егоїзмі, хоча і добре прихованому під шарами ввічливості та лицемірства. Два персонажі дуже егоїстичні, і я не маю на увазі лише егоїзм, суттєвий для людини, скоріше це марний егоїзм, який змушує обох шукати насамперед власний комфорт, навіть коли імітують турботу чи інтерес до іншого . Тоді дурість стає наголошеним пошуком щастя. Напевно, немає більш безпечного шляху, ніж бути нав’язливо щасливим, і це те, що роблять Маріанна та Йохан кожну секунду свого життя ». (Раду Джуд)