2 з 3 косметичних засобів, токсичних для здоров’я чи навколишнього середовища
60 мільйонів споживачів слід уникати йодопропінілбутилкарбамату, алергену або ЕДТА (етилендіамінтетраоцтової кислоти), подразнюючої речовини та "особливо сильно забруднюючих для навколишнього середовища".
Уникайте полімерів (дуже забруднюючих речовин), які з’являються під різними назвами: кросполімер, ПЕГ або терміни в -оні або -силоксани для силіконів, а також так звані азобарвники, які, крім того, є подразниками, що є потенційно канцерогенними. Також уникайте феноксиетанолу, дуже поширеного консерванту.
Слід уникати гелів для душу, які містять кумарин, підозрюваний у тому, що він є канцерогенним або токсичним для розмноження Lilial (бутилфенілметилпропіонал).
Десять досліджених зубних паст містять діоксид титану, а 13 містять гідратований діоксид кремнію (відбілюючий засіб), який може «містити наночастинки» і підозрюється в їх канцерогенності.
Їх декілька. Найвідоміша - Юка, але є і «Чиста краса». Просто сфотографуйте список інгредієнтів, і програма повідомляє, чи рекомендується зубна паста або зволожувач.
Це швидше питання про вказівку продуктів, регулярне вживання яких протягом тривалого періоду часу може мати шкідливі наслідки для організму. Метою 60 мільйонів споживачів є заохочення виробників до кращих результатів.
60 мільйонів споживачів сортують наші косметичні товари та розшифровують формулу 160 продуктів із близько ста марок. Асоціація споживачів надає перевагу лише кожному третьому товару.
Наприкінці року Асоціація споживачів 60 мільйонів зосередила свою увагу на нашій косметиці: шампунях, дезодорантах, зволожувачах, зубних пастах. протиe - загалом 160 товарів від ста марок, d Починаючи від класики супермаркетів (Garnier, Dove, Le Petit Marseillais та ін.), Закінчуючи продуктами спеціалізованих брендів (Sephora, Yves Rocher), включаючи бренди приватних брендів, розкішні та органічні марки. які були протестовані. Результати представлені в останньому спеціальному випуску "Крем косметики, як вибрати найбезпечніший".
Кожен третій «бажаний» товар
Хороші новини: із 160 або близько того, що було розглянуто косметики, 50 є «кращими». Ці продукти не містять або мають дуже мало інгредієнтів, які є проблемними для вашого здоров’я (наприклад, менше п’яти алергенів). Їх виробники вибрали найменш подразнюючі піноутворювачі (поверхнево-активні речовини) і виключили речовини з нафтохімії на користь природних сполук у достатній кількості. "Не потрібно дорого платити за безпечну формулу: серед них декілька мають низьку ціну та/або мають приватну марку (Leclerc, Intermarché). Monoprix робить особливо добре, завдяки своїм діапазонам органічного макіяжу, Monoprix Bio "наполягає на об'єднанні споживачів.
Все ще занадто багато алергенів
Але дві третини решти продуктів переважно демонструють "за відсутності кращого" та "уникати" синонімом небажаних інгредієнтів.
"У гелях для душу та шампунях ми шкодуємо про занадто часте використання лаурилсульфату натрію та лаурилсульфату амонію, поверхнево-активних речовин, що подразнюють очі та шкіру, токсичні для водних організмів", - підкреслює 60 мільйонів споживачів. "Багато виробників також відчувають труднощі з обмеженням алергенів, що надаються парфумами, ефірними оліями або іншими інгредієнтами, такими як деякі консерванти, які можуть викликати сенсибілізацію".
Основи є проблематичними
Саме фундаменти виграють приз за проблемні товари: 7 з 12 класифікуються червоним. Зокрема, присутність речовин, які підозрюють у порушенні гормональної системи (BHT, етилгексилметоксициннаматний УФ-фільтр тощо), за низькими цінами, як у елітних брендів.
Тим не менш, це лише ті продукти, які вже були протестовані перед тим, як бути випущеними на ринок: червоний прапор, який витягують 60 мільйонів споживачів, повинен попереджати про якість певної продукції, але не панікувати користувачів. Щоб допомогти вам щодня розпізнавати інгредієнти та їх потенційну небезпеку,