Правила щодо маркування продуктів Grecu and Associates

Постійною метою європейського та національного законодавця є захист споживачів, особливо стосовно споживання їжі, яка може загрожувати навіть їх здоров’ю. На додаток до суворих правил, що перешкоджають виробництву, виробництву, поводженню та зберіганню харчових продуктів, існує багато інших обов'язкових положень, що застосовуються до комерційного зв'язку з харчовими продуктами. Цей зв’язок здійснюється, головним чином, за допомогою інформації, що застосовується виробником/дистриб’ютором на упаковці та етикетці харчових продуктів.

Таким чином, інформація, що надається споживачам на упаковці та етикетці продукції, є формою реклами, кожен виробник/дистриб'ютор має на меті "прикрасити" не тільки свою форму, але й фон.

Однак мистецтво. 3 літ. b) в Урядовому розпорядженні 21/1992 про захист прав споживачів, перевиданому, дуже чітко зазначено, що одним з основних прав споживачів є повне, правильне та точне інформування про основні характеристики товарів та послуг, щоб рішення, яке вони приймають по відношенню до них, щоб найкращим чином задовольнити їхні потреби, а також бути освіченими як споживачі

Набір правил щодо упаковки та маркування продуктів складається як із спеціальних правил, що застосовуються в цій галузі, так і з правил, які мають різний регулятивний об'єкт, але є дотичними до упаковки та маркування.

Як особливі правила можна назвати наступне:

Регламент (ЄС) №. 1169/2011 від 25 жовтня 2011 року про інформування споживачів про харчові продукти, що вносить зміни до Регламенту (ЄС) № 1924/2006 та (ЄС) No. Регламент (ЄС) No 1925/2006 Європейського Парламенту та Ради та про скасування Директиви Комісії 87/250/ЄЕС, Директиви Ради 90/496/ЄЕС, Директиви Комісії 1999/10/ЄС, Директиви 2000/13/ЄС Європейського Парламенту та Ради Європейський Парламент та Ради, Директиви Комісії 2002/67/ЄС та 2008/5/ЄС та Регламент (ЄС) No 1234/2007 Регламент Комісії (ЄС) No 608/2004;
Рішення No 106/2002 про маркування харчових продуктів;
Закон 249/2015 про поводження з упаковкою та відходами упаковки;
Наказ 45/2012 про ринковий контроль харчових та медичних вимог, нанесених на харчові продукти;
Рішення No 723/2011 про встановлення правової бази, необхідної для застосування Регламенту (ЄС) № Регламент (ЄС) № 1 924/2006 Європейського Парламенту та Ради від 20 грудня 2006 р. Про харчові та медичні вимоги щодо харчових продуктів.

Звичайно, залежно від кожного виду продукції, харчової чи непродовольчої, застосовуватимуться окремі індивідуальні правила.

У дотичному відношенні наступні нормативні акти застосовуватимуться до діяльності з упаковки та маркування продукції:

Урядова постанова 21/1992 про захист прав споживачів, перевидана;
Закон № 363 від 21 грудня 2007 року про боротьбу з порушеннями прав споживачів стосовно споживачів та гармонізацію норм з європейським законодавством про захист прав споживачів.

Основним органом, уповноваженим контролювати дотримання правил, що застосовуються до упаковки та маркування, є Національний орган з питань захисту прав споживачів (ANPC). Відповідно до ст. 3 GD 106/2002, виявлення порушень та застосування санкцій, передбачених цим нормативним актом, також можуть здійснювати уповноважені представники Міністерства охорони здоров'я та сім'ї та Міністерства сільського господарства, продовольства та лісів.

Ми згадуємо, що поняття "упаковка" та "етикетка" мають однакове значення в контексті цієї глави. Навіть відповідні нормативні акти, згадані вище, регулюють інформацію, яка надається споживачеві або шляхом посилання на упаковку, або шляхом посилання на етикетку.

Вищезазначені правила передбачають дотримання обов'язкових положень у справі інформуватиţобов'язкові вимоги вставляти в упаковку/етикетки товару.

Що стосується харчових продуктів, то Регламент (ЄС) №. 1169/2011 є дуже конкретним не лише щодо переліку обов’язкової інформації, але також щодо шрифту, яким вона написана, та місця, де вона розміщена на упаковці/етикетці. Це стосується таких понять, як "поле зору"/"основне поле зору" пакету.

Якщо у випадку обов'язкової інформації обов'язки виробників/дистриб'юторів є досить зрозумілими, то у випадку інформуватиţ"добровільний" законодавство вже не настільки всеосяжне. "Добровільна" інформація - це додаткова інформація, що стосується певних особливих характеристик товару або способу виготовлення/упаковки товару або виробника/дистриб'ютора, на основі якого емітент комерційного повідомлення прагне залучити споживача та позиціонувати свій товар перед іншими товарами, що конкурують.

Цю ситуацію щодо "добровільної" інформації, яку виробники подають на упаковці харчових продуктів, обговорювала Європейська Комісія членами Європарламенту до прийняття Регламенту (ЄС) No 182/2011. 1169/2011 щодо інформації споживачів про їжу (див. Ці обговорення на веб-сайті http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ%3AJOC_2013_117_E_0001_01). Таким чином, Європейська Комісія вважала, що деяка "добровільна" інформація, така як "чиста", "саморобна"/"саморобна" або "автентична", тісно пов'язана з національною культурою та практикою держав-членів. Таким чином, було досягнуто домовленості, що ці терміни повинні регулюватися на місцевому рівні, національними правилами або правилами, викладеними на національному рівні.

Звичайно, практика рідко повністю охоплюється теорією, тому є деякі законодавчі прогалини у "добровільній" інформації. Однак за відсутності чітких правил до них застосовуватимуться основні загальні правила, що застосовуються до правильного комерційного спілкування.

Як приклад, ми називаємо твердження типу „Ні. 1 у Румунії, за обсягом продажів * ”та“ Ні. 1 за якістю. Категорія ………………. * ”(Категорія, в якій виготовляється їжа).”

Ці претензії можуть бути сповіщені споживачеві, лише якщо вони отримують користь від досліджень, які їх підтримують. У більшості випадків ці дослідження проводяться компаніями, що спеціалізуються на проведенні комплексних маркетингових та ринкових досліджень на замовлення зацікавлених підприємств. Спілкування також повинно бути чітким, правильним, видимим, розбірливим і написаним на упаковці таким чином, щоб запобігти стиранню інформації.

Також на практиці часто використовуються такі терміни, як «домашнє приготування», «вдома», «селянин», «традиційний смак», «поважати традицію», «природний», «аромат старої традиції», «традиційний рецепт». традиційний метод ”. Щодо цих заяв, ANPC заявив у прес-релізі від 23.01.2013, що використання останніх термінів може спонукати споживача до помилкової ідеї повернення до мереж та якості минулого, традиційного, продукту, виготовленого методами кустарні рецепти, які заборонені, якщо насправді ці продукти є звичайними, виробляються в промисловому режимі або є продуктами, для яких немає елементів автентичності, щоб відрізняти їх від подібних продуктів. Таке невиправдане використання відповідних термінів є неправильною комерційною практикою (див. Повністю прес-реліз за посиланням: http://www.anpc.gov.ro/articol/426/verificazione-modului-de-comercializare-a -Продукти-традиційні-і-продукт-постачання-із-зазначенням-географічний або-назва-будинку.

Висновок цього аналізу полягає в тому, що незалежно від типу інформації, незалежно від того, є вона обов'язковою чи "добровільною", яка передається через упаковку/етикетку харчових продуктів, їй доведеться дотримуватися основних юридичних та етичних правил правильної інформації.