21 століття суперечить антиісламському хрестовому походу
Увійти
Створити акаунт
Відновлення паролю
В світі
Пропонуємо обговорити одну з найбільш суперечливих і найсуворіших реальностей світу, в якому ми живемо, зазвичай під землею, від найдавнішого відображення схованого сміття (або всього наявного сміття) під килимом, а також натягнутим, товстим, красиво забарвленим і, наскільки це можливо, щойно вимитий з запашним миючим засобом.
Однак це не означає, що реальності не існує і що те, що називається "християнським опором в Інтернеті", не стає дедалі зростаючим явищем, несучи все більш різкі повідомлення, заклики до битви у формі хрестові походи проти ісламу, але також несучи незліченні повідомлення чи навіть конференції про те, як Іслам веде громадянську війну за контроль над планетою, переживаючи знищення Європи та США.
"У довгостроковій перспективі найважливішим розвитком на європейському континенті стануть відносини із зростаючою мусульманською меншиною. Є три можливі шляхи: гармонійна інтеграція, вигнання мусульман або завоювання влади ісламістами. Який із цих сценаріїв є найбільш вірогідним? ".
Ось, у відео, як з нею поводяться ісламська загроза про Європу з демографічної точки зору:
На іншому веб-сайті опору ми детально знаходимо необхідність нового західного хрестового походу проти мусульманських варварів, платформи для дій, яка об’єднує абсолютно всі силові повідомлення ультраправих, але також і те, що є мова ненависті, особливо "західна етика хрестового походу, що не враховує норм застарілої моралі міжнародного права". Під назвою "Новий хрестовий похід", ось конкретні пропозиції щодо дій:
1. Маргіналізація таких організацій, як ООН, НАТО, ЄС, МАГАТЕ (Міжнародне агентство з атомної енергії). ігноруючи марксистські НУО, такі як Human Right Watch та Amnesty International.
2. Заперечення права будь-якої ісламської країни володіти ядерною зброєю. Це означає роззброєння Пакистану та бомбардування країн, які розробляють ядерні програми (Іран, Лівія, Марокко, Алжир, Туніс, Саудівська Аравія, Об’єднані Арабські Емірати).
3. Підтримка християн, яких переслідують у мусульманському світі. - Обов’язково вимагати поваги до християн у країнах, де вони не мають права на самовизначення (Єгипет, Еритрея, Ірак, Індонезія). Якщо ми будемо змушені діяти - а напад буде марним - тоді будьте готові прийняти до своєї країни християнські меншини з цих країн. Крім того, слід допомогти християнам у країнах, де вони все ще при владі або де вони все ще мають силу чинити опір: Косово, Вірменія, Ліван, Ефіопія, Південний Судан, Нігерія, Кот-д'Івуар, Східний Тимор).
4. Напад на ісламістські держави, винні у геноциді та/або експорті тероризму, включаючи Сирію та Судан.
5. Підтримка прав жінок та політичної свободи (демократії) у мусульманському світі.
6. Забезпечення безпеки Ізраїлю. Напад на ФАТХ, ХАМАС та "Хезболла". Анексія смуги Газа. Остаточне врегулювання проблеми, поставленої "палестинцями".
7. Розробка стратегії ідеологічної боротьби з ісламом. Тут християнство стає фундаментальним. Ми повинні підкреслити нашу віру та наші спільні іудео-християнські цінності, а також греко-латинську культуру та спадщину. На рівні всіх християнських націй християнські віруючі повинні сформувати МОРАЛЬНУ БІЛЬШІСТЬ, подібну до тієї, що є в США. Мета полягає в тому, щоб забути політичну вагу всіх консервативних християн, об'єднавши протестантів, католиків та православних під знаком тієї самої справи: перемога у цих "КУЛЬТУРНИХ ВІЙНАХ". ми проповідуємо загальнохристиянство та християнський сіонізм.
8. Нехай негайно припинимо фінансування ісламістських режимів, відмовившись від закупівлі нафти та розпочавши масштабну енергетичну реформу. все частіше використовують нові енергії, ядерну безпеку та водень.
9. Давайте негайно припинимо фінансувати мечеті, медресе або ісламські лобістські органи. Нехай негайно виселимо всіх вороже налаштованих мусульман, "непостійних мешканців", "подвійних громадян" та нелегальних мусульман. Давайте припинимо робити поступки мусульманам, які вже є на нашій території, і припинимо поступатися їх шантажу. Дозволити громадянам-немусульманам повною мірою реалізувати своє право на свободу слова.
10. Покласти край демографічному занепаду Заходу. Давайте негайно обмежимо імміграцію поза країнами Заходу. Заборона абортів. Збільшувальне скло проти ожиріння, куріння та наркоманії ".
"Настав час, щоб усі школи чи спортивні команди, які відмовились від терміна" хрестоносці ", повернули його на першу сторінку. Для наших власних дітей наслідки мультикультуралізму були жахливими і породили суїцидальну ненависть до Заходу. Настав час колективних зусиль, щоб усунути мультикультуралізм із підручників і, загалом, із усього культурного простору. Західна цивілізація одностайно сприйняла права людини (крім ісламського світу), технологічні завоювання, які виходять за рамки найбожевільніших мрій минулих поколінь тощо. Однак наші політичні лідери та вчителі кажуть, що нам слід соромитися себе. Пора сказати "досить"! І навчити наших дітей пишатися спадщиною, яку вони отримали. Нехай вони знають, що у них є історія та культура, за які вони можуть і повинні бути вдячні, що вони не є нащадками злочинців та лиходіїв, що їхні сім’ї та будинки заслуговують на захист від тих, хто хоче їх викрасти, і що вони повинні бути готовими. вбити за це. Усі вони мають назву: Хрестовий похід".
Ви глибоко помиляєтесь, якщо вважаєте, що цей дискурс є єдиним. Не. Не варто недооцінювати його політичні наслідки та силу мобілізації під час кризи.
Зараз ведеться глобальна війна проти християн, яку ведуть фанатичні елементи ісламу - Американський сенатор Ренд Пол, мовлення ла Саміт виборців цінностей, Жовтень 2013 р
Певно, що виступи радикалізуються, оскільки електорат потребує силових повідомлень, і, як завжди в періоди кризи, ми шукаємо пояснення, які можуть мати найсуворіший можливий вплив. З якими наслідками? Як далеко може зайти такий тип радикалізації, який, очевидно, влаштовує всіх, хто в області фундаменталістського ісламу будує дзеркальні повідомлення на точно таких самих типових і, в свою чергу, свідомо провокує подальше загострення напруженості в думці, що Джихад може бути але успішно запущений проти цивілізації, представленої як сатанинська та вмираюча? Наскільки ідея християнського хрестового походу набуває дедалі чіткіших політичних контурів і вже переходить до вищих лідерів, і її можна розглядати як нову формулу аглютинації того, що незабаром стануть новими партіями? націоналісти Європи з християнським дискурсом ідентичності?
"Уряд із захопленням співпрацює в ісламізації Нідерландів. По всій Європі еліти широко відчинили ворота. Лише за короткий час кожен п’ятий житель ЄС стане мусульманином. це уряд, який підтримує цю ідею Християни повинні служити Аллаху " - Герт Вілдерс , виступ у парламенті Нідерландів, 16 вересня 2009 р
Наскільки, однак, праві ті, хто пропонує такий радикальний дискурс християнському світу? Що так пішло не так у процесі соціальної інтеграції іммігрантів з ісламського світу, який десятиліттями представлявся одним із гучних успіхів політики ЄС? Чому можна зараз, використовуючи навіть деякі з цих аргументів, сказати, що європейський мультикультуралізм був лише безпідставною формою і що його провал коштував дорожче, ніж коли-небудь вважалося навіть у найтемніших оцінках?
Однозначної відповіді немає, і я навіть не впевнений, що впевнений, яка з них є правильною. Судіть самі. І прийняти правильне рішення.