5 міфів та фактів про дегельмінтизацію коней
Стронгіли, солітери, аскариди тощо
Або: чому стріляння з стегна часто не є найбільш розумним підходом.
Черви у коня грубі. Але всюдисущий. І певною мірою це так стимулювання імунної системи. Отже, в основному здоровий.
Ми повинні допомогти коні, коли ці всюдисущі малі Стронгілі або Аскариди вийти з-під контролю або якщо Ендопаразити (ендо всередину), що ми не хочемо терпіти, такі як великі стронгіли, які мігрують у кровоносні судини, стрічкові черв’яки, печінковий метил тощо.
Життя досить складне. Тож принаймні дегельмінтизація може бути легкою.
Черв'ячну пасту регулярно вводять у коня, і суб'єкта їдять, е-е, обдурюють.
На жаль ні. Вибачте. Ось чому я зараз став на коліна в цій справі. І знайшов у Нані Кек когось, хто практично живе з ендопаразитами. І для хорошого його використання.
І вона не одна. Тому що селективна дегельмінтизація не пердеть деяких альтернативних власників коней. Його розробляли і розробляють ветеринари, і він постійно вдосконалюється. Нана Кек була спеціалізованим ветеринарним помічником протягом 30 років і співпрацювала з декількома провідними ветеринарами з паразитології коней.
Суть цієї історії
Ендопаразити у коней постійно змінюються, але доступні діючі речовини залишаються незмінними і логічно вони впливають один на одного.
Наша робота як відповідальних власників коней, операторів конюшні та ветеринарів уважно стежити за тим, куди йде подорож, і діяти відповідно.
Міф 1
- Міф: Кінь, якого дегельмінтизують 4 рази на рік, є "чистим" або "без глистів".
- Справа в тому, що: Не існує такого поняття, як 100% чистий чи без глистів.
70% поголів'я коней у цій країні поки що "чисте" в тому сенсі, що лише декілька невеликих стронгілів впадають у них (пам'ятаєте, це ті, які є всюдисущими і певною мірою також дуже стимулюючими для імунної системи). Ці коні не містять інших небезпечних ендопаразитів. Це означає, що вони були б такими ж чистими лише з однією зимовою дегельмінтизацією щорічно, тобто без 3 з 4 звичайних 4 процедури лікування. Тож ці 70% отримують ліки без потреби.
Для інших 30%, які насправді потребують допомоги з глистами в організмі, буде потрібно більш цілеспрямоване лікування. Для цього знадобиться огляд фекалій до і перевірка ефективності після лікування глистів. Тож ці коні дуже ймовірно потраплять а не лікування, яке було б необхідним для стійкого зменшення глистовини. Особливо ні, якщо - як це часто роблять зараз - дегельмінтизують лише 2-3 рази на рік. Незважаючи на лікування глистами, ці коні можуть загрожувати своєму здоров’ю, виділяти величезну кількість яєць глистів і таким чином підтримувати високий інфекційний тиск для інших коней.
Міф 2
- Міф: Зразки фекалій ненадійні
- Справа в тому, що: Зразки фекалій є підходящим методом для виявлення дрібних і великих стронгілів та аскарид.
Різні дослідження та докторські дисертації показали, що виведення яєць цих видів черв’яків змінюється протягом сезонів, але є настільки постійним у різний час доби або в послідовні дні, що зразки не виявляють суттєвої різниці.
Важливо дотримуватися кількох простих основних правил під час взяття, відправлення та дослідження зразків калу.
Щоб розрізнити великі та малі стронгілі, личинок потрібно культивувати, оскільки яйця виглядають однаково. Навіть дорослих глистів, які іноді виділяються, можна розрізнити лише під мікроскопом.
Зразки калу обмежено придатні для виявлення солітерів. Визначеність виявлення зростає із частотою проби, кількістю випробуваних коней та комбінованим методом седиментації/флотації. Один також новий Тест на антитіла до слини на ринку.
Зразки фекалій не підходять для збору:
- Оксиури (але там яєчні відкладення на коні оптично видно)
- Шлунок Дассельн (несучість видно на хутрі влітку)
Порівняно з "нічого не знаю", це набагато більше того, що нам говорять зразки фекалій із відповідними методами оцінки.
Міф 3
- Міф: Коні заражаються глистами через кінський послід
- Справа в тому, що: Ні, вони цього не роблять
Коні заражаються, коли поїдають личинок, а личинки стронгілів просто мігрують із кінського посліду і сідають на травинки. Личинки аскарид та оксиру повторно поглинаються підстилкою або сіном, яке лежить на землі та забруднене. Усі личинки займають деякий час після осипання яєць, щоб перерости в інфекційні стадії. Карликові нитяні черв’яки у лошат - виняток.
Тож не хвилюйтеся, якщо ваш кінь хоче нюхати дивні купи або якщо він їсть свіжі купи гною.
Міф 4
- Міф: Стратегічна дегельмінтизація чотири рази на рік довела свою користь
- Справа в тому, що: так і ні
Стратегічна дегельмінтизація зарекомендувала себе настільки, наскільки великі стронгіли, особливо Strongyle vulgaris (широко відомий як "Кривавий черв’як"Покликані) такі ж добрі, як і знищені в цій країні. Ви пам’ятаєте: «Кров'ящі» - це ті, які можуть мігрувати в кров і викликати там тромбоз, що може спровокувати коліки. Ми точно не хочемо цього в коні!
Через цих так званих «глистів крові» навіть було розпочато хімічну дегельмінтизацію. Якщо їх уже немає - що слід розглядати як успіх - мало сенсу просто продовжувати з ними.
На даний момент страждає близько 0,3% поголів'я коней. Перш за все, це імпортні коні з-за кордону, які повертають черв'яків, та коні, які стоять разом з необробленими або необробленими конями з-за кордону.
На жаль, опір зростає.
Великий недолік стратегічної дегельмінтизації полягає у формуванні опорів, що сприяє плановій, дев'ятиразовій дегельмінтизації чотири рази на рік (див. міф №1; процедура сліпого, що часто недостатньо для сильно заражених коней).
В даний час існує один активний інгредієнт, проти якого не відома стійкість.
На додаток до непотрібного введення високоефективних та шкідливих для навколишнього середовища препаратів, це робить боротьбу з ендопаразитами все більш складною.
Якщо ми утримуємося від цього, коні, не заражені глистами, повинні бути запобіжним заходом піддаватися хімічній дегельмінтизації, ми можемо допомогти зменшити цей опір. Це називається створенням притулків.
Міф 5
- Міф: Ви можете побачити зараження глистами на глистяному коні
- Справа в тому, що: Це можна побачити лише оптично у випадку масової інвазії - і навіть тоді не у всіх типів глистів
Однак масове зараження аскаридами помітно впливає на молодих коней. Тут його можна впізнати за тьмяним хутром, дефіцитом розвитку та роздутим животом.
Але у випадку з невеликими стронгілами - пам’ятаєте, всюдисущими, які небезпечні для здоров’я лише тоді, коли відбувається масове зараження - масове зовнішнє зараження, як правило, також не видно. Небезпека для здоров’я цих глистів виникає внаслідок так званого личинкового ціатостомінозу, що означає, що багато личинок закінчують фазу свого розвитку в кишковій стінці і одночасно мігрують. Це може призвести до сильної діареї, втрати ваги, кольок, лихоманки, затримки води на животі та кінцівках та навіть смерті.
Масова еміграція личинок може бути спровокована використанням глистогінного препарату або закінченням загальмованого розвитку личинок, спричиненого, наприклад, сезонами. Але звичайно лише у випадку масового зараження, яке не обов’язково видно ззовні, але може бути помітним під час частих оглядів екскрементів протягом пасовищного сезону.
Лоша з явними зовнішніми ознаками сильного бурчання: похмура шерсть, роздутий живіт, дефіцит розвитку
Погляд на історію хімічної дегельмінтизації
Ми часто думаємо, що так було "завжди", що це добре зарекомендувало себе, і тому ми дотримуємось цього.
Там ми постійно вчимось. У випадку з ендопаразитами у коней це проходило так:
В 50-ті та 60-ті роки було більше смертей у коней через глисти. Ці смерті були в основному через Великі стронгілі "Strongylus vulgaris", так звані глисти крові. Їх називають не тому, що вони червоні, а тому, що вони мігрують з кишечника в кровоносні судини коня, розвиваються там і знову мігрують назад, щоб мутувати в дорослого хробака. У той час таких комах було більше у коней, можливо, тому, що коні частіше були на пасовищі, і більше коней утримувалося на менших площах.
Вормери через назогастральний зонд
І оскільки люди все більше охоче витрачали гроші на коней під час економічного піднесення, також у формі ліків, вперше шукали та знаходили активні речовини проти цих паразитів Фенотіазин. Однак воно було настільки їдким, що його доводилося вводити через носогастральний зонд, інакше стравохід був би спалений. Дуже огидний. Тож дослідження тривали.
Початок 1960-х перший препарат від глистів з’явився на ринку у вигляді пасти для прийому всередину - було виявлено клас активних інгредієнтів бензимідазолу. Називаються найвідоміші продукти з цим діючим інгредієнтом Панакур, Тельмін і Рінтал.
Однак стійкість до цього активного інгредієнта незабаром виявили. І знову дослідження тривало.
початок 70-ті потім прийшов Тетрагідропіримідини як активні інгредієнти. Найпоширеніші пасти з діючою речовиною з цієї групи називаються «пірантеловий ембонат» Banminth, Jernadex, Hippoparex, Strongid тощо.
Черви наслідували їхній приклад, і тут також розвинувся опір
Її шукали далі і в 80-ті прийшов макроциклічні лактони до. Спочатку було Івермектин.
"Івермектин робить все" - включаючи донні організми та рибу та дрібні організми, вимиті у воді. Цей активний інгредієнт також дуже небезпечний для собак з дефектом гена MDR1, оскільки може проникати через гематоенцефалічний бар’єр.
Однак деякі паразити це робили, також стійкий до івермектину ставати.
В 90-ті походить з тієї ж групи активних інгредієнтів Моксидектин до. На відміну від них, стронгілі ще не відомі як стійкі, і було б чудово, якби вони залишились такими. Тому цю діючу речовину слід вживати дуже економно та обережно.
Отже, бачите, вся справа в постійних змінах.
Позитивні зміни: Величезний Стронгіли, мокриці, через яких спочатку була розпочата хімічна дегельмінтизація, занепадають і можуть бути такими ж добрими, як викорінені тут, якби їх не заносили знову і знову іноземні коні.
Тому важливо мати коней з-за кордону не бути безпосередньо інтегрованими до груп, а спершу потрапити на карантин (без пасовищ), щоб добре обстежитися (за допомогою зразків калу та вирощування личинок), а потім лікувати їх спеціально. Оскільки на основі яєць не можна розрізнити великих і малих стронгілей.
Як це триває?
Наступним етапом у розробці є обережне та цілеспрямоване використання діючих активних інгредієнтів - саме тому Сучасна селективна дегельмінтизація розвинена.
анотація: У цій статті я не буду вдаватися до використання трав або інших натуропатичних засобів для дегельмінтизації. Однак це не означає, що вони неефективні. У випадку вбивства дорослих глистів та личинок глистів я просто не можу судити. Нана Кек каже, що її спроби призвели до зменшення виведення яєць глистів, але лише тоді, коли надаються засоби лікування. Безперечно, що ці речовини можуть впливати на кишкове середовище.
Моя особиста думка
Я вважаю, що мені пощастило жити в той час, коли ці ліки доступні. Моя мета - використовувати його відповідально, обережно та обережно та уникати непотрібного вживання ліків.
Той, хто прочитав вищезазначені пункти, знає, що це вже не має сенсу, 4 рази на рік як запобіжний захід для "вистрілення глистів із стегна", коли ми навіть не знаємо, чи є вони взагалі.
Сьогодні є дві розумні альтернативи:
- Передайте все це тому, хто знає, подбайте про це і просто виконуйте їхні вказівки.
- Або заглибитися в нього трохи уважніше. Здоровий глузд досить чітко підкаже, що і коли робити.
Особисто я вважаю чудовим, коли ми можемо «заощадити» в середньому 60% на лікуваннях від глистів. Звичайно, обстеження екскрементів також коштує грошей, але загалом цілеспрямоване використання ліків на гаманці легко. Тому що якщо вам пощастить, і ваша коня погано виводить, це буде показано у зразках фекалій, і ви зможете врятувати себе від глистів - за винятком цілеспрямованого використання ліків, якщо це необхідно.
Справжній Проникнення у прихований світ ендопаразитів у коней і про те, що має сенс, коли ви можете зараз (весна 2019) у підключенні SonnenPferd отримати.
Ви можете отримати його лише за 29,90 євро Ви маєте постійний доступ до чотирьох проникливих відео та зведені документи PDF. Ви також можете зробити це письмово або в прямому ефірі Запитання до Нани Кек поставити. Ви можете знайти більше інформації тут.
Власний досвід роботи з нашою шетти кобилою Белла
Ми мали дуже неприємний досвід із стійкими ендопаразитами і ми з нашою кобилицею Белла.
Наша дочка купила Белу, коли їй було 3 роки у Швейцарії, у торгової компанії, і за високу ціну. У контракті письмово зазначалося, що вона щойно була дегельмінтизована. Оскільки ми не були настільки впевнені, що це правда, ми самі дегельмінтизували її і не відразу інтегрували Белу в наше стадо.
Белла теж була дуже худа. Потім вона набрала вагу і в той же час розвинула настільки потужний шлунок, що ми спочатку думали, що вона може бути вагітною, а потім обстежили.
Поки зараження глистами не стає видимим іззовні, на роботі є не просто невеликі стронгіли. Потім ми продовжували знезаражувати іншими активними інгредієнтами. На жаль, Белла, здається, постраждала кишечник. У будь-якому випадку, її травлення дуже чутливе, і вона схильна до - навіть важкої - діареї.
Отже, з нами сталося те, чого ми хотіли уникнути; ми "імпортували" нові та все ще стійкі штами черв'яків у свій запас.
Якби у нас був один 2 тижні після лікування від глистів Контроль ефекту Якщо зробити зразок фекалій, тоді ми з Беллою були б позбавлені цього, і ми могли б діяти цілеспрямовано раніше.
На жаль, тоді ми не були такими розумними.