5 речень, що пояснюють стосунки Саркозі із суддями
Ці "сволочі" суддів та інші образи. "Суддя повинен заплатити" та інші напади. "Le Nouvel Observateur" озирається на вибухи колишнього президента.
Саркозі-Герцог та "сволочі" суддів: "Правильно жахливий"
Саркозі та судді: "дуже серйозно"
Коли Саркозі та Герцог викликають "цих ублюдків" суддів
Mediapart відновила у вівторок, 18 березня, справу про підслуховування Ніколя Саркозі, опублікувавши витяги резюме транскрипцій другого телефону, відкритого колишнім президентом під фальшивою ідентичністю Полом Вісмутом.
Кілька повчальних фрагментів розмов між колишнім главою держави та його адвокатом, у яких двоє чоловіків, які з великою увагою стежили за розслідуванням, також нападають на суддів, яких адвокат Ніколя Саркозі Т'єррі Херцог назвав "сволочтю".
Цей звіт для суддів, особливо бурхливий, не походить від нещодавніх інструкцій, розпочатих проти колишнього президента республіки. Роками стосунки Ніколя Саркозі та суддів були суперечливими. Повернемося до маленьких фраз антисудді.
"Горох" з "такою ж відсутністю смаку"
До звільнення Тьєррі Герцога це, безсумнівно, МАЛИЙ образливий вирок, який застряг у горлі суддів з жовтня… 2007 !
Допитаний під час програми "Vivement dimanche dimanche" у Франції 2, 7 жовтня 2007 року Ніколя Саркозі повернувся до інсталяції нового президента Касаційного суду, критикуючи прохід магістратів за відсутність різноманітність, не дуже компліментарно:
Я хотів бути там, щоб чітко продемонструвати довіру, яку я надав судовій установі та магістратам Франції. Я оглянув кімнату, побачив 98% чоловіків [. ] які всі схожі, однакового походження, однакової підготовки, однакової форми, традиція французької еліти, звичайно, поважна, але недостатня різноманітність ".
"Я хотів оточити себе різними людьми", - уточнює Глава держави, маючи на увазі, зокрема, Рачіду Даті. "Мені подобається ця різниця. Я не хочу, щоб у мене була однакова цвіль, однакові люди, усі, хто схожий на шику, як горох, одного кольору, однакового розміру, однакової відсутності смаку". "Горошок" без "аромату" не перетравлюється.
Суддя повинен "заплатити за свою провину"
Але напружені стосунки між Ніколя Саркозі та суддями не датуються його часом перебування в Єлисейському палаці. У червні 2005 року тодішній міністр внутрішніх справ виступив прямо проти суддів (і справедливості загалом), відреагувавши на вбивство Неллі Кремель, дружини офіцера DGSE, вбитого двома чоловіками - в тому числі повторним правопорушником Патріком Гато - в той час як біг підтюпцем у Сені та Марні. Під приводом, зокрема, що вдівець Неллі Кремель запитав його, "як держава може звільнити монстра?", Ніколя Саркозі публічно кастує суддю, відповідальну за виконання вироків:
Я знаю, що справедливість - це людина. ], але не тому, що по-людськи, ми не повинні платити, коли допустили помилку. […] Сьогодні вранці в Раді міністрів я попросив президента республіки запитати у Хранителя печаток, що буде з магістратом, який наважився умовно-достроково звільнити такого монстра. […] Це питання, яке я задав, - це 62 мільйони французів, які задають собі питання. […] Я бачу, я почуваюся на стороні жертв ".
Проблема для міністра внутрішніх справ на той час, відтоді на лаві підсудних, адвокат сім'ї Кремель запевняє авторку книги "Le Justicier, Enquête sur un президент над законами" Доротею Мойзан, що вона "ніколи не чула Пан Кремель робить зауваження, приписувані йому Ніколя Саркозі ". Сім'я мала б скуштувати цього політичного відновлення.
Гірше того, взятий на посаду магістрат Ален Хан на той час відповів: "Пану Саркозі було б непогано переглянути свій Кримінально-процесуальний кодекс. […] У справі Патріка Гато вони є двома суддями з питань забезпечення вироки та радник Апеляційного суду, який прийняв рішення разом. Прокуратура не виступила проти і не оскаржувала [...] Психіатричні експертизи були дуже сприятливими. В'язень зробив більше. Половина свого покарання він мав право на залишати. "
Через роки суддя повернувся до справи:
" Ми повинні змусити суддю платити ". Але який суддя? Який суддя? [Серед трьох зацікавлених, примітка редактора] Тоді, я дуже погано зрозумів, прийняв спосіб, яким політик із важливими обов'язками на державному рівні став ще важливішим зараз (Ніколя Саркозі тоді був президентом Республіка, зауваження редактора], зміг залучити одного магістрата, не намагаючись зрозуміти, чи застосовувався закон, за яких умов застосовувався закон і як це відбувалося, призвело до цього сприятливого рішення ".
"Не мужність"
Нова новина, нова сутичка між Ніколя Саркозі та судовою владою.
Цього разу саме суд Бобіньї знаходиться в поле зору орендаря площі Бовау, повідомляє "Le Figaro". Після жорстокого нападу на два КРС у місті Тартерет, що у місті Корбей-Ессон, у вересні 2006 року, він звинувачує суддів, яких він називає "неміцними", у відповідальності.
Поясніть мені, як ми заважаємо правопорушнику повторити правопорушення, якщо у нас не вистачає сміливості посадити його до в'язниці? ".
Вирок викликає обурення першого президента Касаційного суду Гі Каніве, який потім засуджує "напад на незалежність судової влади" та на "поділ влади".
Суперечка також після звільнення, під судовим наглядом, одного із передбачуваних грабіжників казино Уріаж-ле-Бен у вересні 2010 року.
Я думаю про співробітників міліції, які зіткнулись із стільки неприємностей, щоб знайти цього правопорушника, дуже важко зрозуміти, що його звільняють у таких умовах ", суддя Ніколас Саркозі.
Саме після цих інцидентів президент Ніколя Саркозі висловився за посилення репресивного арсеналу проти правопорушників, зокрема позбавлення громадянства для осіб іноземного походження, які вчинили агресію проти представників сили.
Кілька тижнів потому глава того часу спровокував непорозуміння магістратів, запропонувавши створити народні журі у виправних судах.
"Коли передбачуваного винного випускають із в'язниці, це винна"
Справа Лаєтіція Перре, яка відбулася у лютому 2011 року, безсумнівно, є однією з найбільш символічних справ бурхливих стосунків між колишнім президентом та судовою владою. За його словами, саме дисфункції останньої відповідальні за вбивство цієї молодої дівчини поблизу Порніка в Атлантичній Луарі.
Нестерпна провокація для нантських магістратів, відповідальних за справу передбачуваного вбивці Тоні Мейлхона, які негайно припиняють роботу і приймають рішення про тиждень без слухань. Протестний рух, який виграв десятки судів на території.
"Винуватці" Clearstream
Окрім нападів та невеликих вироків на суддів, Ніколя Саркозі також регулярно демонструє себе дивною концепцією презумпції невинуватості.
Таким чином, Тоні Мейлхона було призначено "передбачуваним винуватцем" у справі Лаєтіція Перре, Івана Колонну було представлено як "вбивцю префекта Еріньяка", коли він щойно був заарештований, а людей, причетних до справи Кліарстрім, було представлено у вересні 2009 року як "винуватці", поки суд ще не розпочався.
Згадаймо, що стаття 9 Декларації прав людини і громадянина 1789 р. Передбачає: "Будь-яка людина, яку вважають невинною, доки її не визнають винною, якщо вважається необхідним заарештувати, будь-якої суворості, яка не необхідний для забезпечення своєї особистості, повинен бути жорстоко репресований законом ".
Що також стосується його в даний час.