5 серйозних причин, чому не варто купувати Samsung Galaxy S III
Samsung Galaxy S III увійшов до нашої країни 1 червня 2012 року. Не знаю, наскільки добре він продається, але немає жодного смартфона, який би виграв від більш агресивного маркетингу - від телевізора до склеювання автобусів, принаймні в Бухаресті.
Певно, що SGS III буде одним із найкращих смартфонів 2012 року, але я не бачу його як ні. 1, як того хотіла південнокорейська компанія. Поруч є ще один чотирьохядерний бій, і це життєздатна альтернатива - HTC One X. Плюс до того, що новий iPhone/iPhone 5 може викрасти свою позицію добре продаваного смартфона в дорозі. Тепер я впевнений, що отримаю серію коментарів, в яких шанувальник SGS III спробує пояснити мені, що я помиляюся. Я сподіваюся, що дискусії будуть базуватися на аргументах, а не на необґрунтованих звинуваченнях.
Про смартфон я пишу свідомо. Я отримав його з двох джерел: evoMAG.ro та Orange.ro. Давайте подивимось, що таке п’ять причин:
І я починаю з пластикової кришки, яка стає своєрідним специфічним рішенням для серії Galaxy S. Перша модель 2010 року та модель 2011 року зазнали критики з цієї точки зору, і S III не робить суперечливих коментарів. Версії, отримані на тест, були білого кольору, і мені не сподобалось, що він був глянцевим, він відчуває божевілля, коли його видаляють, і я не дуже добре це бачу вчасно. Пам'ятайте, що Samsung у версії Marble - синій - повинен був знищити першу партію пластикових кришок, оскільки колір кришки не збігався з кольором телефону.
Ще одним дивним елементом є динамік над екраном, розміщений над логотипом Samsung. Схоже на китайський телефон, вони могли вибрати більш елегантне рішення. Я також вкладаю великі розміри в дизайн, багато дівчат не можуть впоратися з SGS III у своїх маленьких руках. Він не важкий і не товстий, але SGS III - це широкий і довгий телефон. Це як занадто багато. Плюс вони вирішили поставити фізичний центральний ключ + два конденсатори. Мені це не здається натхненним рішенням. Я б взяв із собою телефон з такими елементами управління на дисплеї, щоб заощадити місце, як на Samsung Galaxy Nexus.
Я розраховував поставити Super AMOLED Plus як на SGS II та Samsung Galaxy Tab 7.7. Проблема в тому, що HTC One X - перевірений корпус і LG Optimus 4X HD - згідно з блогами dot com technology - мають кращі дисплеї. Я насправді не бачу, як дістатися до позиції №. 1 серед телефонів, якщо ви не розташуєтесь на першій сходинці віртуального подіуму на дисплеї. І коли ви думаєте, що Samsung встановлює стандарти у цій галузі. Якщо ви любите яскраві кольори, тоді зробіть ставку на SGS III, якщо ви виберете найбільш природний, то виберіть інший смартфон.
Занадто багато засновано на вигадливих елементах, а занадто мало - на ергономіці, простоті, інтерфейсі, який вам подобається під час роботи на телефоні. замість Samsung я б обрав простий та елегантний інтерфейс. У Samsung ви повинні встановити власний ПЗУ, і це доступно не для кожного користувача Android. Я сподіваюся, що наступний SGS принесе щось краще. Тому люди чекають на серію Nexus, на чистий Android. Я не розумію, чому Samsung не намагається скористатися цим бажанням.
4. Автономія
Чотириядерний процесор Exynos з тактовою частотою 1,4 ГГц і щедрий дисплей мають своє слово, а автономність, яку пропонує акумулятор SGS III на 2100 мАг, є посередньою. Якщо ви переглядаєте Wi-Fi, ви трохи пограєте, а дисплей налаштований на максимальну яскравість, ви побачите, як акумулятор падає, і буквально за 2-3 години ви ставите його до нуля.
Причина, яка може зникнути за кілька місяців. Зараз у всіх магазинах це коштує понад 2600 лей. Мені здається, позиціонують занадто високо - сума, вкладена в телефон, яка максимум за півроку знецінює щонайменше 30-40%. Ціни на Orange, Vodafone і Cosmote насправді доступні не всім. SGS II був набагато популярнішим.
SGS III виступає у великій лізі на даний момент, але я не знаю, як це буде тривати до наступного покоління в 2013 році. SGS II витримав блискуче, але SGS III, здається, демонетизує набагато швидше.
Звичайно, вибір за вами. Стаття призначена не як вичерпний аналіз, а як точка зору, пов’язана з телефоном, якого чекали на початку травня 2012 року. Я вражаю, що Samsung вдала ставку, коли вирішила вразити кількома програмними елементами, але вони Неправильно обраний з боку дизайну, матеріалів, розміру екрану, автономності.