A; обсерваторія; Третього світу, Чарльз Зоргбібе (Le Monde diplomatique, вересень 1980)

У рамках французької школи міжнародних відносин, яка відстоює свою динамічність, течія "третього світу", очолювана П'єром-Франсуа Гонідеком, Едмоном Жувом, Жаном-П'єром Коліном, має платформу з Довідник третього світу, четвертий і п'ятий томи яких присвячені "мілітаризації" держав Третього світу та новому інформаційному порядку (1). Відкритий, плюралістичний, жвавий форум, навіть якщо іноді надають перевагу догматичним підходам; але також незамінним робочим інструментом для дослідників та спеціалізованих університетських установ завдяки великій кількості виявлених фактів та зібраної документації.

обсерваторія

Кидаючи виклик традиційному образу "виголошення" на трьох континентах - старій латиноамериканській звичці до організованих армією державних переворотів, яких зараз дотримуються в Африці та, в меншій мірі, в Азії. Тлумачити, з порівняльної точки зору, часто оманливі факти: встановлення військових режимів, які слід визначати, класифікувати і, можливо, менше протиставляти цивільним режимам, ніж один одному. Едмонд Жуве мав щасливу ідею відновити з тридцяти африканських "путчів", які відокремили вбивство президента Олімпіо в Того в січні 1963 р., Від арешту Моктара Улда Дадди в Мавританії. Липень 1978 р. Демонтаж цієї "техніки державного перевороту", раніше теоретизованої Малапартом (2), а нещодавно оновленої американцем Едвардом Луттваком (3): результат - короткий блискучий нарис, сценарій якого буде збережений. класика захоплення влада - вкладення капіталу рано вранці, дуже часта відсутність глави держави, - презентація акторів, і особливо викликані реакції, або, точніше, відсутність реакції, будучи «африканським концертом» задоволені, частіше за все, запевненнями у "безперервності", даними новими лідерами.

П'ЄРЕ ДАБЕЗІ висловлюється безпосередньо у чудовому дослідженні того самого щорічника про "армію, політичну силу". Ключі до поведінки будь-якої армії, чотири її основні особливості - "суб'єктивна" (абсолютний пріоритет відводиться імперативу оборони), "органічна" (ієрархія, принцип командування), "правова" (обмеження, до яких організація підлягає). армія і яку вона може нав'язати громадянам за певних умов), "етика" (такі цінності, як патріотизм, націоналізм, які надають ідеологічний вимір розриву армії на політичній арені) - визначають лінії сили та точки руйнування, які структурують військове поле. Чи не існує світогляду, характерного для всіх армій, який можна було б знайти, іноді у формі карикатур, у країнах, що розвиваються? І П’єр Дабезіє задати фундаментальне питання про характер державної влади на Кубі, в Гвінеї-Бісау, Мозамбіку, Анголі, В’єтнамі: чи ми в присутності революційних збройних сил, які стали політизованими, чи політичних сил? ?

Окрім фактично політичного явища встановлення військових режимів, необхідно було дослідити саму "мілітаризацію", яка в будь-якій країні є результатом зростаючої ваги озброєнь. "Чиї покупки і зараз, в деяких випадках, виробництво є важливою функцією розвитку. або недостатній розвиток ». Уго Сада показує, що Третій світ, схоже, більше стурбований "імперативом безпеки", ніж гонкою озброєнь у власному розумінні цього терміна; він розрізняє багаті країни, які є збройними, та бідні, які мають озброєння - процеси мілітаризації визначаються, в першу чергу, економічними та національними факторами відповідних країн (Індії, Бразилії, Тайваню, Іраку або державам-членам Арабська промислова організація), по-друге, політичними інтересами та стратегічними імперативами великих держав.

БІЛЬШЕ нещодавно опублікований том «Інформація та третій світ» займає та розробляє тему, якою займаються міжурядові організації, а також у Франції Французьке товариство міжнародного права (4) та одна з конференцій Дипломатичний світ який висунув концепцію «нерівного спілкування» (5). Там можна знайти документацію з перших рук (наприклад, аналіз змісту французької преси про Третій Світ), коментарі - які, однак, містять більше "захисту та ілюстрації" твердження про Третій Світ, ніж критичного мислення (6). Вклади підкреслюють вади жанру: нерівномірна якість звітів (багато з яких цього разу написані англійською мовою - сумнівне нововведення з боку теоретиків наркоманії); звіт про дебати, який був би корисним від скорочення. Залишаються регулярні рубрики, які є головним інтересом щорічника: регулярне оновлення внутрішньополітичного життя та міжнародних відносин держав Третього світу. Однак з одним недоліком: міжнародні організації Океанії повністю ігноруються, як проблеми держав цього регіону світу.

(1) Том IV, 1977-1978, Бергер-Левро, Париж, 1979, 645 сторінок. - Том V, 1979, Бергер-Левро, Париж, 1980, 844 сторінки.