Адріан Папахагі

11 листопада 2019 р. [Адріан Папахагі] Коментарі думок

було природно

Поділіться в соціальних мережах

Тепер зрозуміло, хто брехав, а хто говорив правду.

1. Кандидатура Теодора Палеолога була чесною. Він охопив традиційний пул ПМП (близько тих самих півмільйона голосів від Європарламенту). Він не грав у нічию гру. Це нікому не заважало еволюціонувати. Для ПМП було природно мати кандидата, підтримувати свою видимість, консолідувати або збільшувати свій електорат. Вони мали найкращого з можливих кандидатів у даній ситуації. Як результат, вони залишились у головній політичній грі. Вони вдарили, як це було природно, головних супротивників: Іоханніса, Дансіла, Барну.

2. Планка була масивною (на 40%) нижче USR +. Він виявився слабким кандидатом. Карамітру і Ходор брехали до останньої миті, зловісно пінилися, запускали димові шашки. Жахливий спосіб, яким вони ображали правих інтелектуалів проти ПСД, можна порівняти з практикою Антени 3. слабка або занадто агресивна, дратує зарозумілість і месіанство. На них також вплинула логіка корисного голосування за Іоханніса.

3. Ми дізнаємось іншим разом, як служив Ponta USR та чи мали вони угоду. Без Діакону PSD знаходився на рівні 30%, близький до Іоханніса, і шанси Барни увійти до другого раунду були нульовими з самого початку. Хто знає, про що говорили Барна і Понта в Брюсселі після європейських виборів?

4. ЄДР не має великої заслуги в ерозії ПСД, але використовує демографічні зміни та хорошу політичну ситуацію. Найважливіші удари нанесли PSD Іоханніс і ПНЛ разом із системою: засудження Драгнея, інакомислення Понта-Тарічану, звільнення уряду Данчила.