ADZ-Online - Місцеві вибори 2020 Креті та Плеті борються проти Гінца та Кунца

  • вглиб країни
  • економіка
  • Думка та звіт
  • Місцеві
    • Бухарест
    • Сібіу
    • Кронштадт
    • Темеш
  • Культура
  • Спорт
  • туризм
  • Банатська газета
  • Карпатська панорама

Велика кількість людей у ​​виборчих бюлетенях, але криві закони навряд чи допускають сюрпризи

Вівторок, 22 вересня 2020 р

2020

У восьмий раз з осені 1989 року громадяни Румунії зможуть призначати своїх представників у муніципальних, міських та районних радах, а також мерів своїх населених пунктів та голів своїх районних адміністрацій у неділю. Очікується, що близько 19 мільйонів виборців, які мають право голосу, проголосують за кілька днів, але можна припустити, що середній показник по країні не перевищить 50 відсотків явки. Це підтверджується тим фактом, що все ще порівняно мало виборців розуміють важливість місцевих виборів. І, звичайно, існує також пандемія, яка ускладнює дістання до виборчих дільниць. Досвід інших країн ЄС показує, що явка виборців значно нижча за часів Covid-19; Румунія не повинна бути винятком.

Однак вибори мають бути проведені, термін повноважень тих, хто був обраний у 2016 році, минув, і будь-яке додаткове продовження вже не сумісне з демократичною практикою. Кількість випадків зросла в літні місяці не через вибори, а через відсутність дисципліни серед населення, яке схильне переслідувати теорії змови, а не регулярно мити руки та правильно носити засоби захисту рота та носа.

Також інший досвід виборчої кампанії, яка завершилася у п’ятницю, відрізняє ці місцеві вибори від попередніх. Перш за все, велике нетерпіння політиків, які вже висвітлювали країну своїми передвиборчими плакатами в липні та серпні, хоча офіційна передвиборча кампанія на той час ще не стартувала. До першого дня передвиборчої кампанії всі плакати зникли, оскільки лише через дивні положення румунського виборчого законодавства може бути дозволено необмежену кількість кампаній перед офіційним початком кампанії, але лише після цього за умови дотримання жорстких умов.

Однак у епоху Facebook та Instagram схвалення виборчої реклами, мабуть, здається дрібницею. Набагато більше значення має недемократичне правило, згідно з яким обираються мери. Основні партії PSD і PNL відмовились від туру виборів виборчих турів раніше і в повній єдності, таким чином розділивши офіси між собою. Схід і південь червоні, і більшість із них повинні залишатися червоними і після наступної неділі, звичайно, деякі винятки зарезервовані. Трансільванія та Банат залишатимуться жовтими, у Шеклерланді та в інших кількох районах, де мадяри проживають відносно або абсолютну більшість, чиновники УДМР матимуть легку роботу, саме тому скасування стоку також порадувало інкрустований Угорський союз. Жодне інше виборче правило, ймовірно, не буде більш недемократичним, ніж це, оскільки воно посилює державний бонус та ускладнює голосування новоприбулих. Перш за все, альянс USR-PLUS, який виставив невитрачених (можна сказати і недосвідчених) кандидатів у численних муніципалітетах, постраждає від цього невимовного регулювання.

Однак є деякі великі міста, де результати виборів сумнівні, особливо Бухарест. Після чотирьох років, за які їй вдалося перетворити Маленький Париж на великого добровольця на прикладі свого чоловіка, мера згаданого передмістя Бухареста, Габріелу Фіреа-Панделе, не дивлячись ні на що. З різних причин. З одного боку, тому, що правому альянсу PNL-USR-PLUS не вдалося інтегрувати бунтівного екс-президента Траяна Басеску та його осколкову партію ПМП у свою коаліцію. Бесеску, який нарешті обдурив свою кандидатуру на посаду мерії столиці, навіть через шість років після закінчення терміну перебування на посаді в замку Котрочені, у нього все ще є надзвичайна натовп, і його постійні базікання по телебаченню створюють враження, що він єдиний, хто бере участь у виборчій кампанії щось розуміє чи принаймні.

Останні відкриття про зв'язки між "кандидатом від опозиції" Нікушором Даном, раніше широко відомим рятівником старого Бухареста, з бухарестськими акулами власності та способом, яким він підтримував їхні інтереси в судах через свої численні неурядові організації, також повинні бути частиною іміджу все одно подряпати щось химерне Ден. Від його прізвиська "Plicușor Ban", яке, до речі, його нинішні союзники, ліберали, винайшли під час виборчої кампанії 2016 року, зараз важко позбутися. У Фіреа, кандидата від СДП, який, як кажуть, має вищі амбіції у разі переобрання, є лише один реальний опонент: пандемія Covid-19, якої старші громадяни - їх традиційна клієнтура - бояться більше, ніж молодь. Вона зрозуміла це навесні і ще сильніше натиснула на популістську педаль: безкоштовні тести для відпочиваючих у Греції, масові випробування на стадіоні, безкоштовні маски для тих, хто цього потребує. Це добре йде з телевізійною аудиторією Antena 3 та Румунією. Боротьба за величезний бюджет міста Бухарест ведеться важко до останнього; Однак незрозумілим залишається те, що найбільше здивує: переобрання чи перевибори Фіреї.