Аеро кадр на Ім гірський курс

Форум триатлону та дуатлону.

гірський

  • Непрочитані повідомлення
  • Теми без відповіді
  • Активні теми
  • Пошук

Аеро кадр на Ім гірський курс

Аеро кадр на Ім гірський курс

Повідомлення не прочитано Рауль »18 березня 2019 р., 09:40

Після надходження на ринок аерорамки (Madone, Reacto та ін.) Майже такої ж ваги, як звичайні рами (тип Emonda), заборони складання проекту в триатлоні, цікаво, чи немає справжньої різниці в аргументації зроблено між циклоспортивним велосипедистом із складанням і нашими триатлонами Ембрунмен, Альпсман, Альтріман, Вічнозелений ?

Я читав у блозі Альбана Лоренціні, що ви можете втратити 20 ват за допомогою Emonda. І що він думає, що Контадор одного разу потрапив під гору через той велосипед.

Я читав, що аеро завжди закінчує набирати вагу. Що вплив надзвичайно дорогих коліс у 2-3 рази менше, ніж рами. Але ми завжди рекомендуватимемо гірський велосипед типу Emonda з дорогими колесами. Питання про гроші ?

Чи є велика різниця в комфорті між аерорамним велосипедом і гірським каркасом? Тому що це говорить мені, щоб я економив час для вільного спуску та рівнини. Це величезні 20 Вт !

Я побачив не надто дорогий аеромобіль на Merida (Reacto disc 5000), позиція якого менш напружена, ніж верхня частина модельного ряду, і на тестах я побачив, що є посилення навіть у горбистій місцевості. Тож у мене складається враження, що за половину ціни він їде навіть швидше, ніж гірський велосипед із дорогими колесами.

Коротше кажучи, можна чи не вдарити 5000 d + за допомогою аерорамного велосипеда? Зовсім не фахівець, ваші думки мене цікавлять.

Re: Аерокадр на гірському курсі ІМ

Повідомлення не прочитано снігові 52 »18 березня 2019 р., 10:20

на гірському курсі для мене найшвидшим буде той велосипед, який має диски, особливо якщо гірський велосипед має вуглецеві колеса, про це ніякої дискусії. різниця занадто велика, що йде вниз, а різниця у вазі занадто мала, щоб її карали по дорозі вгору.

тоді, лише для зусиль, краще віддавати перевагу аеро, тоді як на зграї цикло, краще використовувати легкий велосипед, щоб підтримувати контакт у нерівностях

Re: Аерокадр на гірському курсі ІМ

Повідомлення не прочитано матафан »18 березня 2019 р., 10:30

Ну, так, ми це чітко бачимо на професійному турі, всіх хлопців із класичними гальмами відпускають вниз.

Інакше з іншого приводу я погоджуюсь, навіть на гірських маршрутах краще мати аеробайк.

Re: Аерокадр на гірському курсі ІМ

Повідомлення не прочитано снігові 52 »18 березня 2019 р., 10:31

Re: Аерокадр на гірському курсі ІМ

Повідомлення не прочитано IRONMAN04 »18 березня 2019 р., 10:32 ранку

Re: Аерокадр на гірському курсі ІМ

Повідомлення не прочитано матафан »18 березня 2019 р., 10:47

Re: Аерокадр на гірському курсі ІМ

Повідомлення не прочитано снігові 52 »18 березня 2019 р., 10:51 ранку

Re: Аерокадр на гірському курсі ІМ

Повідомлення не прочитано Єронім »18 березня 2019 р., 11:40

Де я приєднуюсь до Snowfree52, це те, що на курсах із понад 1500 мД + на 100 км є багато часу, щоб втратити на спусках.
витратити кілька роро, щоб поїхати на гірський відпочинок/курс, безумовно, буде цікавішим, ніж зміна обстановки. (а дискові гальма - це також плюс), як Di2 або Etap, що у нас замерзли пальці або що ми втомилися в іншому місці від пари. )
Виграш у часі з тим чи іншим кадром неможливо передбачити, тому що ви не машина, і на тесті, як Atriman, я думаю, що має значення не найефективніший велосипед у ваті `` X '', а який велосипед може ви розвиваєте свій ват протягом усього заходу.

Ваші 20 Вт, звичайно, не NP на 6-8-годинному тесті.

Re: Аерокадр на гірському курсі ІМ

Повідомлення не прочитано Оливкова2244 »18 березня 2019 р. 12:15

Я спускаюся важким, чистим, але "без снігу" з тим самим технічним досвідом змушує мене гальмувати, швидше згасає, повертається до мене і т. Д., Моя дівчина з її найвищими дисками опускається, як я на обмотці, поки я 10 кг більше .

Сьогодні я замовляю диск на витривалість, на який я б поставив легкі аероколеса для велосипедистів, тому що з віком мені потрібен більш зручний велосипед, якщо вас розбиває аеро, ви втрачаєте вату. .

Меріда не є топ-верхом, якщо ви хочете аеромаршрут, без вагань аеродром

Re: Аерокадр на гірському курсі ІМ

Повідомлення не прочитано Рауль »18 березня 2019 р. 12:29

дякую за повернення.

Можливо, я занадто швидко прочитав сайт Лоренціні, в якому зібрано кілька досліджень, але на колесах були арахіс проти рами, положення, шоломів та одягу.

Для всіх інших згаданих пунктів було приблизно 7 Вт проти подвійного чи потрійного. Я зовсім не фахівець, але, запитуючи мої 3 пропозиції про велосипед приблизно 3000 євро, я помітив, що дилери велосипедів сказали мені велике.

Раптом з точки зору цифр здається безпечним взяти аерокадр, але чи можна це терпіти? Хороше питання.

Колеса з’являться пізніше. (Я все міняю, і це починає коштувати. Купальник, датчик тощо).

Re: Аерокадр на гірському курсі ІМ

Повідомлення не прочитано Рауль »18 березня 2019 р., 12:33

Я спускаюся важким, чистим, але "без снігу" з тим самим технічним досвідом змушує мене гальмувати, швидше згасає, повертається до мене і т. Д., Моя дівчина з її найвищими дисками опускається, як я на обмотці, поки я 10 кг більше .

Сьогодні я замовляю диск на витривалість, на який я б поставив легкі аероколеса для велосипедистів, тому що з віком мені потрібен більш зручний велосипед, якщо вас розбиває аеро, ви втрачаєте вату. .

Меріда не є топ-верхом, якщо ви хочете аеромаршрут, без вагань аеродром

Дякую, я розгляну ці моделі.

Що з Мерідою? ?

У моєї дружини вона є, і вона щаслива. І у мене є гірський велосипед Merida, який добре тримається, ніколи не зупинявся.

Re: Аерокадр на гірському курсі ІМ

Повідомлення не прочитано ФАЙАР »18 березня 2019 р., 12:43

Re: Аерокадр на гірському курсі ІМ

Повідомлення не прочитано Рауль »18 березня 2019 р., 12:48

Jerome.A писав: ↑ 18 березня 2019 р., 11:40. Коли я приєднуюсь до Snowfree52, це те, що на курсах з понад 1500 мД + на 100 км є багато часу, щоб втратити на спусках.
витратити кілька роро, щоб поїхати на гірський відпочинок/курс, безумовно, буде цікавішим, ніж зміна обстановки. (а дискові гальма - це також плюс), як Di2 або Etap, що у нас замерзли пальці або що ми втомилися в іншому місці від пари. )
Виграш у часі з тим чи іншим кадром неможливо передбачити, тому що ви не машина, і на тесті, як Atriman, я думаю, що має значення не найефективніший велосипед у ваті `` X '', а який велосипед може ви розвиваєте свій ват протягом усього заходу.

Ваші 20 Вт, звичайно, не NP на 6-8-годинному тесті.

Дякуємо за відгук.

Я живу в Швейцарії біля підніжжя гір. Великий розмір, гірський і рівнинний - це моя сильна сторона. Я звик залишатися на міні-подовжувачі і не вставати. Я збираюся зробити 9x6h міні з 3000 d + в підготовці. Тож я повністю виграю від ват, отриманих завдяки цій позиції. Моє правило - підніматися лише з 20 км/год.

Я робив Altriman раніше, і піднімаюся з однаковою швидкістю і тримаю ту саму позицію на початку або в кінці, тому що я стримую себе на початку.

Я потрапляю в танцівницю лише для відновлення та зміни позиції, але ненадовго. Раптом мені здається, що в габаритах у моєму випадку не повинно бути великої різниці між велосипедами.

Плануються дискові гальма, і я також думаю, що це може допомогти на Altriman. Я досягаю піку 75 км/год для кожного гірського тренування (короткий спринт).