Агент пропаганди проти сільськогосподарського прогресу - Глобальна мережа фермерів

Якби ваш друг випив занадто багато склянок Джека і Коки, що б ви зробили? Забери колу?

пропаганди

Це божевільна логіка, пов’язана з кампанією проти маківки проти врожаю, яку активісти, що займаються біотехнологічними технологіями, поставили неправильний ярлик «Агент апельсинової кукурудзи» Насправді вони намагаються заборонити безпечний продукт, який ви, ймовірно, використовували на своїй галявині цієї весни.

Ці професійні протестуючі хотіли б, щоб ви думали, що фермери ось-ось покриють свої ниви агентом Оранж, сумнозвісним дефоліантом від війни у ​​В’єтнамі.

Реальність зовсім інша. Агент Оранж не торкнеться мого врожаю чи вашої їжі, ні зараз, ні колись.

Дослідники розробили новий сорт біотехнологічної кукурудзи, який має природну стійкість до гербіциду, скорочена назва якого - 2,4-D. Він обіцяє стати все більш корисним інструментом для захисту врожаю, особливо, оскільки бур'яни розвивають більшу стійкість до інших гербіцидів, таких як гліфосат, також відомий як Roundup.

До підйому Раундапа насправді 2,4-D був обраним гербіцидом американського фермера. Коли я підріс, ми використовували його у нашій фермі. Його повернення пригадує звичну приказку: все старе - знову нове.

Він залишається найбільш вживаним гербіцидом у світі, зареєстрованим у понад 60 країнах боротьба з небажаними широколистими бур’янами по всьому світу. Це ключовий інгредієнт бур’яну та корму, який власники будинків розносять у своїх дворах, а садівники-рекреатори кладуть між овочевими рядами.

Це також була одна частина коктейлю, яка потрапила до агента Orange. Але якщо агент Оранж був Джеком і кока-колою, то 2,4-D - кока-колою. Іншим важливим компонентом був Джек Деніелс - саме цей інгредієнт зробив Агент Оранж потенційною загрозою для здоров’я людини.

Кукурудзяної рослини, яка має природний опір 2,4-D, не варто боятися - але вороги біотехнологій, що налякають страх, у своїй безперервній кампанії дезінформації дозволили своїм антинауковим політичним програмам перевершити правду. Вони вирішили наклепити це нововведення, назвавши його «Агент апельсинова кукурудза»

Я дам їм кредит за одне: термін має гарне кільце в цьому. Професор англійської мови зазначив би асонанс, який є вигадливим літературним словом для повторюваного голосного звуку, в даному випадку ? o ? в помаранчевому і кукурудза.

І все-таки це пропаганда - приваблива фраза, витонченість якої має на меті приховати брехню.

Справжньою торговою маркою кукурудзи, яка протистоїть 2,4-D, є Enlist. Це прізвисько, яке його виробники вибрали, оскільки вони чекають схвалення від федеральних регуляторних органів, щоб продати його як комерційний продукт. Цей дозвіл майже напевно надійде найближчим часом, але групи з особливими інтересами, які борються з біотехнологіями, намагаються налякати громадськість істериками в останню хвилину.

Отже, вони придумали фальшиву назву, яка одночасно є епітетом.

Як фермер, який вітає новий засіб боротьби з бур’янами, я обурююсь цій атаці. Моє завдання - вирощувати безпечну, здорову та недорогу їжу - а кукурудза, яка протистоїть 2,4-D, буде цінним доповненням до будь-якого набору інструментів фермера.

Це досить погано, що ідеологічні вороги біотехнологій хочуть заборонити корисний сорт кукурудзи. Однак моє роздратування ними набагато глибше. Як морський ветеран, який служив у В'єтнамі, я огидую цю безрозсудну тактику нечіткого прийому на посаду "Агент апельсинової кукурудзи"

Війна у В'єтнамі стала важким моментом для США. Понад 50 000 американців загинули в справі, яка на той час розділила нашу країну і залишається суперечливою сьогодні. Ви були за війну чи проти неї? Ви в ній билися чи ухилялися від призову? Всякий раз, коли війна у В’єтнамі заговорюється в розмові, ми ризикуємо відкрити старі рани.

Проте вороги сільськогосподарського прогресу прийняли план, щоб спробувати маніпулювати нашими емоціями, піднявши привид суперечливої ​​хімічної речовини, яка є частиною нашого минулого і не матиме місця в нашому майбутньому.

Це не є добросовісною спробою просвітити громадськість або добросовісно обговорити ситуацію. Це навмисна стратегія негідників.