Але як Північній Кореї вдалося побудувати ядерну бомбу
Північнокорейська ядерна промисловість, ледь молодша за французьку, розпочала свою діяльність за технічної підтримки Радянського Союзу. перед множенням секторів по всьому світу.
Франсуа Жере
Франсуа Жере - історик.
Спеціаліст у галузі геостратегії, він є президентом-засновником Французького інституту стратегічного аналізу (IFAS) та керівником проектів в Інституті вищих національних оборонних досліджень (IHEDN) та директором досліджень Паризького університету 3. Він опублікував у 2011 році "Словник" дезінформації.
Як за ці роки Північна Корея змогла мати ядерну зброю? У чому полягала його історична підтримка у виконанні цього завдання як з точки зору навичок, так і матеріалів? Як пояснити нещодавнє прискорення цього завдання з боку Пхеньяна ?
Ядерній промисловості Північної Кореї майже шістдесят років. Трохи молодший за французький, він розпочав діяльність із сектору плутонію завдяки технічній підтримці Радянського Союзу, експерти якого готували північнокорейських інженерів. Керівники швидко зрозуміли, що військова ядерна енергетика від плутонічних реакторів забезпечить зброю, здатну забезпечити стійкість режиму. Розвиток залишався повільним до початку 1990-х рр. У той час Пхеньян турбувався переважною перемогою Сполучених Штатів над Саддамом Хусейном у Кувейтській війні. Це призвело до прискорення ядерних військових та балістичних ракетних програм для компенсації переваги США та їх регіональних союзників (Південної Кореї та Японії). Друга війна в Іраку лише посилила це бажання розробити всеосяжний і надійний інструмент ядерного стримування, що пояснює недавнє збільшення випробувань ракет та агресивну риторику, яка мала налякати.
Частина успіху Північної Кореї у виробництві ядерних балістичних ракет обумовлена Україною, згідно з аналізом Майкла Еллемана в The New York Times. На думку експерта з ракет з Міжнародного інституту стратегічних досліджень, північноазіатська держава могла б досягти обладнання у компанії "Южмаш". Чи є такий аналіз надійним? ?
Розробка ядерної зброї та виготовлення балістичних ракет великої дальності вимагає виготовлення або придбання десятків тисяч компонентів усіх видів. Тому Північна Корея звернулася до всіх компаній, що виробляють необхідні їй товари, включаючи багато західних компаній, мало враховуючи справжню особу покупців.
Як це робив Саддам Хуссейн, з 1970-х до 1980-х років Північна Корея прагнула створити безліч каналів, зокрема з Пакистаном. Абдель Кадер Хан, пакистанський ядерний "батько", був привілейованим постачальником до 2002 року. Напади 11 вересня 2001 року справді спричинили ініціативу з протидії розповсюдженню з боку США, яка сильно вдарила по пакистанських галузях.
У той же час дислокація Радянського Союзу спонукала до відкриття чорного ринку балістичних технологій, особливо в Україні в 1990 р. Останній почав продавати продукцію високотехнологічного промислового комплексу найвищій пропозиції (ракетні двигуни, придатні для балістичних ракет, інерційні блоки для крилатих ракет). Тому не дивно, що Пхеньян зберіг зв'язки з українськими компаніями, більш-менш успадкованими від великого комплексу радянського періоду. Зусилля щодо залучення вчених з колишнього СРСР, мабуть, були менш успішними. На відміну від них, Північна Корея активно співпрацювала з Алжиром, Лівією, Сирією та Іраном у найважливішій галузі інженерної підготовки. Під час балістичних ракет були запрошені делегації з цих різних країн, про що свідчать документи, іноді публічні.
Після Північної Кореї, якими можуть бути наступні країни, які підуть цим шляхом? ?
Насправді сьогодні дуже мало країн, стратегічні мотиви яких, фінансові можливості та технічні навички ставлять їх у позицію прагнення придбати ядерну зброю.
Іран, який пішов цим шляхом, за угодою від 14 липня 2015 року відмовився від будь-якої ядерної діяльності військового характеру, зберігаючи при цьому програму балістичних ракет середньої дальності.
Африканські та латиноамериканські держави підписали договори про заборону ядерної зброї на своїх територіях. Залишається Близький Схід, де кандидатами є Туреччина та Саудівська Аравія. Однак, хоча Саудівська Аравія має засоби, вона не має технічних навичок. Що стосується Туреччини, яка також є членом НАТО і, відповідно, знаходиться під її ядерним захистом, вона занадто бідна, щоб брати участь у такому підприємстві. Незважаючи на те, що сьогодні рішення приймаються в максимальній таємниці, реалізація неможлива протягом двадцяти чи тридцяти років.