Альтернатива Конституційній монархії П’ятої республіки, що не дихає, - Le blog de
Франція, яка в даний час стикається з дуже серйозною політичною кризою, неминуче рухається до інституційної кризи, тобто до нової форми політичного режиму, іншими словами до модифікації конституції. Деякі хочуть Шосту республіку. Конституційна монархія була б кращою.
1 - Два заперечення проти Республіки
Республіканська форма має два значні заперечення проти неї. Перший - філософський, другий - практичний.
З філософської точки зору суперництво честолюбців та проблеми, які з цього випливають, глибші під республікою, ніж під конституційною монархією, і призводять людей до більш жорстоких крайнощів. На чолі політичних партій лідери більше ненавидять одне одного, запекліші воюють між собою і мають спокусу знищити себе, замість того, щоб стримуватись один до одного, коли форма правління є республіканською. З яких причин? Тому що ціна боротьби більша, і той, хто її виграє в республіці, не бачить над собою нічого. А також тому, що в республіці важче відвоювати громадську думку та регулярно відновлювати владу після поразки на виборах. І нарешті, недовіра та ревнощі - це особливість республіканських звичаїв.
2 - Переваги конституційної монархії
3 - Король Франції
Найвища перевага монархії перед Республікою полягає в тому, що король, на відміну від Президента, не підлягає виборам. Це не залежить від політичних партій. Він керується виключно турботою про загальне благо. Король є арбітром. І його арбітраж приймають усі, бо він людина без фракції. Таким чином, він може об'єднати різні навички з єдиною метою здійснення великих проектів для своєї країни. Король - це також тривалість, яка дозволяє політичну стабільність. Нарешті, це той, хто щиро має дуже міцну особисту зв'язок зі своїм народом, для якого він завжди буде робити вибір, постійно турбуючись про справедливість.
Поновлення історичного та необхідного пакту між нацією та королівською родиною Франції не є утопічним. Принц Жан Орлеанський, 53 роки, прямий нащадок Анрі IV, готовий служити своїй країні, тобто займатися реальною політикою. Історія його сім'ї зливається з історією Франції та Франції. Франсуа Міттеран це прекрасно усвідомлював. Крім того, він є останнім президентом республіки, який мав повагу та підтримував ласкаві зв'язки з родиною Орлеана, справжньою живою історичною пам'яткою. І ця історія створює для принца обов'язки: забезпечити єдність Франції, її велич, її процвітання, внутрішній порядок та мир у світі. Звернення до монархії - це рішення кризи нашої країни. В рамках конституції. З королем Жаном, який справді втілював би державу, тривалість, стабільність, турботу про загальне благо, гарантію суспільних свобод.
У 2019 році десять монархій оточують Францію: Нідерланди, Швеція, Данія, Норвегія, Великобританія, Іспанія, Бельгія ...: суверени, писав принц Жан, «завжди вважалися там і поважали як захисники громадських свобод. І часто, як гаранти національної єдності, яка зберігає громадянський мир, проти бродінь розколу, що викликають ненависть ". Монархії краще підготовлені для протистояння кризам. Сьогодні Франція розколота, розділена. То чому б для нашої великої нації не конституційна монархія відповідно до темпераменту, а також французький геній? ?
Паскаль Напій,
Доктор сучасної історії, науковий співробітник Університету Південної Бретані