Альтернативи російському газу, довгостроковий проект
ІНФОГРАФІКА - На Європейській раді Лондон закликає ЄС зменшити залежність від "Газпрому". Працює кілька проспектів.

Опубліковано 20.03.2014 о 18:36, оновлено 20.03.2014 о 23:26
Настав час зменшити залежність Європи від російського газу. Ідея, якою поділяються багато європейських столиць, просувається в документі, який розповсюджується Лондоном та цитується Financial Times вранці Європейської Ради. Але "потужні реалії економіки та газової інфраструктури", як зазначила американська консалтингова фірма IHS, пояснюють, що завдання буде довго вирішуватися.
У 2013 році поставки «Газпрому» становили 27% потреб Європейського Союзу (ЄС). Протягом року залежність зросла (у 2012 році вона становила 23%), і російський гігант знову і знову повторює, що він залишатиметься основним постачальником для ЄС протягом тривалого часу. Вагомим аргументом: запаси Північного моря закінчуються. Лондон зазначає, що видобуток вуглеводнів у Великобританії за три роки впав на 38%.
У цьому контексті, де шукати альтернативи?
В США? Вражаючий бум експлуатації сланцевого газу через Атлантику за останні шість років зробив провідну економічну державу світу майже самодостатньою в газі. 5 березня Джон Бонер, лідер республіканської більшості в Палаті представників, попросив Міністерство енергетики посилити темпи, щоб американський газ можна було експортувати на Старий континент. В даний час шість проектів експортних терміналів очікують на затвердження адміністративно в США. Один із проектів, який отримав зелене світло від влади, міг доставити свої перші кубічні метри скрапленого природного газу (СПГ) на човні в кінці 2015 року. Але вони були зарезервовані японськими покупцями. У Сполучених Штатах дебати вирують між місцевою промисловістю, яка хоче забронювати вироблений на місці газ дуже дешево, і газовими компаніями, які хочуть його експортувати, щоб отримати вищу ціну. У найкращому випадку американський СПГ не буде доставлений до Європи до 2016-2017 років.
Також необхідно мати можливість, з іншого боку Атлантики, отримувати цей рідкий газ. Потрібні термінали для регазифікації. Але їх дуже не вистачає у Східній Європі. Наприклад, країни Балтії, які зараз на 100% залежать від російського газу, розпочали будівництво об'єктів або проектів СПГ-терміналів, кожен з яких становить сотні мільйонів євро. Більшість з них не працюватимуть протягом декількох років (див. Карту). Після введення в експлуатацію ці термінали теоретично дозволять імпортувати газ від будь-якого постачальника СПГ, наприклад, від Катару чи Алжиру.
У британському документі згадуються інші виробники газу, які могли б постачати Європу трубопроводами в обхід Росії. Більше десяти років Брюссель, підштовхуваний Вашингтоном, просуває проект газопроводу "Набукко", який повинен доставляти газ з Азербайджану, навіть Туркменістану та північного Іраку до Центральної Європи через Туреччину. Конкурентом проекту "Південний потік" "Газпрому", який не підтримується великими німецькими чи французькими газовими компаніями, "Набукко" застряг. Але наприкінці 2013 року перша достовірна альтернатива російському газу зробила рішучий крок. Британська ВР вирішила інвестувати разом із кількома партнерами, включаючи Total, у проект на суму 28 мільярдів доларів, який забезпечить доставку азербайджанського газу з Каспійського моря через майбутні трубопроводи Tanap і TAP. Ці трубки експортуватимуть до ЄС 10 мільярдів кубічних метрів на рік. Це 2% від поточного споживання двадцять восьми. І не раніше 2018 року.
Європейці вивчають інші альтернативні російському постачальнику ресурси. Значні запаси виявлені у східному Середземномор'ї, у водах Ізраїлю та Кіпру. Але з огляду на небажання Туреччини та необхідні інвестиції, експлуатація не очікується протягом десяти років.
Цей же горизонт згадується для все ще гіпотетичної експлуатації сланцевого газу в Європі. Якщо Франція закрила їм двері законом 2011 року, між іншим, Польща та Великобританія приступили до розвідки їх надр.
Альтернатив російському газу не бракує. Але енергетична залежність від Москви триватиме ще довгий час. Зі свого боку, "Газпром" не зацікавлений раптово перервати свої поставки в Європу. "Газпрому є надто багато втратити", - резюмує Ів Злотовський, головний економіст "Кофас", хороший знавець Росії. Більше половини доходу російської групи, яка також "сильно заборгована", залежить від її лояльних європейських клієнтів.
Двосторонні газопроводи для розвантаження України
Якби Москва припинила поставляти газ в Україну, найближчим способом уникнути дефіциту було б використання труб в зворотному напрямку. Це рішення було розглянуто після останньої "газової війни" в січні 2009 року, під час якої "Газпром" перервав свої поставки на три тижні.
Щоб зробити трубку реверсивною, до неї потрібно додати компресори, щоб нагнітати газ під тиском в іншу сторону. Такі операції сягають десятків мільйонів євро, але не мільярдів, такі як будівництво великого газопроводу. У липні 2009 р. Брюссель оголосив про допомогу у розмірі 80 млн. Євро на "обладнання, що дозволяє повернути потоки газу в разі перебоїв у постачанні" у дванадцяти країнах Центральної та Східної Європи.
Відтоді дві газові магістралі працювали в обох напрямках: одна з Польщі в Україну, інша - з Угорщини в Україну. Кожна труба може доставляти один мільярд кубічних метрів (мд. М3) на рік, зазначає Комісія. Брюссель готовий відкрити "як можна швидше" третю вливання газу шляхом реверсування газопроводу, що з'єднує Словаччину з Україною. Робота може бути завершена за півроку, уточнює оточення європейського комісара з енергетики Гюнтера Еттінгера. Словацька труба повинна доставити в Україну 3 млрд. М3, а згодом - 8 млрд. М3. Або, якщо два газопроводи вже працюють, достатньо для забезпечення Україні із заходу п'ятої частини її потреб.
Комісія залишається рішучою відкрити інші зворотні потоки в Україну, зокрема з Болгарії. Фактом залишається той факт, що якщо "перевернуті" труби можуть теоретично зменшити шкоду від порізу в Росії, "все одно необхідно, щоб необхідні обсяги газу були в Західній Європі", попереджає GIE, організація, яка об'єднує операторів європейських газопроводів та сховища.