Альтернативне лікування раку Чудова альтернатива
Альтернативне лікування раку: чудова альтернатива?
Люди, які страждають на рак, часто хочуть зробити більше, крім звичайного медичного лікування, щоб вилікуватися. Це добре - але не всі з цих методів лікування допомагають. А деякі навіть шкодять. Те, що ми знаємо і сьогодні, говорить онколог професор Ютта Хюбнер.
Альтернативні методи лікування раку слід застосовувати з обережністю
Щорічно майже півмільйона людей у Німеччині хворіють на рак. Справжнє масове захворювання, і діагноз - шок для кожної людини. Тоді багато хто шукає додаткові методи лікування, щоб полегшити побічні ефекти або, можливо, навіть збільшити шанси на одужання. Ютта Хюбнер, професор інтегративної онкології з університетської лікарні Єни, безумовно може рекомендувати деякі додаткові методи, але вона прямо застерігає від інших.
Жінка Бріжит: Професор Хюбнер, чому хворих на рак так цікавить додаткова або альтернативна медицина? Наприклад, пацієнти з інфарктом часто мають набагато меншу потребу.
Професор Хюбнер: Я підозрюю, що допоміжні методи лікування так популярні у хворих на рак, оскільки хвороба все ще існує Страх смерті тригери. Ви просто хочете бути впевненими, що ви дійсно зробили все, щоб вижити. Крім того, рак - це невловиме явище з його "ворожим захопленням" тіла, що сприймається як страшне. І це невизначеність призводить до звернення за додатковою допомогою.
Для мене дуже важливо чітко пояснити одне: альтернативна терапія - це лікування, а не терапія, яка відповідає рекомендаціям. Це ніколи не рекомендується в принципі. A Додаткова терапія з іншого боку, воно доповнює звичайне лікування, і є хороші методи, особливо для полегшення побічних ефектів, які можуть бути дуже стресовими. Хороший приклад - імбир від нудоти внаслідок хіміотерапія, найкраще як імбирний чай.
Чому ортодоксальним лікарям здається так важко задовольнити цю потребу?
На жаль, з пацієнтами все ще залишається занадто мало розмов, і не вистачає часу, щоб справді вирішити їхні страхи та потреби. Так звані спеціалісти з альтернативної медицини часто набагато кращі в цьому. Це надає їм довіри - навіть до методів лікування, які насправді є волоссям і небезпечними.
Однак деякі додаткові методи лікування корисні.
Безумовно! Ситуація з даними щодо багатьох речовин все ще не дуже хороша, але з’являється кілька кандидатів, які можна рекомендувати. Вітамін D наприклад, має регулюючий вплив на ріст клітин. Є дослідження, які свідчать про те, що онкологічні пацієнти можуть використовувати його для поліпшення свого прогнозу. І люди в Німеччині, як правило, не мають такого хорошого запасу вітаміну D, особливо в темну пору року і відразу після цього.
селен теж такий кандидат. Ви можете легко покращити постачання селену самостійно, не ризикуючи передозування: просто їжте два бразильських горіха на день. З цим слід бути обережним Фолієва кислота і Вітаміни групи В, це більш вірогідні фактори росту пухлинних клітин, і надійних даних також мало.
Але деякі пацієнти повинні чітко приймати вітаміни групи В або фолієву кислоту?
Так, але це виняткові випадки. Існують такі препарати, як цитостатичний препарат пеметрексед від раку легенів, а вітаміни групи В необхідні для зменшення побічних ефектів. Цей приклад показує, наскільки диференційовано на це слід дивитись. Ніхто не повинен просто приймати будь-які вітаміни або розпочинати інші додаткові терапії, не обговорюючи їх з лікуючим онкологом.
А як щодо антиоксидантів, таких як вітаміни А, С та Е.?
Ви отримуєте це збалансовано харчування насправді досить. А високі дози антиоксидантів також можуть бути шкідливими, оскільки вони послаблюють ефект хіміотерапії, оскільки роблять не тільки здорові клітини, але і ракові клітини більш стійкими.
Багато онкологічних хворих хочуть стимулювати свою імунну систему, щоб вона могла краще боротися з раковими клітинами. Тут дуже популярні препарати з омели.
Багато клянуться омелою, і багато пацієнтів почуваються краще з нею. Але все ще немає доказів того, що добавки омели допомагають лікуванню та продовжують життя. І оскільки в лікуванні раку існували нові імунотерапевтичні засоби, які також ставлять імунну систему проти раку, з омелою слід бути ще обережнішим. Можливо, обидва засоби взаємно посилюють свій ефект та надмірно стимулюють імунну систему, тому існує ризик такого Аутоімунне захворювання збільшується. Однак у принципі всі допоміжні засоби можуть призвести до одного взаємодія поставляються з ліками від раку, які або послаблюють, або посилюють їх дію.
А що ви думаєте про ферментні препарати з активними інгредієнтами, такими як Б. з ананаса?
Надійних досліджень також небагато, але фермент, наприклад, може допомогти Бромелайн проти болів у м’язах та суглобах під час антигормональної терапії раку молочної залози. Тож можна спробувати, якщо вітамін D і фізичні вправи не працюють. Чи можна спорт назвати такою додатковою терапією? Фізична активність - чи як Спорт або навіть під час садівництва або ігор з дітьми чи онуками - надзвичайно важливо не лише для добробуту. Це також покращує шанси на одужання.
І які додаткові засоби ви чітко не радите відмовляти?
Дійсно небезпечні z. B. Екстракти абрикосових кісточок (Вітамін В17). У минулому вже було смертельне отруєння синильною кислотою.
І це ще можна прописати?
Вони навіть доступні у вигляді інфузій, які вводять лікарі. Якщо пацієнту повідомили, що лікування не відповідає рекомендаціям і може мати серйозні побічні ефекти, але він погоджується і підписує, то ви як терапевт можете робити майже все - ви також можете вводити отруту в чиїсь вени!
Знову і знову трапляється, що добросовісні пацієнти не лише фінансово розорені сумнівними цілителями, але й втрачають усі шанси на одужання через невідповідну альтернативну терапію. Чому пацієнти так довго залишаються вірними таким терапевтам, хоча вони помічають, що вони погіршуються і погіршуються?
Це трохи схоже на фондовий ринок. Навіть якщо ціна йде в підвал, ви вже вклали занадто багато і не хочете виходити з втратами. Тоді пацієнти думають, що я вже витратив стільки грошей - мені просто потрібно набратися терпіння, і все знову буде виглядати краще. Вони також часто соромляться визнати свої помилки і не наважуються повернутися до звичайної медицини. А деякі альтернативні цілителі також є майстрами, щоб змусити пацієнтів почувати себе винними. Якщо вони почуваються гірше, незважаючи на терапію, вони самі винні: тому що вони не думають досить позитивно або тому, що недостатньо добре виконували вказівки терапевта.
Але як ви як неспеціаліст заздалегідь визнаєте, що терапевт несерйозно?
Є кілька попереджувальних ознак: якщо хтось вимагає припинити всі звичайні ліки і не проінформувати про це лікаря-онколога, це підозріло. Навіть якщо терапевт стверджує, що його засіб допомагає проти будь-якого виду раку і що він може вилікувати пацієнтів, яких «відмовились» від звичайної медицини, або якщо метод не оплачує медичне страхування, краще дізнатись більше.
Тільки де? Лікуючий лікар, мабуть, не знає всіх альтернативних медичних методів. Або він відкидає додаткову терапію з самого початку.
Так, все ще є надто мало компетентних консультаційних центрів. Інформаційна служба раку в Німецькому дослідницькому центрі раку в Гейдельберзі є доброю. Німецька онкологічна допомога також пропонує інформацію. І мій фонд «Перспективен» також пропонує серйозні поради.
Лікар. Джутта Хюбнер, Професор інтегративної онкології з університетської лікарні Єни заснував фонд для людей з онкологічними захворюваннями та їхніх родичів, які самі хочуть активізуватися.
Веб-адреси та номери телефонів:
www.krebsinformationsdienst.de, безкоштовна телефонна консультація за номером 0800/420 30 40.
www.infonetz-krebs.de, безкоштовні консультації по телефону за тел. 0800/80 70 88 77.
На веб-сайті www.stiftung-perspektiven.de є портал знань з численними інформаційними бюлетенями, які створені у співпраці з Робочою групою з профілактики та інтегративної онкології.
Порада книги:
"Алое, Гінко, Омела та Ко." Ютти Хюбнер, 295 сторінок, 24,99 євро, Шаттауер Верлаг.
"Ракові клітини не люблять малину. Їжа проти раку" Річарда Беліво та Дениса Гінграса, 213 сторінки, 22,99 євро, Kösel Verlag.