Америка та решта світу NZZ

Британський історик Адам Туз, який викладає в Єльському університеті, написав блискуче дослідження глобальної реорганізації після Першої світової війни.

Наприкінці 20-х років три принципово протилежних політики зійшлися на думці, що зі Сполученими Штатами Америки виник новий тип світової держави, домінування якої виявилося не в територіальній експансії, а в контролі за глобальними фінансово-економічними потоками. Бунтувати проти цього здавалося майже безнадійним. Але в той час як Вінстон Черчілль, який сподівався забезпечити роль привілейованого молодшого партнера Сполучених Штатів для Британської імперії, оцінив це позитивно, Леон Троцький та Адольф Гітлер люто закликали до повстання всіма способами проти нового світового порядку під знаком ліберальних фінансів Промисловий капіталізм з англо-американськими характеристиками.

Наприкінці 20-х років три принципово протилежні політики зійшлися на думці, що зі Сполученими Штатами Америки виник новий тип світової держави, домінування якої виявилося не в територіальній експансії, а в контролі за глобальними фінансово-економічними потоками. Бунтувати проти цього здавалося майже безнадійним. Але в той час як Вінстон Черчілль, який сподівався забезпечити роль привілейованого молодшого партнера Сполучених Штатів для Британської імперії, оцінив це позитивно, Леон Троцький і Адольф Гітлер люто закликали до повстання всіма способами проти нового світового порядку під знаком ліберальних фінансів і Промисловий капіталізм з англо-американськими характеристиками.

1916, а не 1917 рік

Цим анекдотом британський історик Адам Туз, який викладає в Єльському університеті, починає свій огляд на півтора десятиліття, що започаткував ланцюг революцій, війн та геноцидів, що зробили 20 століття найкривавішою епохою 20 століття. Склав історію людства. Метою цього дослідження є простеження того, як решта світу змирилася з приголомшливим зростаючим енергетичним потенціалом країн, що розвиваються, США.

Є багато книг про реорганізацію після Першої світової війни, але Туз рідко постійно ставить Сполучені Штати в центр своїх міркувань. У 1916 р. Їхній валовий внутрішній продукт вперше перевищив показник Британської імперії, і він продовжував зростати шаленою швидкістю до Великої депресії кінця 1920-х. Саме вихідний пункт цієї книги - 1916 рік, а не 1917 рік, який тривалий час вважався «роком епохи» і початком сучасної історії, коли США вступили у війну, а більшовики завоювали владу в Росії.

За словами Туза, перевага держав Антанти над їхніми опонентами в Першій світовій війні базувалася на трьох чинниках: моральному авторитеті, військовій могутності та економічній перевазі. Однак спосіб взаємодії цих трьох факторів у відносинах між трьома головними західними союзниками, Францією, Британською імперією та США, під час та після Другої світової війни, постійно змінювався. Послідовна політика навряд чи була можливою за цих обставин, тим більше, що була висловлена взаємна недовіра, і акторам завжди доводилось враховувати ситуацію в своїх країнах.

Tooze здатний пройти широкі аналітичні шляхи за цим надзвичайно складним сценарієм, сміливо впадаючи в роль авторитетного оповідача і не шкодуючи своїх дійових осіб часом саркастичними коментарями - вони часто відхилялися від заявлених принципів. Наприклад, вражає його опис того, як ленінська Росія дедалі більше перетворювалася на сатрапію Німецької імперії; лише німецька поразка звільнила більшовиків від цього скрутного становища. Президент США Вудро Вілсон, навпаки, передбачав роль "світового арбітра" для своєї країни, проголошував насичене конфліктом "право народів на самовизначення" і одночасно зневажав суперницькі націоналізми старого світу, включаючи союзні британські та французькі.

Оскільки США, на відміну від 1945 р., Ухилялися від забезпечення реорганізації світу, яку вони, по суті, визначили, використовуючи необхідні формальні та неформальні засоби влади, спокою не було. З Великою депресією з 1929 року радикальні вороги Америки отримали свій шанс, який вони знали, як використати для лиха у світі. Оскільки скрізь з’являлися рухи проти ліберально-капіталістичного світового порядку за американським стилем, особливо численні комуністичні та фашистські групи. Tooze також шанує вражаючу панораму рухів деколонізації, особливо в Індії. Звичайно, Південна Америка та Африка залишаються порожніми місцями.

Тим інтенсивніше його погляд спрямований на японсько-китайський конфлікт, одну з причин Другої світової війни, яка досі недооцінюється з європейської точки зору. Незважаючи на всі благородні обіцянки про самовизначення та рівність, Китай був принесений у жертву японському прагненню до експансії та був залишений на знищення конкуруючих воєначальників; почуття приниження, яке виникає внаслідок цього, усе ще відчувається в Китаї сьогодні.

Найбільша заслуга цього дослідження полягає в тому, що воно залишає далеко позаду дискусію, яка привернула всю увагу минулого року, про провину в початку Першої світової війни. Тоозе справедливо ні слова про це не каже. Порівняно з питанням про те, які наслідки мала ця війна, як вона виникла, з сучасної точки зору майже незначна, навіть якщо вона хвилювала сучасників, як ніхто інший. Ця книга видається дуже актуальною, саме тому, що Тооз утримується від простих висновків за аналогією.

Розповідь та аналіз

Багато чого можна дізнатись про нинішню взаємодію економічної, політичної та військової могутності в часи принципово мінливого світового порядку, незалежно від того, чи думаєте ви про швидке піднесення Китаю, російську політику, яка свідчить про страх перед маргіналізацією, чи про емоції, які ми відчуваємо поточна євро-грецька криза. Це правда, що майже ніхто не читав думки, яку Адам Туз десь вимовляє; а іноді тонка диференціація страждає від "великого" оповідання. Але незалежно від цього, її розповідна сила та аналітична строгість роблять це дослідження шедевром.

Потоп. Реорганізація світу 1916–1931. З англійської переклали Норберт Джурашіц та Томас Пфайффер. Сідлер, Мюнхен, 2015. 720 с., Фр. 48,90.