Американська преса більше не потурає брехні Дональда Трампа
Закрити Created with Sketch.
Трансляція прес-брифінгу Дональда Трампа вчора ввечері була перервана основними новинними каналами, які відмовляються передавати його помилкові звинувачення у фальсифікації виборів проти Кемпа Байдена. Дональд Трамп описаний як "озлоблений, пригнічений, жалюгідний, заплутаний у своїй брехні".
Виступ Дональда Трампа 05.11.20 • Подяки: Брендан Смяловський - AFP
Скажімо відверто: для Дональда Трампа пахне випаленим.
У будь-якому випадку, це тон, який панує в американській пресі цього третього дня без президентських результатів, але з такою сильною тенденцією, що з’являється: чим більше годин минає, тим ближче Джо Байден наближається до перемоги і тим більше Дональд Трамп поглинається. та звинувачення у фальсифікації виборів.
Тієї ночі президент знову провів брифінг з Білого дому, але те, що ми читали в газетах, було викреслено цим словом великими літерами: брехня! "Промова про історичну нечесність", повідомляє Washington Post, яка, проте, протягом останніх 4 років точно підраховувала неправду, що майже щодня виголошував Дональд Трамп. Останній стає "озлобленим, розлюченим перед поразкою, яка вказує, і це починає бути видно", додає правий щоденник New York Post, для якого це "пригнічений чоловік", який з'явився перед камерами в останні години, і хто не знайшов іншого рішення, окрім як занурюватися у звинуваченнях у шахрайстві ... не маючи змоги надати ні найменшого доказу.
Судження ще більш різке, але також і барвисте, у ведучого зірки CNN Андерсона Купера, відразу після брифінгу для преси, слухайте:
"Це президент Сполучених Штатів. Це наймогутніша людина у світі, і ми бачимо його, як огрядну черепаху на спині, що лунає на жаркому сонці, розуміючи, що його час минув". pic.twitter.com/OW1bbFq6bK
- Щоденний дзвінок (@DailyCaller) 6 листопада 2020 р"Ми говоримо про президента США, одного з наймогутніших людей у світі, і ми бачимо його, говорить Купер, як огрядна черепаха, що застрягла на спині, бореться на сонці і розуміє, що настала його година, але хто відмовляється це прийняти і наполягає на затягуванні всіх, усієї країни, у її падіння ".
Тоді ми розуміємо, що американські ЗМІ більше не віддають належне словам Дональда Трампа. Настільки, що цього четверга ввечері знову, як зазначає The New York Times, основні новинні канали, такі як ABC, MSNBC або CNBC, не вагаючись перервали трансляцію президентської промови, коли відчули, що Дональд Трамп занадто брехав, і що заради журналістської строгості було краще його відрізати, випустити ефір у студії, щоб відновити правду після такого потоку брехні та необгрунтованих звинувачень. Ось як це виглядало на CNBC, наприклад:
Президент Трамп щойно виступив у Білому домі, оскільки ключові держави продовжують підраховувати голоси.
Шеп має факти: "Те, що говорить президент Сполучених Штатів, багато в чому абсолютно не відповідає дійсності". # Election2020https: //t.co/E6DBt6OodDpic.twitter.com/HVa87qUCzB
Тому Дональд Трамп перераховує всі шахрайства, в яких він звинувачує демократичний табір, а ведучий CNBC Брайан Вільямс відновлює ефір (лише через 35 секунд виступу), заявляючи, що канал бере на себе відповідальність за переривання виступу просто тому, що "що президент каже, що це в основному неправильно, і ви не можете дозволити йому продовжувати брехати "Америці. Це дуже сильно, миттєво ми уявляємо, що за юридичним відділом мережі, якому довелося рвати волосся перед тим, як прийняти це рішення, перервати, добре знаючи, як це було відразу ж Нью-Йорк Таймс. Зазначило, що це підживлює ненависть у ЗМІ серед про-Трампа звинувачення в цензурі та мовчанні щодо так званого шахрайства.
Три великі ефірні мережі - ABC, CBS і NBC - відірвались від прес-конференції президента Трампа в Білому домі в четвер, коли президент висловлював неправдиві заяви про цілісність виборів. Https://t.co/Z3H1JKmenk
- The New York Times (@nytimes) 6 листопада 2020 рТак, але ось воно, цього разу американські ЗМІ, здається, досягли рівня насиченості брехнею, і справа занадто серйозна, з цим президентським, щоб вони продовжували терпіти "альтернативні істини" Дональда Трампа. ... ось ми дійшли до жахливого кінця, з точки зору знецінення президентського слова, також висловлює жаль USA Today, яке, однак, зазначає, що CNN і FoxNews не прийняли цього рішення про скорочення мікрофона президенту. Насправді червоною лінією для ЗМІ, які цензурували Трампа, є той факт, що він, як і в середу, однозначно заявив про перемогу, перш ніж сказати, що його вкрали у нього шахрайства демократів. "Ми пишаємося тим, що працюємо в засобах масової інформації, які більше не визнають співучасника маніпуляцій президента", - заявив раніше інший журналіст CNBC, коли в ефірі CNN послідовність закінчувалась словами Джейка Типа: "Сумна ніч для Америки, що це відбувається потворно ... і відверто жалюгідно ".
Як сучасна журналістика може протистояти дезінформації, організованій державами під час війни? Це питання повертає нас на Кавказ.
Кавказ, де війна в Нагірному Карабасі між Азербайджаном та Вірменією триває вже більше 40 днів, і де бойові дії тривали протягом останніх годин, повідомляє агентство Reuters з інтенсивними бомбардуваннями, здійсненими азербайджанцами на столиці Степанакерта. Вірменський анклав і особливо на дорозі, яка все ще з'єднує, але на скільки часу вірменська територія до Нагірного Карабаху. Азербайджан чітко фокусує свої атаки на цьому лачинському коридорі, який може поступитися найближчими днями і затиснути вірмен всередині анклаву.
Але сьогодні вранці я хотів поговорити з вами про цю статтю, прочитану на сайті Eurasianet, де американський дослідник Райан О'Фаррелл, приєднаний до відомого Інституту Джона Гопкінса, пояснює нам, як він бореться з брехнею війни за допомогою однієї з форм журналістики 2.0. Він відстежує відео боїв і вибухів в Інтернеті, геолокує їх, за складними балістичними розрахунками розміщує точно на картах (все це зі свого комп'ютера за тисячі кілометрів від Кавказьких гір).
Ці карти прорізають інформаційну війну і доводять, що територія, яку зайняв Азербайджан, набагато більша, ніж земля, яку Вірменія визнала втраченою. https://t.co/kdqZiBohVW
- Eurasianet (@eurasianet) 5 листопада 2020 рІ саме так Райан О'Фаррелл може стверджувати, що "Азербайджан, за його даними, взяв у вірмен набагато більше грунту, ніж вірмени визнали б". І це не віщує нічого доброго для решти цього конфлікту, про який ми, як правило, забуваємо трохи занадто багато в останні тижні.