Аналіз кризи коронавірусу! Скільки людей насправді загинуло в Китаї
Автор: Сорін Андреяна/Дата публікації: 08-04-2020 10:04
Китай - гаряче яблуко цієї нової кризи коронавірусу. Пандемія пішла, але найгірше те, що багато лідерів не вірять у цифри, оприлюднені світу Пекіном. Цифри, на яких базуються всі стратегії, що застосовуються у всьому світі. В аналізі звільнення, який взяв на себе RFI Румунія, йдеться про те, що в Китаї кількість смертей сягає 97 000, і Дональд Трамп критикує Всесвітню організацію охорони здоров'я, оскільки вона "дуже орієнтована на Китай".
Аналіз визволення, проведений RFI Румунія, показує, що країна, з якої почалася ця глобальна криза, брехала, повідомляючи дані про кількість смертей, спричинених новим коронавірусом.
За незалежними оцінками, залишок епідемії коронавірусу в Китаї становить від 50 000 до 97 000 померлих. Цифри наводяться в статті, опублікованій щоденником Libération, з якої ми також дізнаємось, що китайська влада вдалася до цілого репресивного арсеналу, щоб нав'язати "офіційну правду" близько 4000 загиблих.
В даний час існує медіа-тенденція оголошувати Китай "абсолютним переможцем" війни проти нового вірусу Covid-19. На думку цих редакторів, Китай тепер нав'яже себе справжньою першою державою світу, а управління ним в контексті епідемії стане чітким доказом переваги китайської системи, іншими словами переваги авторитаризму.
Однак одна організація, китайські правозахисники, детальніше розслідувала ситуацію та виявила 900 випадків арештів, залякування та цензури, спрямованих на приховування правди. Щоденник "Визволення" стверджує, що президенту Сі Цзіньпіну навіть вдалося переконати Всесвітню організацію охорони здоров'я відкласти проголошення пандемії на кілька тижнів.
Урочистості, поки морг отримував жертви
Як і в будь-якій диктатурі, в Китаї партія була важливішою за здоров'я громадян, що було найкраще видно в Ухані 18 січня, коли 40 000 сімей були запрошені на офіційний бенкет, який прославив Сі Цзіньпіна. Гості їли з тарілок із зображенням китайського президента. Журналісти з китайської секції RFI пізніше повідомили, що деякі учасники, наприклад кілька художників, вже заражені вірусом і були в гігієнічних масках.
Визволення показує, що 18 січня відповідні урочистості відбулися в Ухані, коли морг у місті вже приймав перших жертв. Навіть якщо Китай зараз хоче зіграти роль рятівника планети та практикувати дипломатичну маску, не слід забувати про його частку відповідальності за ініціювання пандемії коронавірусу. Китайська комуністична пропаганда грізна, але весь світ не повинен починати дякувати режиму Пекіна за його ефективність у боротьбі з коронавірусом, як пропонує офіційна китайська газета.
Трамп критикує ВООЗ
Аналіз Визволення, схоже, підтверджується першою у світі військовою державою - США. Президент США Дональд Трамп заявив, що Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) не змогла впоратися з пандемією з новим коронавірусом, одночасно звинувативши організацію в тому, що вона "дуже орієнтована на Китай".
Лідер Білого дому, очевидно, повторив критику, що ВООЗ надто сильно покладається на інформацію з Китаю на ранніх стадіях епідемії.
Також були ознаки того, що ВООЗ ігнорує дані з Тайваню, що свідчить про існування контактів, тоді як Пекін заявив інакше. ВООЗ, як і Організація Об'єднаних Націй, не визнає Тайвань.
Критика Трампа, з іншого боку, виникає на тлі зростаючих занепокоєнь з приводу того, як Білий дім поводився з початковими ознаками наближення пандемії, іноді мінімізуючи ризик впливу США. Однак Трамп заблокував велику кількість китайських рейсів з січня.
ВООЗ рекомендувала тримати кордони відкритими
"Тоді ми це просто помітили. З тієї чи іншої причини вона в основному фінансується США, але все ж дуже орієнтована на Китай. Ми це добре проаналізуємо ", - передав Трамп у Twitter.
"На щастя, я спочатку відкинув його поради (ВООЗ) щодо збереження відкритих кордонів Китаю. Чому він дав нам таку неправильну рекомендацію? ", - додав американський президент.
Раніше в цьому році Трамп неодноразово хвалив Китай за спосіб боротьби з епідемією нового коронавірусу, який виник в Ухані, зазначає dpa.