Аналіз робочого протесту, організації та класової політики в Росії bpb
Російський трудовий кодекс 2001 р. Обмежив ефективність трудових протестів та подібних акцій у Росії, але така діяльність залишається важливим барометром економічного незадоволення.
"Як ми повинні годувати своїх дітей?" Протестуючі проти закриття бізнесу в Тамбові, Росія. (& скопіювати зображення альянсу/ZUMAPRESS.com | Demian Stringer)
Резюме
Зокрема, в автомобільному секторі войовничі профспілки відзначили певні успіхи після 2007 року. Протести праці також поширилися на сферу послуг та державний сектор, особливо в галузях охорони здоров'я та транспорту. Це пов’язано не лише із соціальними та економічними змінами - наприклад, слабкістю російської економіки з 2009 року, - але також із нівелюючими ефектами реформ, які знизили професіоналізм роботи в державному секторі та зробили подібні протести більш імовірними. Однак неформальна економіка та класова політика в цілому також відіграють певну роль і значною мірою пригнічують вплив на ймовірність протестів.
Крок на поверхню
Класова політика в Росії дуже виділяється своєю відсутністю в основних ЗМІ і навіть в академічних дослідженнях. В результаті соціальні негаразди, особливо трудові протести, або не отримують належної уваги, або описуються та інтерпретуються як обмежені приреченими на радянські часи галузями промисловості та нежиттєздатними мономістами. Останні є переходом і продуктом радянського містобудування, в якому одна галузь промисловості годувала більшість робітників міста. Крім того, Трудовий кодекс 2001 року ускладнив страйки: дії такого роду вимагають координації між усіма працівниками, а не лише серед членів профспілки. Крім того, страйки є незаконними в багатьох галузях економіки. Законодавство також ускладнило процес заміни консервативних профспілок, що залишились за радянських часів, більш активними профспілками.
Протест робітничого класу
Роль неформальної економіки
Пролетарізовані кваліфіковані робітники
Для більш точного розуміння протестів, пов’язаних з роботою, важливо проаналізувати різні події об’єктивного розподілу по класах. Відповідь профспілки "Ärzteallianz" (яка була заснована в 2018 році і в основному працює за межами великих міст) та її політизація після коронарної кризи очевидна, оскільки влада все частіше зазнає нападів на Ärzteallianz (https://meduza.io/en/ особливість/2020/04/03/російські лікарі-профспілка-лідер-заарештована-двічі-і побита міліцією за доставку масок медичному персоналу-бойові-ковид-19). Однак я хотів би звернути увагу на дефесіоналізацію, яка відбулася серед медичного персоналу в останні роки, оскільки російський уряд наполягав на неоліберальних реформах у державному секторі, як це можна спостерігати в багатьох інших країнах. Мій аргумент тут полягає в тому, що лікарі, вчителі та деякі інші державні службовці можуть сприймати себе частиною середнього класу, тоді як їх фактичні умови праці та оплата праці настільки погіршилися з 2010-х років, що це практично пролетаризація.
Переклад з англійської: Хартмут Шредер