Аналіз Розділ VI НАДАНО ПЕНСІЙНИЙ ПЛАН - Коментований код - CPMIVG

Поділитися сторінкою

пенсійний

Аналіз та ключові слова

Ця остання назва книги I менш "технічна" і більш "адміністративний".

Він містить п’ять глав:

  • виплата пенсій та доповнень до дітей (глава I),
  • правила накопичення (глава II),
  • непереданість, нерозбірливість (глава III),
  • зупинення пенсійних прав (глава IV),
  • застосування в зарубіжних громадах та на Новій Каледонії (глава V).

Спільний коментар до цієї глави, який не включає жодних нормативних положень, призводить до того, що не повністю дотримується порядок статей, щоб розглянути спочатку ті, що заборгованість, потім ті, присвячені специфіці, що стосується дитячі добавки.

Заборгованість

Стаття Л. 161-1 держава, по-перше, правило щомісячного та простроченого платежу з усі суми, заборговані державою (пенсія за правом або правонаступником, надбавки, надбавки, надбавки), в застосуванні книги I CPMIVG.

Потім він вказує, що в смерть правовласника, належні суми будуть виплачується до кінця місяця під час якого відбувся цей. Зверніть увагу, що якщо пенсіонер одночасно є власником державної пенсії за вислугу років та/або пенсії учасника бойових дій (дворічні виплати), пенсійний бюлетень який буде надісланий йому, принаймні кожного разу, коли відбудеться модифікація елемента, включатиме всі елементи, а також ті, що походять із книги I CPMIVG, під заголовком "військова пенсія" (станом на 31 грудня 2016 р.).

Стаття Л. 161-4 виконати a звільнення до положень Статті L. 91, L. 92 та L. 93 Кодексу цивільних та військових пенсій, які сказані "Застосовується до пенсій, що виплачуються за цим кодексом".

Стаття Л. 91 (Цивільного та військового пенсійного кодексів) стосується долі Росії заборгованість з пенсій, у загальному розумінні, , що залишається належним (наприклад, через триваюче провадження), на смерть власника: ця стаття передбачає, що “непогашені суми” є дійсно оплачується "в руках вцілілого подружжя не відокремлюється від тіла, якщо це не суперечить спадкоємцям, правоодержувачам або кредиторам ".

Тому мова не йде про вижили партнери PACS, про що ми, тим не менше, можемо думати, враховуючи нове місце, відведене їм у переглянутому CPMIVG, що з ними поводитимуться так само, як із вцілілим подружжям.

Стаття Л. 92 (Цивільного та військового пенсійного кодексів) стосується покарань, що посилюються для певних людей через їх функції, що накладаються на самозванця, який торкнувся або намагався доторкнутися до пенсії, власником якої він не є, або суб'єктом якої він не мав юридичного мандату або довіреності.

Стаття Л. 93 (Цивільного та військового пенсійного кодексів) стосується строку позовної давності, що застосовується до реституції бенефіціарами сум, які їм були невиправдано виплачені: вони доведеться повернути суми тому отримано поки поточного року в день запиту на повернення та за три роки до цього.

Вказується, що це не застосовується у випадку шахрайства, бездіяльності, неточної декларації або недобросовісності з боку пільговиків.

Це правило, що міститься у Цивільному та військовому пенсійному кодексах, тим не менше, слід розглядати з урахуванням норм, передбачених ст Л. 154-4 КПМІВГ, який з нашої точки зору переважає, і який вказує: "Повернення невиправдано виплачених сум вимагається лише у тому випадку, якщо зацікавлена ​​особа була недобросовісною. "

Дитячі добавки

Статті Л. 161-2 та Л. 161-3, до яких воно докладно посилається, включають деталі щодо оплати дитячі добавки, в гіпотезі a повне відкликання батьківських повноважень отримувача пенсії або з розлука батьків.

У разі розлучення, законної розлуки або припинення дії пакту про громадянську солідарність, збільшення автоматично приписується виплаті батьків, за місцем проживання яких встановлено місце проживання дітей. У разі постійного проживання "в чергуванні" збільшення автоматично розподіляються порівну.

Стаття Л. 161-3 визначає, як зазначено нижче, бенефіціара доповнення до дитини у разі:

  • палати штату: добавки вводяться автоматично на ім’я служби захисту дітей.
  • дитини, яку оголосили покинутою: доповнення вводяться автоматично на ім’я того, кому воно довірено: соціальна допомога, установа чи особа.
  • підопічного Нації, довіреного ONAC-VG: збільшення реєструється автоматично на ім'я ONAC-VG.

Тут ми нагадуємо загальне правило, виражене в I статті L. 134-4, згідно з яким ці доплати ніколи не можуть отримувати дві людини одночасно за одну дитину.

Це також можливість звернути увагу на важливість не перш за все ніколи не забувайте повідомляти, до піддиректорату пенсій „СДП”, будь-яка зміна сімейного стану, як тільки ви пенсіонер або навіть подали запит на пенсію.

Загалом, за законом, a те саме упередження не може ніколи не давати права на багаторазовий ремонт.

Але один загальна шкода руйнується майже завжди в різні посади або "голови" упереджень виразний.

В "загальне право", шкода сьогодні, найчастіше розбита відповідно до заголовків "Номенклатура Dintilhac", в яких деталях ми тут не будемо вдаватися.

Однак для аналізу цієї глави II слід спочатку зазначити, що стосовно "Визначення" IMP бенефіціара, які можна знайти в статті Л. 125-1 CPMIVG ("Рівень інвалідності, визнаний для кожної обстеженої інвалідності, охоплює всі функціональні розлади та пошкодження загального стану"), ми можемо вважати, що a Тимчасовий ІМТ відповідає, більш-менш, "Тимчасовий функціональний дефіцит" каже "DFT" та ан Остаточний ІМВ осіб, які мають право, більш-менш, завжди, на "Постійний функціональний дефіцит" каже "DFP ", у "номенклатурі Dintilhac".

Щодо пенсії по втраті годувальника подається згідно з CPMIVG, "причина" якої, якщо можна так сказати, лише ледь сформульована в ст Л. 1, безсумнівно, набагато складніше встановити відповідність із цією самою номенклатурою, враховуючиособлива суть пенсії, яка має причину в CPMIVG.

Це, власне, конкретний вираз борг визнання нац назустріч близькі до тих, хто постраждав в їх плоті або в їхньому житті, заради неї або "через" неї.

Ось чому ми вважаємо, що єдиним елементом у вищезазначеній номенклатурі, до якого ми могли б "прив'язати" пенсію завдяки CPMIVG, є той, що описується як "супровідні забобони " або "PAC", запланований на кажуть жертви "побічно".

Ця преамбула була необхідною розуміти встановлені обмеження за статтю L. 162-1 щодо можливості накопичення пенсії згідно з Книгою I CPMIVG, з компенсацією, призначеною за іншою схемою:

Постійні або тимчасові пенсії, підвищення та надбавки ... не можуть поєднуватися з будь-якою іншою компенсацією, що присуджується за іншою схемою компенсації за ту саму голову шкоди, як у межах, встановлених в другому абзаці.

абзац другий статті L. 162-1 зазначає, що у випадку багаторазова компенсація, PMI все ще присуджується, але що вона буде виплачено лише в тому випадку, якщо його сума перевищує отриману в іншому місці, за однакову або еквівалентну величину збитку, Звичайно.

Для Впровадження цього правила, необхідно посилання до положень ст Р. 162-1 в якому, зокрема, зазначено, що коли компенсація, виплачена в іншому місці, мала форму одноразової суми:

Сума пенсії зменшується на довічну ренту, яку дала б ця сума, якби вона була інвестована з відчуженим капіталом.

Ось чому всі отримувачі та правонаступники пенсії згідно з Книгою I, за винятком, однак, висхідні які не страждають відсутність обмеження укладання, (Пор. Л. 162-2) є потрібно звітувати перед адміністрацією, під час їхнього запиту, що їм було заплачено, а то й сподіваються отримати за ту саму шкоду.

Якщо ця виплата відбувається після виплати пенсії, вони зобов’язані заявити про це бухгалтеру, який виплачує пенсію.

Звертається увага на останній абзац статті R. 162-1, таким чином формулюється:

Це повинно виконувати компетентне міністерство, якщо зацікавлені сторони цього не роблять, процедури відшкодування шкоди викликані.

Це означає, що Міністерство оборони повинно подбати про повернення сум, які воно, певним чином, авансувало б від імені відповідальних.

Ці статті мали б дозволити без труднощів сформулювати для жертви актів тероризму, окремі плани компенсацій, розроблені для них:

  • у 1986 р. завдяки створенню FGTI і,
  • у 1990 р. через CPMIVG шляхом асиміляції серед цивільних жертв війни.

Однак це, мабуть, не так, оскільки більшість жертв нападу ніколи не просять про призначення пенсії, на яку вони мають право згідно з CPMIVG, що в інших відомостях та повідомленнях зазначено деінде або дуже погано. щодо них.

Повідомити варіант з якої вигоди пенсіонери державних службовців, які стали жертвами війни, що дозволяє їм отримувати вигоду від найвигідніша пенсія, передбачені в статті Л. 162-3.

Державний борг визнання, перекладений на "готівку", становить по суті надзвичайно особисті, звідси його непереданість, і якось, "Священне", в точці можна вводити лише дуже обмежено, на умовах, передбачених ст Л. 163-1, від:

  • держава, коли останній одночасно є кредитором і боржником;
  • пільгові кредитори, у значенні статті 2331 з цивільний кодекс, що ми не хочемо підводити підсумки і що ми повинні проконсультуватися;
  • і у випадках, описаних статтями 203, 205, 206, 207 та 214 Цивільного кодексу, з якою слід проконсультуватися щодо деталей ситуацій, що дозволяють вилучення пенсії, призначеної згідно з CPMIVG.

порції, що забираються, змінні залежно від кредиторів викладені в статті Л. 163-2, на які доцільно посилатися.

Цей розділ складається лише з однієї статті Л. 164-1 що стосується цивільних жертв війни. Це незрозуміло і, схоже, реагує на одну або кілька конкретних ситуацій, що належать до минулого, щодо втрати якості французької мови.

Статті Л. 165-1 і Л. 165-2 присвячені адаптаціям тексту, необхідним відповідно до особливостей цих спільнот.