Анастасія Сергіївна Туманова, Самодержавие и общественные организации в России, 1905-1917 роки
Росія - Російська імперія - Радянський Союз та Незалежні Держави
Анастасія Сергіївна ТУМАНОВА, Самодер ж avie i obš проти державні організації в Росії, 1905-1917 роки. Монографія (Самодержавство і "асоціації" в Росії, 1905-1917 рр. Монографія) Тамбов, Изд-во ТГУ им. G.R. Der ž avina, 2002, 488 с.
Повний текст
- 1 Франкомовний читач, можливо, вже прочитав статтю автора у статті (.)
1 Праця, яку Анастасія Туманова присвятила "асоціаціям" (общастственным организациям), через політику самодержавства щодо них на початку ХХ століття, заповнює важливу прогалину в історичній літературі про давньоруський режим. Постійність цієї прогалини навіть дивувала, тому питання існування та динамізму "громадянського суспільства" в дореволюційній Росії займало історичні дослідження принаймні з початку 80-х років. Це правда, що серед російських істориків нового покоління, до якого належить автор, це проблема недавнього часу, яка частково натхнена роботами західних вчених, особливо англофонів. Тому Анастасія Туманова взяла на себе чимале завдання знову взятися за проблему, вперше систематично вивчивши статус цих "асоціацій" та нові перспективи, що відкрилися для їхньої діяльності в роки, що передували війні та революції1.
2 Переклад російського виразу "общественные организации" та пояснення реальності, яку він охоплює, представляє класичну складність для франкомовного читача. В основі цієї реальності лежить врахування "суспільного" інтересу. Це закономірно піднімає питання про взаємозв'язок між державою і тим, що не є державою. Факт історії, який походить від умов виникнення демократії у Франції в її республіканському вигляді, використання французькою мовою охоче повідомляє державі про все, що характеризується як "публічне". Російська мова в ХІХ і на початку ХХ століть із основним общством та його похідними поступає по-різному, навпаки, ставлячи в опозицію освічене "суспільство" та державу для підтримки загальних інтересів та суспільного блага.
3 Це якраз тема першого розділу книги А. Туманової, ніж описати, у формі вступу до основної теми, розвиток - наприкінці ХІХ століття - цієї конкуренції між імперською бюрократією та різними групами приватного походження, які не могли законно існувати чи робити що-небудь був без його дозволу. Зі зростанням оскарження центральної ролі адміністрації ці угрупування характеризувались як принципово "недержавні" або "небюрократичні". Тому важко визначити їх французькою мовою як "громадські організації".
4 Якби ніхто не боявся анахронізму, можливо, найефективнішим було б говорити тут про "неурядові організації". Але А. Туманова дуже точно обмежує об'єкт свого дослідження групами, створеними з некомерційною метою людьми, які об'єднуються для просування твору загального чи колективного інтересу - будь то освіта, наука, мистецтво та культура, охорона здоров'я, відпочинок, професійне навчання, благодійність чи взаємодопомога, навіть профспілкове представництво професійних інтересів. Це досить добре відповідає точно сучасному змісту закону, прийнятого у Франції в 1901 р., Що стосується, серед іншого, договору про асоціацію, і виправдовує аналогію між російською справою та французькою "асоціацією". Важливим у його зауваженнях є також згадка про сучасний зарубіжний досвід періоду, який досліджував автор. А. Туманова надає, зокрема, точну презентацію впливу різних західних правових моделей на розвиток російського законодавства.
5 Як загальне правило, обраний автором підхід полягає у відстеженні розвитку цього законодавства та адміністративної практики в контексті, відкритому прагненнями до лібералізації режиму, і особливо революційним переворотом 1905 року. Це означає що "асоціації", що беруться до уваги, це ті, які мають юридичне існування у значенні положень, прийнятих російським урядом, тимчасово теоретично, в 1906 р. За одним винятком, дуже важливим, але легко зрозумілим: політичні партії, які тим не менше підпадають під те саме законодавство, виключаються з обговорення. З таким інституціональним визначенням "асоціацій" дослідження А. Очевидно, Туманова не ставить за мету охопити цілу сферу, яку неможливо визначити за формальними критеріями, самопроголошеного "громадянського суспільства" того часу. Це також охоплювало інші типи акторів, колективних чи ні, про які автор коротко згадує у своєму першому розділі, будь то газети та журнали, видавці, а також установи місцевого самоврядування чи органи, що представляють конституційні порядки.
7 Автор переконливо демонструє, що центральні державні органи більше зацікавлені у пошуку життєздатних рамок для застосування офіційно проголошеної «свободи асоціацій», ніж місцеві чиновники, тенденція яких до продовження старої адміністративної практики дуже сильна. Чинне законодавство загалом не задовольнило багатьох людей. У п’ятій і останній главі саме описується протистояння між владою та політичними опозиційними силами в Думі та пресі щодо правового режиму свободи об’єднань та різних планів його реформування. Визнаючи відсутність значного прогресу в політиці уряду, А. Туманова захищає останню на глобальному рівні від максималістських нападів російських лібералів, нагадуючи про врахування владою "конкретних політико-правових умов" уряду. в той час.
9 Книга включає покажчик імен людей - але, на жаль, жодного покажчика цитованих асоціацій, і в додатку подано кілька цікавих документів, починаючи з тексту тимчасових положень 1906 року. На жаль, читаючи це дуже точно робота, але довга і досить сувора, не сприяє більш аналітичному розбиттю та презентації. У будь-якому випадку, це безліч інформації про діяльність російських об’єднань початку ХХ століття. Нарешті, тут історики мають довідкову роботу з питань законодавства та адміністративної практики, у галузі, необхідній для належного оцінювання місця, яке справді займало "громадянське суспільство" наприкінці Російської імперії.
Примітки
1 Франкомовний читач уже прочитав статтю автора в недавньому випуску газети "Cahiers du Monde Russe", присвячену інтелектуалам та інтелігенції. Це "краєзнавчий нарис", орієнтований на місто Тамбов, фокус якого значно відрізняється від фокусу книги. Це фактично більше опис діяльності місцевих асоціацій, позначених як "типові" організації в масштабах європейської Росії: Анастасія С. Туманова, "Інтелігенція та її роль у громадських організаціях міста Тамбова на рубеж ХХ століття ”, CMR, 43 (4), жовтень-грудень 2002 р., с. 645-659.
Список літератури
Бібліографічна довідка
Мішель Тіссьє, “Анастасія Сергіївна Туманова, Самодерство і общність державних організацій у Росії, 1905-1917 роки”, Зошити російського світу, 45/3-4 | 2004, 660-662.