Анджеліна Джолі Чому національний запитувач звільняє її
Таблоїд зайшов надто далеко.
Національний запитувач не є і ніколи не буде журналом, відомим своєю вишуканістю, делікатністю чи журналістською строгістю. Харчуючись чутками, апелюючи до сумнівних, анонімних джерел ("кохана людина"), коли вони не є абсолютно уявними ("кохана людина"), коливаючись між викрикуючими плітками та смішними анекдотами, це таблоїд у всій красі, такий вид це слід читати на озброєнні з хорошою дозою другого ступеня та оглядом (чого читачам часто не вистачає, на жаль). Іноді, однак, Національний запитr пропонує собі, точніше, гроші совки, справжні. Як цього тижня.
Щотижневик робить свою першу сторінку на Анджеліні Джолі, розкриває компрометуючі фотографії та відеоролики актриси - наркотики,
То чому Національний запитувач зробив це, там, зараз? Яка зацікавленість у розпалюванні замученого минулого, про яку всі знають? Навіщо принижувати її, наносити їй біль, а також її супутника Бреда Пітта (який теж не ідеальний чоловік) і особливо її дітей, досить дорослих, щоб читати такий журнал? ?
Анджеліна не завжди була святою, пасіонарією відчайдушних справ, зразковою жінкою, але свого минулого вона ніколи не приховувала (як могла?). Наприкінці 2011 року в інтерв'ю правді з 60 хвилин, Ангеліна також це визнала: "Я пережила темні і важкі часи, але вижила. Я не померла молодою.
PS: розмова Джорджа Клуні
У колонці, опублікованій в США сьогодні, це дуже розлючений Джордж Клуні, який засуджує методи таблоїдної преси і конкретно націлений на Daily Mail. Нещодавно британський щоденник стверджував це
"Ніщо в цій історії не відповідає дійсності. Мати Амал не друза. Вона не була в Бейруті з того часу, як ми були разом, і вона жодним чином не проти нашого союзу.