Анексія Криму змінює співвідношення сил у Чорноморському журналі 22
На цю ж тему
Крим є традиційним напрямком експансії для Росії.
Війна Росії проти України розпочалася з військової окупації та анексії Криму. На початку березня 2014 року, після того як "зелені чоловічки" вторглися на півострів і готувались до референдуму, президент Росії Володимир Путін зробив заяву щодо підручника історії:
"Крим завжди був і знову став російським".
Окупація півострова, який має надзвичайне стратегічне положення, шпора в животі Чорного моря, звідки ви можете загрожувати узбережжю, у всіх його точках і звідки ви можете проектувати потужність на Середземне море та Близький Схід, кардинально змінила співвідношення сил. Чорного моря.
Аргументи Росії
Оскільки анексія Криму не може бути звинувачена в будь-якому геноциді з боку Росії, і в цьому випадку резолюція ООН про право народів на самовизначення 1970 року може спрацювати, Москва повинна одягнути інший одяг, надати інші пояснення територіального викрадення. Загалом, аргументи Росії такі: Крим завжди був російським; Крим пройнятий російською кров'ю, пролитою в багатьох війнах; Крим незаконно передав Україні Хрущов.
Неправдивість цих аксіом легко довести. В античності та середньовіччя Кримський півострів входив до складу багатьох держав, на його території оселилося кілька народів. Вона була частиною Київської держави в той час, коли Москви навіть не існувало. Однак Київ, каже літописець, був "матір'ю руських міст", оскільки тут був престол Річок. Через півострів пройшли візантійці, потім татари, генуезці, Золота Орда. З літа 1475 року кримські татари потрапили під сюзеренітет Османських воріт, де їх знайшла Росія, яка анексувала півострів у квітні 1783 року.
За століття російського панування, від Катерини II до Олександра II, близько 900 000 мусульман залишили Крим, на їх місці колонізували росіяни, німці, греки, болгари, вірмени. Якщо в 1795 р. Татари представляли 87,6% населення Криму, то в 1897 р. Їх було лише 35,6%, а в 1939 р. - 19,5%. Що стосується пролитої в Криму крові, то вона є російською, українською, білоруською, татарською, казахською тощо, оскільки всі ці народи були частиною Російської імперії, тоді Радянського Союзу. Передача Криму Україні є настільки ж законною і законною, як і всі інші рішення, прийняті радянськими урядами.
Символічне навантаження
Османська імперія управляла Кримом 300 років, Російська імперія 134, Російська Радянська Соціалістична Федеративна Республіка 34 роки, з 1920 по 1954 рік, а Українська РСР і сучасна Україна - 60 років (1954-2014).
Крим просочений кров'ю крові понад 60 000 "білих" росіян, убитих більшовиками, які окупували півострів після польоту генерала Врангеля в листопаді 1920 року. Або він носить пам'ять про 80 000 кримців, переважно татар, які загинули під час голод, спричинений більшовицькою владою в 1921-1922 роках. Або 63 000 німців та 700 італійців, нащадків генуезців, евакуйованих у візках для тварин влітку 1941 року. Або 200 000 татар, 15 000 греків та 12 000 болгар, висланих Сталіним з Криму в період з травня по серпень 1944 року. Крим це набагато більше. Москва приписувала півострів символічний тягар.
Фактично, перший напрямок експансії Росії був на південь, до берегів Азовського моря, до Криму. Засновник імперії Петро Великий відкрив цей напрямок. У 1688 р. Російська військова кампанія проти кримських татар зазнала невдачі. Перша облога Азовської фортеці закінчилася з таким же незначним успіхом, в 1695 році, бастіон був завойований роком пізніше Петром Великим. Якби Карловецький мир не закінчився і не розпочалася Північна війна, Петро Великий, мабуть, зосередив би свою увагу та ресурси на Чорноморському регіоні в наступні роки. Але поразка 1711 року в Стонілешті, коли сам цар дивом врятувався (вирішальну роль тут зіграла східна корупція), заморозила російські експансіоністські проекти в районі Чорного моря на півстоліття. Лише в 1771 році Катерина Велика окупувала Крим, який вона анексувала через 12 років, у 1783 році.
Причорноморський регіон залишається понад 200 років у центрі уваги та проблем політичної, військової, мистецької еліти, глибоко входить у російську суспільну свідомість, будь то російсько-турецькі війни, Кримська війна, Чорноморські протоки чи "брати" Християни »Османської імперії.
Величезний Чорноморський регіон з центром на Кримському півострові
Що говорять російські підручники історії
Навіть сьогодні в Росії Крим присутній у підручниках із «Севастопольськими розказами» Льва Толстого або, в підручниках історії, з пам’яттю про героїзм солдатів Червоної Армії, які захищали Крим у роки Другої світової війни.
Група татар, що ремонтували дорогу до Балаклави під час Кримської війни (1855)
Деякі з них, які зараз є частиною російської системи безпеки та зовнішньої політики, пройшли інтелектуальну підготовку, читаючи Олександра Дугіна з книги "Основи геополітики" ("Основи геополітики"), опублікованої кількома виданнями. десятками та сотнями тисяч примірників. «Суверенітет України є настільки негативним явищем для російської геополітики, що в принципі він може легко спровокувати збройний конфлікт. Абсолютним імперативом російської геополітики на узбережжі Чорного моря є повний і необмежений контроль Москви над масштабами української та абхазької територій. Північний берег Чорного моря повинен бути виключно євразійським і підпорядкованим Москві ".
До Балтійського моря та північного флангу НАТО довіру до Альянсу можна було швидше перевірити в Чорному морі, де Росія може спробувати різні сценарії нетрадиційними засобами.
Вся дискусія про наслідки анексії Криму та війни в Україні на східному фланзі НАТО і на Чорному морі, як правило, ведеться, не ставлячи її до ширшого контексту світових тенденцій безпеки. Безумовно, найважливішою тенденцією є криза експедиційної моделі, традиційного рецепту, що використовується Сполученими Штатами для проектування своєї сили в різних регіонах земної кулі.
Світ майбутнього?
"Держави можуть розвивати можливості A2/AD для розробки парасольки, під якою вони можуть проводити субконвенційні операції, використовуючи підривну тактику, покладаючись на занадто високі потенційні витрати, пов'язані з традиційним втручанням зовнішньої держави", - говорить Р. Мартінаж. колишній заступник секретаря ВМС США.
Чому це буде новою загрозою для регіону? Історія показує нам, що коли стає регіональна влада з ревізіоністською програмою
Новий конкурс
"Необхідно визнати, що характер міжнародного ландшафту безпеки змінився. Більше не годиться мислити категоріями бінарного світу, миру та війни; кампанія або непередбачений випадок. Зараз світ перебуває у стані постійної конкуренції ", - заявив восени британський керівник апарату генерал Н. Хоутон.
Перебуваючи в Києві, генерал НАТО Філіп Брідлов сказав місцевим ЗМІ, що стурбований "мілітаризацією Криму", яка торкнеться "майже всієї" зони Чорного моря.
Після анексії Криму військові експерти країн-членів НАТО, насамперед поляки, країни Балтії, а також американці, звернули увагу на те, що цей факт справляє на регіональну безпеку. Можливо, Москва розглядала анексію Криму як природний розвиток проекту зміцнення позицій Кремля в регіоні, який розпочався влітку 2008 року з російсько-грузинською війною. Або, можливо, Євроазіатський союз - це проект, з яким президент Путін повернувся до Кремля в 2012 році, в якому Україна є центральним елементом. Москва бачила свій проект загрозою від того, що українці бачать майбутнє своєї країни в Європейському Союзі, а не в Євро-Азіатський союз.
Через свої наслідки російська операція анексії Криму змінить владні відносини в ширшому Чорноморському регіоні. У майбутньому, навіть якщо нова база буде побудована біля порту Новоросійськ, Крим, де знаходиться 70% інфраструктури російського військового флоту, вона залишатиметься її центральним стрижнем, проектуючи свою силу на Середземне море. Військові об'єкти на півострові будуть доповнені - Президент Володимир Путін під час візиту до Криму 23 вересня 2014 р. Пообіцяв, що понад 80 нових кораблів зміцнять потенціал російського флоту до 2020 р. Із збільшенням кількості кораблів та допоміжних кораблів 206. Гігантська програма переозброєння на 600 мільярдів доларів, яка вже діє до 2020 року, повинна кардинально змінити обличчя російської армії, включаючи Чорноморський флот, який занепав після розпаду СРСР. Переозброєння флоту змінить співвідношення сил у районі Чорного моря, від незначного переваги сил НАТО (Туреччина, Болгарія, Румунія) до переваги російського військового флоту.
Анексія Криму є серйозним ударом по військово-морському потенціалу України, майже повністю ліквідувавши український Чорноморський флот. Втрата 50 півостровів української армії послабила військовий потенціал Києва. Український військовий потенціал бідніший не лише на 57 кораблях військового флоту, втрачених внаслідок окупації Криму Росією, але і на 20% зменшення потенціалу українських ВПС та зенітної оборони. Якщо Москва продовжить реалізовувати Державну програму переозброєння до 2020 року, і ця програма залишиться без відповіді чорноморських прибережних країн НАТО, російський флот стане найбільшою силою в басейні до 2020 року.
Москва більше не обмежена російсько-українською угодою 1997 року, яка регулювала розміщення російських військових частин у Криму. А гроші, витрачені на оренду Києву, 97 мільйонів доларів США, Москва зараз вкладе в інші військові програми. Фактично, оборонний бюджет збільшиться у 2015 році до 4,2% ВВП, що є рекордом для перехідного періоду. Більше того, бюджети спецслужб практично вдвічі перевищують бюджети оборони. Для порівняння: у 2013 році бюджет оборони становив 3,2%, а в 2014 році 3,4%. Російська військова програма передбачає відновлення десятків занедбаних військових баз та аеропортів після розпаду Радянського Союзу, а також будівництво нових військових гарнізонів не тільки в Криму, але і в Білорусі чи Киргизії.
З лютого 2013 року навчання російської армії тривають одна за одною, ніби без перерви. Тривалість маневрів стає довшою, а людські ресурси, військова техніка, бойова техніка, що беруть участь у цих навчаннях, стають довшими. Наприклад, «Схід» (2014), що відбувся у вересні на Далекому Сході Росії, залучав, за офіційними даними, 150 000 солдатів, з них 6500 резервістів, 1500 танків, 4000 бойових броньованих машин, 632 літаки і вертольоти та 84 військові кораблі. Якщо ці маневри проходили в Тихому океані в той самий період, але в Калінінграді, то для флоту Балтійського моря відбувались тактичні навчання за участю 1000 солдатів та 280 бойових машин.
Російський солдат у Балаклаві, Крим (березень 2014 р.)
Майже щодня з’являються новини про нові успіхи ракет, запущених російською армією, які постійно досягають своїх цілей. Пілоти на російських військових літаках переслідують пасажирські літаки в сусідніх країнах, і передбачається, що російський військовий флот незабаром розпочне подібні дії.