Анна Щербакова - Жіночий одиночний розряд - Блог з фігурного катання
Анна Щербакова, яка народилася 28 березня 2004 року, є однією з найкращих фігуристок у Росії.
Вона чотири рази демонструвала Лутца та Фліпа в змаганнях та практиках на ногах.
Її спосіб пересування, її «врівноваженість», вигляд, схожий на ельфа, у поєднанні з ідеально виконаними, найскладнішими елементами фігурного катання, на яких не вдається багато її колег-чоловіків, змушує багатьох глядачів танути.
Останнє її інтерв’ю було датовано 19 квітня цього року, Анна розповідає про своє безлідне навчання під час самоізоляції. Як і інші бігуни, вона вважає, що атлетизм може її утримати, але не відчуття того, як відчуваються стрибки на льоду. Вона також хоче включити в свій репертуар потрійний Аксель, щоб вона не завжди опинялася внизу короткої програми, але це все ще багато роботи.
Також вона каже, що на даний момент їй доводиться бути обережними з їжею, тренування не такі інтенсивні. Вона не хоче додавати вагу, яку згодом їй доведеться знову скинути.
І все-таки всі цікавляться, що важить Анна. Ось посилання?
І ось дуже приємне інтерв’ю з її батьками:
Стаття zaTrusova (19 вересня 2020 р.)
Як ви насправді думали про появу Анни сьогодні у зв’язку з оцінкою 82,13 бала
Особисто я думаю, що було занадто багато балів, я знайшов кожну твою стару коротку програму, те, що я пам’ятаю з музичних парфумів краще, ніж сьогодні, і вона майже завжди отримувала нижче 80 балів.
Наприклад, тут для порівняння, де вона отримала лише 78,27 бала за виступ у фіналі Гран-прі в Туріні на Kurz Programm, поки що я не можу зрозуміти, що https://www.youtube.com/watch?…Dts&ab_channel= Катання ISU
Я також знайшов рахунок жахливо високим, навіть з урахуванням двох бонусних балів. Я не знайшов виправданим 37 балів у складових; сам показник не наближається до Костнера, Медведєвої чи Міяхари. Також не в композиції, програма мала такий самий хорео і композицію, як і ваша парфумерна програма. За останні кілька сезонів вона виконувала свої старі програми краще, її навички катання також не варті 9 балів, на мій погляд, тому що у неї все ще занадто багато рівних країв, вигнута спина, особливо якщо вона хоче набрати швидкість, і я теж не знайшов виступу найвищий рівень. З обличчя Анни видно було, що вона сама була вражена тим, що її поєднання не було знижено як недооцінене, коли вона побачила стрибок на екрані, який вона скривилася. Той факт, що Лакернік був у технічній панелі всіх справ, не дає мені великих сподівань на наступні змагання, хоча б лише надзвичайно вибіркові пробіли та обмеження, рівні та співпраця. дані. Анна - чудова бігунка на будь-який випадок, але наразі не та, яка заробила загалом 82 бали та 37 балів за компоненти.
Ви всерйоз не вірите, що в абсолютно російському конкурсі хтось зателефонує студентам Етері? Посилення PCS для студентів Етері також гарантоване. (Я б не здивувався, якщо б Косторній або Трусовій раптом зателефонували на край. Тоді я б справді сміявся.)
Тому я б не сприймав оцінки серйозно. Було зрозуміло, що в змаганнях, де лише російські судді окуляри проходять через дах.
Тільки згадайте 180 очок за вільний стиль Анни на чемпіонаті Росії. (На міжнародному рівні ми знаходимось на рівні 160-165!) Порівнювати внутрішні та міжнародні точки немає сенсу. Зараз ця серія кубків замінює всі міжнародні події для росіян, і вони будуть продавати своїх бігунів якомога престижніше. Якої шкоди високий бал робить більше?
Коли міжнародні судді знову беруть участь, пункти знову стають більш реалістичними.
І, до речі, зараз вона єдина протеже Етері, яка залишилася, хто повинен сісти перед стрибком і технічно вказати - це політика. Спочатку їй не потрібно ділити роль фаворитів у команді. Валієва занадто молода для людей похилого віку, принаймні до RusNats, Женя Медведєва тільки що повернулася до Етері і технічно поступається. Тож має політичний сенс покладатися на Анну, тим більше, що, на мою думку, вона справляє добре підготовлене враження щодо вимушеної перерви та початку сезону.
Я думаю, що програма цілком чудова. Так, це дуже схоже на минулий сезон, але, чесно кажучи, переходи у стрибки та виходи з них, як правило, не змінюються для більшості бігунів. Оскільки програми від Gleighenkauz від Transitions просто киплять, багато кроків однакові. Логічно також, що результати на перших змаганнях не такі великі, як на весняному ЕМ. Будь ласка, дайте їй трохи часу.
Стаття zaTrusova (20 вересня 2020 р.)
Я не розумію всієї суєти щодо пунктів. Існує поважна причина, чому очки враховуються лише за мінімальні бали та списки записів від серії Challenger далі. Світової. Також спостерігається бум оцінок для місцевих бігунів в інших країнах. Я пам’ятаю Алісу Лю, яка отримала понад 235 очок на чемпіонаті США в 2020 році. У короткій програмі вона все-таки отримала відбитки для потрійного Axel і показала лише чотири рази у вільному стилі, і це було непомітно. Для порівняння: ваш офіційно найкращий бал - 208,10 балів. У тому ж змаганні Джейсон Браун отримав на 25 очок більше, ніж його офіційний найкращий показник, тоді як його єдина четвірка, петля пальця, була знецінена.
Також були такі вибухи очок на чемпіонатах Німеччини. У чемпіонаті 2020 року Мюллер/Дік були на 24 очки вище своїх найкращих результатів. Ніколь Шотт була на 12 очок кращою за найкращі результати. Вона стрибнула запланований потрійний Ріттбергер лише двічі. На DM 2019 це був Кох/Нюхтерн, який залишився на 16 очок вище своїх найкращих результатів.
Анна перед пресою вчора
Я зовсім не нервував, я біг спокійно, впевнено, намагався робити кожен рух якісно, і мені це вдалося. Але я зробив комбо набагато гірше, ніж розминка. Я дуже незадоволений цим моментом. Однак це найдорожча частина моєї програми. Важко оцінити очки, особливо якщо це перший старт сезону - нічого подібного немає. Я скоріше був би задоволений собою, ніж балами
Дженні трохи праві: для мене теж Щербакова поставлена на щит у Росії і занадто високо.
Цей бал не був зароблений. У мене було таке відчуття ще до прочитання цієї статті. Учора вона була трохи кращою за своїх побратимів.
Дженні, я не хочу звинувачувати тебе в тому, що ти не можеш терпіти російських фігуристів, але у мене складається враження, що ти думаєш, що російські фігуристи отримують додаткову ковбасу, особливо після внеску Трусовій у тему, бо я це більше помітив.
Але я знаю, як я це бачу, все, що пов’язано з Росією, демонструється тиском і звинуваченням на Росію різними способами, а потім у фігурному катанні раптом повинен бути проросійський, прости, я просто не можу це купити у вас.
Шукайте мене, рейтинг абсолютно не пов’язаний з тим, подобається мені бігун чи ні. Мені дуже подобаються росіяни, принаймні якась Женя Медведєва, наприклад, мені також подобається Анна Щербакова, побачивши її в прямому ефірі. Так, я зазвичай віддаю перевагу японським бігунам. Це абсолютно нічого спільного з антиросійським, моє спостереження зникло протягом багатьох років.
І це не має нічого спільного з Росією як такою, а з внутрішньополітичними проблемами у спорті. Що цікавить ІСУ у тому, що робить Путін? Поки гроші течуть, а зали повні глядачів, глобальні політичні погляди на Росію не викликають занепокоєння. Цей конкурс стосується ієрархій у межах Російської Федерації. Міжнародні змагання стосуються впливу відповідних федерацій, і федерація знову має внутрішні програми.
Подобається це нам чи ні, політика відіграє певну роль у фігурному катанні, можливо, менше, ніж система 6.0, і це, безумовно, справедливіше, але політика завжди відіграватиме роль у суб’єктивно оціненому виді спорту. Це ніколи не буде на 100% справедливим.
Я не знаю, як довго ви стежите за фігурним катанням, але російські дами з Етері отримують додаткову ковбасу, починаючи з Липницької 2014, Жені, Аліни тощо. Жоден бігун, хоч би яким хорошим вони були з однаковим технічним змістом, не отримує ці бали на міжнародному, національному це в будь-якому випадку окрема тема. Просто подивіться на порівняння GOE та PCS від інших країн у міжнародному змаганні, а потім скажіть, що бонусу немає? Я не маю на увазі, що студенти Етері погані, не те, що взагалі, просто я вважаю неймовірним, що лише вони можуть отримати високі GOE та PCS, коли інші роблять те саме. І як не дивно, але не всі росіяни отримують цю перевагу, ні, вони є студентами Етері. Це політично. Особливо добре бачити вчора в КП:
Анна Фролова була чистою і, звичайно, не гірша за Майю Хромик, яка помилилася і досі стоїть перед Анною Фроловою. УР на Анні Щербаковій повністю проігнорували, Анна зробила нещасне обличчя і навіть російські коментатори сказали: що це ще не закінчилося, а потім пожартували, що краще, щоб це не відображалося. Це справедливо?
Якщо немає внутрішньополітичного фону, що тоді?
Які ваші пояснення?
Відредаговано 2 рази, востаннє Дженні (20 вересня 2020 р.)