Аннелі Уте Габаньї «Росія ніколи не визнає статус Придністров’я; проти
Прапори країн "трійки" ОБСЄ
Вільна Європа: Напередодні переходу Німеччини на посаду голови Організації з безпеки та співробітництва в Європі Рада міністрів ОБСЄ прийняла резолюцію, в якій зазначено, що Придністров'я повинно мати особливий статус у Молдові. Чи вважаєте ви, що після того, як він буде головувати в ОБСЄ, Німеччина може зробити більше, ніж ОБСЄ до цього часу?
Аннелі Уте Габаньї: "Я б не повірив. Перш за все, ОБСЄ, організація, членом якої є Росія, ніколи не прийме і ніколи не сприймала тлумачення цього терміна, який називається еластичним терміном, в тому сенсі, що ви можете поширювати та тлумачити його так всі хочуть, - тому Росія не прийме, - звідси ми повинні починати, - ніколи, статус Придністров'я, який суперечить цілям, які вона переслідує в цій частині світу ".
Вільна Європа: насправді це не затримало реакцію Росії. Хтось у Москві сказав, що громадяни Придністров'я мають право самостійно вирішувати свою долю, хоча відомо, що ті, хто на лівому березі Дністра, роблять саме за вказівками Кремля.
Аннелі Уте Габаньї: "Ну, це гра з двома акторами, вони передають свої м'ячі точно так, як думають обидва, щоб нарешті забити остаточний гол, до якого вони прагнули 23 роки. Цілком ясно, що цей особливий статус, що б він не означав, є пунктом, за яким держави ОБСЄ, і навіть Сполучені Штати, узгоджені в заяві рік тому, також використовують цей термін. . По-друге, цей термін вперше був використаний у 1993 році, коли місія ОБСЄ вирушила до Молдови, і з тих пір вона періодично видавала заяви, схожі на дві краплі води, завжди використовуючи цей чудовий термін. "
Вільна Європа: Я запитував вас про те, яку роль може відігравати Німеччина у проведенні цього головування в ОБСЄ, оскільки придністровське врегулювання залишається пріоритетом у порядку денному ОБСЄ.
Вільна Європа: Ви говорили про дві дуже важливі речі: по-перше, повернення Придністров’я, як того вимагала Москва, до федеральної Молдови. Хто б ще прийняв цю умову?
Вільна Європа: пані Габаньї, Кишинів Протягом багатьох років влада Молдови повторює необхідність повного виведення російських збройних сил з лівого берега Дністра відповідно до цих міжнародних зобов'язань, а також перетворення поточної миротворчої операції на місію цивільна багатонаціональна компанія з міжнародним мандатом. Але трохи раніше ви самі згадували про умовність, яка походить від Москви, а саме про цей постійний нейтралітет.
Вільна Європа: Але чи зможе, принаймні, Німеччина відновити переговори щодо врегулювання придністровського конфлікту у форматі "5 + 2", які не відбувались близько року? І щось зміниться, якщо ми повернемося до столу переговорів у такому форматі?
Аннелі Уте Габаньї: "Навіть ті переговори ні до чого не призвели. Але Захід був гордий і задоволений тим, що переговори, які були перервані за ініціативою Придністров'я, були відновлені, а потім Захід зрадів і сказав: "Ось, ми все-таки щось зробили". Це концепція, яку я не можу зрозуміти і не можу схвалити. І я дуже розчарований, тим більше, що мені здається, негативними змінами у внутрішній політиці в Республіці Молдова, інтересом Німеччини та відданістю Республіці Молдова загалом, і, на закінчення, конфліктом у Придністров'ї, принаймні на шляху посилення розуміння Погляди Німеччини на Кишинів упали. Поки Республіка Молдова не має часу на переговори, час грає на користь Росії і грає на користь Придністров'я як пішак Росії ".
Вільна Європа: Німеччина врешті-решт змириться з невдачею під час її повноважень голови ОБСЄ, якщо вона не зможе досягти певного прогресу у вирішенні придністровського конфлікту?
Аннелі Уте Габаньї: "Питання в тому: що буде називатися успіхом? Оскільки я вам казав, терміни неоднозначні, а точки зору не зрозумілі на Заході, тобто ці тонкощі з унітарною державою та з заявою Росії про те, що: "Ми приймаємо цілісність молдавської держави", це дві різні речі. враження, що на Заході не зрозуміли ні в США, ні в Німеччині, ні деінде. А ось і німецьке прислів’я: «Диявол ховається в деталях». І мені цікаво, чи зрештою цього диявола визнають західні переговорники ".
Вільна Європа: Чи вважаєте Ви, що у складі Молдови є спеціальний статусний проект Придністровського регіону?
Вільна Європа: Але Захід може відмовитись від Придністровського регіону?
Аннелі Уте Габаньї: "Наразі я не бачив особливого зацікавлення в тому, щоб реально вирішити проблему Придністров'я, і, крім того, занадто багато віддавати свої зусилля Республіці Молдова. Німеччина, як я вже сказав, в один момент подала деякі сигнали, але останнім часом я таких сигналів не бачила ".
Вільна Європа: Що означатиме відсутність цих сигналів? Як ми повинні це читати?
Аннелі Уте Габаньї: "Як своєрідне повторення позиції, але ми не знаємо, як ця позиція виглядає детально. А по-друге, ми не знаємо, наскільки ця позиція насправді буде відстоюватися неодмінно. Або це свого роду словесна заява, яка не матиме дуже чітких і сильних наслідків у процесі переговорів ".