Антидепресанти Гая Хагне можуть призвести до самогубства Thierry Souccar Edition
Таблетка, яка повертає щастя. міф про антидепресанти важкий навіть із багатьма небезпечними побічними ефектами. Автор книги "Антидепресанти": "Брехня за рецептом" пояснює основні проблеми на ринку цих препаратів.
Що спонукало вас дослідити антидепресанти ?
Спочатку швейцарська газета просила мене провести опитування щодо транквілізаторів. Щоб знати, як ці препарати, хоч і потенційно небезпечні, використовувались дуже широко. Потім я зрозумів, що те саме відбувається з антидепресантами, і хотів би знати більше. Потім я прагнув отримати наукові дослідження, щоб перевірити ефективність антидепресантів.
І що ти знайшов ?
Після кількох місяців дослідження я отримав справжні наукові дослідження, проведені, щоб з'ясувати, чи ефективний Prozac, еталонний антидепресант. Вирок: жодне з цих досліджень не довело реальної ефективності Прозаку. У кращому випадку препарат не був кращим за плацебо, в гіршому - він поступався плацебо в деяких дослідженнях !
Крім того, продукт не тестувався на важку депресію, і виробник чорно-біло написав, що його продукт не був ефективним при легкій депресії. У депресіях помірної інтенсивності Прозак продемонстрував незначне поліпшення, але за умови асоціації з анксіолітиками. Так важко сказати, хто був активним.
Більше того, ефект плацебо є значним для всіх психотропних препаратів. Насправді дуже мало досліджень продемонстрували суворо і впевнено, що антидепресанти сімейства Прозак (Дероксат, Золофт, Серопрам, Еффексор) є принципово ефективними проти депресії. Безумовно, у деяких пацієнтів прийом цих препаратів супроводжується поліпшенням їх стану, але частина ефекту плацебо не повинна залишатися поза увагою в цій ефективності. Більше того, інші пацієнти не бачать поліпшення свого стану при застосуванні антидепресантів або навіть погіршення стану, яке може супроводжуватися серйозними побічними ефектами і навіть призвести до самогубства.
Але чому тоді антидепресанти так призначають лікарі ?
З простої причини: лікарі не мають у своїх руках реальних досліджень - тих, що мають дуже обмежені результати - але підставних досліджень, без реальної наукової суворості, підтриманих місцевими чи національними експертами, високо оплачуваними для цієї мети. Усі лікарі загальної практики знають про наркотики - це те, що їм показують лабораторії. Мета - переконати їх у необхідності прописувати ці препарати, щоб вони, в свою чергу, могли переконати пацієнтів. Що стосується призначення психотропних препаратів, то переконання є основним.
Справжня проблема полягає в тому, що вся медицина знаходиться під контролем галузі. Сама система цього хоче. Всі відомі імена в медицині, наприклад, які сидять у комісіях, що дозволяють продавати ліки, так чи інакше пов'язані з галуззю. Здебільшого кошти, що дозволяють їм закінчити навчання або клінічні випробування, надходять з фармацевтичної промисловості, і більшість з них зобов’язані своїй кар’єрі приватному фінансуванню. Не ставлячи під сумнів інтелектуальну цілісність цих спеціалістів і не говорячи про корупцію, ми можемо визнати, що вони є суддями та партіями. Як тоді очікувати від цих лікарів абсолютно незалежного судження щодо продукту ?
Чи можна вважати фармацевтичну промисловість відповідальною за масове призначення ліків, які вважаються неефективними? ?
Той факт, що лабораторії прагнуть отримати прибуток, цілком нормальний. Справжня проблема полягає в тому, що медицина стала повністю залежною від цієї галузі. Немає нічого, крім торгової преси: майже всі назви медичної преси фінансуються фармацевтичною промисловістю. Безперервна освіта і для лікарів. Проблема полягає також у державних органах влади, які не мають більшої незалежності. Сама лікарська агенція на 80% фінансується за рахунок коштів фармацевтичної промисловості. Звичайно, це залучення приватного сектора надає певну динаміку сектору, але якою ціною? Незалежності ...
І цього «маркетингу» з боку фармацевтичної галузі було достатньо, щоб нав'язати антидепресанти всій медичній професії. ?
І чи окупилась ця стратегія ?
Звичайно, потрібно лише побачити, що представляє сьогодні ринок антидепресантів. Світовий ринок, який представляв 686 мільйонів доларів у 1988 році, зріс до 17 мільярдів доларів у 2008 році, це колосально! Ми створили попит, і ніша феноменальна. "Успіх" антидепресантів також виявляє ще одну сторону проблеми. Чому ці продукти так прописані? Оскільки протягом приблизно 150 років, з ростом фармації, людське нещастя все частіше розглядалося як медична проблема. Віра у всемогутність біології та медицини зайняла фундаментальне місце, і навіть нещастя зараз вважається медициною. "Мені не добре, я повинен знайти продукт, який міг би вирішити мої проблеми". Ця віра у всемогутність біології та медицини є основою антидепресантів ... і ліків, які будуть слідувати за ними ...