Арнімом берлінська дієта зростає неконституційно
Бернд Крегер- stock.adobe.com
Депутати Берліна нещодавно були в фінансовому плані набагато вигіднішими. У парламенті рідко було одностайне рішення щодо збільшення дієти та пенсій. Однак один професор права так розсердився, що написав книгу.
Конституційний юрист Ганс Герберт фон Арнім звернувся до Берлінської палати представників з проханням скасувати 58-відсоткове збільшення дієт та пенсій, яке було прийняте восени минулого року. Новий закон був "вкрай незаконним і неконституційним", сказав фон Арнім у понеділок, представляючи свою нову книгу. Він носить назву "Ручка в касі" і обертається навколо процесів у парламенті Берліна.
Якщо закон дотримується, це може завдати шкоди парламентаризму, висловив занепокоєння 80-річний юнак. З його точки зору, збільшення дієти є "безсоромним самозбагаченням" народних представників і не може бути виправданим.
Палата представників - раніше парламент за сумісництвом - у вересні 2019 року голосами СДПН, Лівих, Зелених, ХДС і СДП вирішила, що дієти збільшаться з 3944 євро до 6250 євро на місяць 1 січня 2020 року. Права євродепутатів на пенсію також суттєво зростають. Для цього їм слід працювати більш політично: наприклад, засідання парламенту зараз тривають до 22:00 замість 19:00; Засідання комітетів також триваліші, ніж раніше.
З точки зору прихильників збільшення дієти, Палата представників досі не є штатним парламентом. Натомість вони винайшли термін "парламент у прайм-тайм". Депутати можуть продовжувати займатися іншою професійною діяльністю.
"Ще кілька годин роботи не виправдовують збільшення на 58 відсотків"
Фон Арнім, який неодноразово критикує розмір німецьких парламентів або пропозицію членів парламенту, особливо виступає проти загальнонаціонального масштабу збільшення зарплат. "Ще кілька годин роботи не можуть виправдати 58-відсоткового збільшення компенсації та пенсій. Це привід". Незрозумілим є також набуття чинності збільшення протягом поточного законодавчого періоду. Фон Арнім вважає, що прийняти щось подібне прийнято на майбутній законодавчий період, щоб виборці також могли проголосувати за це.
Іншим важливим пунктом критики з боку Арнімса є зворотний ефект від посиленого забезпечення похилого віку: для наразі 160 обраних представників збільшення їх пенсій набирає чинності не тоді, коли закон вступає в силу, а коли вони починають свою парламентську діяльність. "Довгі депутати одним махом збагатяться на кілька сотень тисяч євро", - підрахував експерт під час презентації книги. Загалом, нові дієти та пенсії коштують платнику податків додатково 51 мільйон євро лише для нинішніх депутатів. Той, хто просидів у парламенті щонайменше вісім років і 182 дні, має право на пенсію.
Фон Арнім вважає неконституційним збільшення ретроспективного збільшення пенсій. Він стверджував, що положення Основного закону та конституції держави були порушені тим, що закон не містив достатніх підстав. Тому він бачить можливість зниження закону за допомогою конституційної скарги. Хоча громадяни не зможуть подати таку скаргу у справі, принаймні, на його думку, депутати, які проголосували проти закону. Це була депутатська група AfD та три зелені депутати.
Заступник голови парламентської групи AfD Крістін Брінкер оголосила, що вона розгляне можливу конституційну скаргу у світлі заяв Арнімса. Лідер парламентської групи Георг Паздерскі назвав збільшення дієти "дозволом старих партій", без реальної парламентської реформи у поєднанні зі скороченням складу Палати представників.
Бунд дер Штайерпаєрс Берлін також бачить свою критику підтвердженою книгою Арнімса. "Політикам, безумовно, було б радимо продовжувати тему парламентської реформи", - заявив голова німецької прес-служби Олександр Краус Збільшення зарплат має супроводжуватися кроками до реального штатного парламенту.