АУДІООперація; Проект «Підйом собак»

Хто такий Собака? Як трактирник із парку Орєнелюля Копійлор опинився в центрі розпеченого виборчого скандалу в медіалабораторіях PSD? Що шукає хлопець з Берчені, вихований біля найжорстокішого клану в Бухаресті, у вирішальній битві за першу адміністративну посаду в країні? Що насправді сталося?

Ми намагаємось все виправити.

Журналісти RISE зустріли Михай Мітраче під назвою Собака цієї весни під час документації про клан спортсменів та їх втручання в управління сектором 4 на трьох рівнях: житлові будівлі, торгові площі та бізнес у парках.

Собака переживала період максимального напруження. Його трирічна війна з місцевою владою досягла свого піку. Мерія сектору 4 якраз руйнувала ресторан у парку.

Я зрозумів перспективу Кайена з тих часів та деякі його дискусії з Нікуйором Даном, і він погодився опублікувати деякі аудіоповідомлення, надіслані нам п’ять місяців тому.

Комунікації зображують світ із чиновниками та бандитами, коли вони рухаються, і допомагають нам краще зрозуміти речі зараз.

СВІТ "СОБАКИ"

Михай Мітраче, якого кличуть Собака, має 49 років і виріс у районі Берчені в Бухаресті разом із оздоровцями з кланул Спортівілор. З багатьма він був однокласником у початковій школі. У його околицях була сформована найбільш жорстока мафіозна група в Бухаресті. Він має історії з усіма, вирощує частину, використовує сленг по сусідству, мислить у їхній логіці. Він легко припускає зв'язки з підземним світом, але хвалиться, що має білу судимість.

Корчмар з Орешелула Копійлор роками балується супом клану з стосунками з посадовими особами сектору. Він виплачував періодичні зарплати дисципліновано, але він повстав у 2017 році, після зміни виконавчого апарату в мерії, коли суми зросли, і він почувався вражений. Розгніваний за своєю натурою, Мітрахе вступив у конфлікт з усіма, хто був причетний до ланцюжка хабарництва, і війна швидко загострилася цивільними позовами та самозвітами до ДНК.

У випадку з Каїном інші корчмарі з Дитячого містечка зібралися, потрапивши в немилість. Вони стверджують, що в ланцюг входять підприємці із парку розваг, які збирали готівку для двох ключових людей з адміністрації Белуни, від яких залежав бізнес усіх. Мова йде про Маріан Голеак (колишній глава ADP 4, нинішній Totul Verde SA, поданий до суду за фальсифікацію диплому бакалаврату), а також про Маріан Сіміон сказала Сіу (начальник місцевого самоврядування, який диктує в парках).

Ці люди, каже Собака, формують центр влади в цьому секторі і постійно змінюють правила гри. Практика була б старою, і їх свавілля розв'язує зловживання з боку мерії.

Спочатку Кайн погодився дати 2000 євро за ліцензію на експлуатацію. Посередник був би Александру Ноаптеș, колишній директор CFR Калаторі та двоюрідний брат Віорел Гребенчук. Пізніше Ноаптеș скаже йому, що податок подвоївся. Тоді собака розсердилася.

БЛИЖЧЕ НАВКОЛО

Антикорупційні прокурори порушили справу на підставі скарг компанії Câine & comp минулого року через відсутність доказів. Однак залишився вражаючий обсяг судових перехоплень, в яких, серед іншого, підозрювані у Дитячому містечку посилаються на стосунки викривача Каїна з кланом спортсменів.

Ось як виявляється зв’язок з Іонелем Войнеєю під назвою Джон, девелопер нерухомості в Берчені та частина бригади Роберта Ніки, співзасновника клану.

За 5000 євро Джон допоміг Собаці в 2013 році отримати дозвіл на розширення ресторану чи дитячого містечка на зеленій площі.

Тоді в групі будівельників, де домінувала Ніка, Джон відповідав за організацію в ратуші під проводом Пьедоне. Проміжні дозволи та погодження. Одна з його компаній (Studio Plus Residence) будує блоки в парку Металургії разом із Богданом Вільчеану, персонажем, який раніше фінансувався кланом клоунів. Іонель Войнея сказала, що Джон не відповідав на повідомлення RISE.

Після встановлення адміністрації м. Белуля, зріз Джона взяв на себе новий місцевий радник Флоріан Пуйу, швагер з ветераном Калу з клану спортсменів та ім'ям з вагою в організації. Одночасно з цим посилився вплив Маріан Голеак, корінної Берчені, яка протягом 20 років була лідером PSD.

Пую взяв на себе комісію з містобудування секторної ради, а Голеак - ADP 4, компанію, в якій мерія передає основну частину свого бюджету на аутсорсинг.

І Собака знав їх обох. На Голеаку, оскільки він мав кіоск на Південній площі. Він би багато в чому розвинув його фінансово. Навіть його дружина Ніколета Матильда Голеак, нинішній субпрефект столиці, була його адвокатом протягом декількох років, коли вона працювала в його компанії (Felix & Miky Impex).

Сьогодні Голеак звільнився з посади і його судять за шахрайство, тоді як комбінації нерухомості Пуюу нещодавно розпустили офіс управління ПСД Ілфова, куди він з того часу переїхав. Деталі, ТУТ.

СОБА "СОБАКА"

На даний момент Кейн розраховує на компенсації в кінці судового позову з мерією сектору 4, який би знесли його образливий ресторан.

На його підтримку йде вирок, винесений Апеляційним судом Бухареста 4 травня 2020 року, через день після того, як бульдозери ADP4 поголили його бізнес у парку. Судді призупинили дію наказу про знесення на тій підставі, що Мітраче був повноправним власником частини будівлі.

Собачий паб у Дитячому містечку працював протягом останніх 15 років на місці колишньої комуністичної студентської книгарні, приватизованої у 1990-х. Собака придбала актив в 2004 році.

Фактичне розширення було дозволено в 2013 році, за часів Пьедоне.

Таким чином, книгарня потроїла свій розмір і була прикрашена золотими гербами та тематичними башточками. Потім він виростив терасу прямо через листя дерев на зелених просторах. Місце офіційно стало домом сім’ї Мітрахе, яка з усієї сили переїхала на верхній рівень будівлі.

Зараз ресторан займає 240 квадратних метрів, з яких 80 належать Каїну, а 160 - громадському надбанню. Все було зруйновано.

В установі стверджували, що дозвіл на продовження собак 2013 року призначений для тимчасового будівництва і що термін його дії минув. Це помилково, пізніше встановили судді. Будівництво було завершальним.

Раніше Кейн був оштрафований місцевою поліцією на чолі з Антоніо Голеаком, сином глави ADP4, оскільки він щойно перевищив тимчасову санкцію, якої не було. Але це частина щоденного арсеналу залякування, каже Дог, через рішення не платити за ліцензію на експлуатацію.

Все стало особистою війною деяких сусідів з Берчені, і якщо мерія програє позов, будь-яку шкоду виплатять жителі сектору 4.

ЯК ВІН ВРЕЗІКУВ БЕЗ ДАНА І ЧОМУ

Собака стверджує, що цієї зими він зустрічався лише один раз особисто з Нікусором Даном. Потім вони разом пішли до народного адвоката.

"Єдиною владою, яка могла призупинити рішення про знесення, була Префектура, але тимчасовим префектом тоді була Ніколета Матильда Голеак, колишня дружина Маріана Голеака. Тож Нікутор Дан придумав ідею піти до народного адвоката. Але там вони сказали нам, що можуть підтримувати нас лише взимку (знесення немає, бо немає евакуації - н. Н.) ", розповідає Михай Мітраче, що називається Собака, для RISE.

Однак первинний контакт здійснив Штефан Пісаргеак, адвокат Кайена. Він розмовляв з чинним кандидатом на посаду міського голови наприкінці 2019 року, коли він фактично попросив підтримки у справі свого клієнта. Адвокат мав стратегію та певний досвід знесення. Він також представляв торговця з Дитячого містечка, який отримав збитки в суді, здійснивши подібну дію, розпоряджену Пьедоне.

Зокрема, адвокату Пісаржеаку потрібна була асоціація Нікусора Дана "Врятувати Бухарест", щоб зробити так званий запит допоміжне втручання у позові собаки з мерією. Підтримка громадянського суспільства мала б вагу та розголос у справі.

Основне втручання дозволяє третій стороні, яка має інтереси у справі, втрутитися у цю справу та виступити перед суддями у справі. Це може бути сусід, онук або будь-хто, хто має прямий вотчинний інтерес.

Коли НУО, така як Нікутор Дан, втручається, не маючи прямого інтересу, але лише пов’язана зі своїми власними цілями в статуті - дія називається „допоміжним втручанням” і передбачає додатковий захист однієї із сторін. Асоціація "Врятуй Бухарест" стверджує, що вона воює проти адміністративних зловживань і завжди керувала хвилями судових процесів.

Безсумнівно, що Нікусор Дан прийняв справу Кайена та 30 квітня вступив у апеляцію. Аргументи його асоціації проти знесення також були взяті на мотивацію суддів, які запізнились до ресторану в парку. Це узагальнено наступним чином:

є три прецеденти для скасування подібних положень про знесення у Дитячому містечку;
власник має повні права на первинне будівництво площею 80 кв.
дозвіл на будівництво для продовження 2013 року був остаточним, а не тимчасовим, тому знесення могли наказати лише судді;

Однак суд вказує на давню помилку адміністрації П'єдоне, яка, як правило, повинна була видавати суто тимчасовий дозвіл на продовження зеленої площі для Каена в 2013 році. Йдеться про ту, яку Джон взяв з клану спортсменів. Однак судді вважали, що провина влади не повинна завдати шкоди пільговику. Іншими словами, ви не виправляєте одне зловживання іншим.

ДЕНЬ ЗНОСУ

Дискусія, яка з’явилася у публічному просторі між Нікуйором Даном та Крістіаном Зареску, радником міського голови Белуни, була не єдиною такого типу минулої весни.

Увімкнено 28 квітня 2020 р відбувається одна з розмов. Це навіть розповідає Нікусор Ден Кайну на WhatsApp. Корчмар був трохи зневіреним. Він чув, що його мають зруйнувати найближчі кілька днів, і попросив Дана зацікавитись ратушею.

Справді, через три дні, 1 травня 2020 р, У п’ятницю - за координацією Крістіана Зереску, радника Белуші, - перші бульдозери заходять у безлюдний парк, закритий під час надзвичайного стану. Військова постанова ще більше ускладнює ситуацію: влада не допускає доступ сім'ї Мітраче до парку, хоча там було встановлено їх місце проживання.

Того ж дня асоціація Нікутора Дана розпочинає прес-реліз на цю тему під назвою У вихідні дні Белуша зносить незаконно:

Мер Балуша розпочав сьогодні знесення будівлі в місті Орешелюл-Копійлор, де знаходився ресторан та будинок сім'ї з дітьми. Знесення незаконне з кількох причин. У понеділок, 4 травня, Апеляційний суд Бухареста мав вирішити питання про зупинення наказу про знесення. У традиційному зневазі до закону мер Бэлунья поспішив знести його, щоб поставити суд перед здійсненим фактом. Власникам не вдалося повернути своє майно до знесення.

Знесена будівля була побудована в 70-х роках і продовжена за дозволом на будівництво, виданим у 2013 році мером Секора 4. У положенні про знесення сказано, що це тимчасове будівництво у відкритому доступі, хоча дозвіл 2013 року призначений для постійного будівництва.

У Дитячому містечку було кілька таких знесень. Кілька остаточних рішень суду встановили, що положення про знесення були незаконними. Є кілька кримінальних справ, які перебувають на розгляді в прокуратурі, в яких розслідується, чому деякі об’єкти у Дитячому містечку знесені (без попередньої компенсації), а інші продовжені ".

Роботи тривали в суботу та неділю, а в понеділок вранці - 4 травня 2020 р, Свідки зловили останні самоскиди, завантажені завалами, що виходили з парку. У другій половині дня Бухарестський апеляційний суд виніс рішення на користь Каїна і призупинив дію наказу про знесення.

ЩО КОЖИЙ КОЖНИЙ СКАЗАЄ

RISE попросив інтерв’ю з кандидатом у мерію.

Чому ви погодились втрутитися у справу Міхай Мітраче?

Нікусор Дан: Це питання абсолютного принципу, у тому сенсі, що ми робили це протягом 15 років, ми, мабуть, допомогли понад 1000 людям, які прийшли до нас із проблемами, пов’язаними з містобудуванням та будівництвом. До мене прийшов чоловік, який явно опинився у ситуації зловживань, зловживань, які суд підтвердив. Я звернувся до влади і, оскільки вони не відреагували, я звернувся до суду з асоціацією.

Нікусор Дан, кандидат PNL та USR PLUS у мерію столиці, проводить прес-конференцію у своєму передвиборчому штабі у Бухаресті, у середу, 2 вересня 2020 року. ALEXANDRU DOBRE/MEDIAFAX PHOTO

Йдеться про будівлю, яка займала зелені насадження у відкритому доступі на основі законного дозволу на будівництво, але яка містила певні помилки, на які вказував Апеляційний суд.

Не говорилося, що режим зелених насаджень був порушений, але що він повинен був бути тимчасовим, оскільки не було майнового права. Є стара будівля, для якої немає ні найменшої тіні сумнівів щодо законності і яку знесли. Це домашнє насильство. Навіть якби мерія виявила, що дозвіл, виданий у 2013 році, є незаконним, рішення полягає не в цьому, а в тому, щоб суддя вирішив питання про незаконність дозволу.

Якими саме були ваші втручання в мерію сектору 4?

Я зателефонував меру сектору 4, і Зереску відповів мені, який сказав мені, що він подбає про цю ситуацію. Як письмові документи я надіслав йому точку зору, в якій пояснив, чому це незаконно, він відповів мені іншою юридичною точкою зору, потім я надіслав іншу точку зору, яка відповіла на те, що він написав він. Я маю на увазі, це краще прояснило те, що я писав вперше. Потім відбулося ще 4-5 телефонних дзвінків.

У грудні я пішов до народного адвоката. Після того, як він розпочав розслідування, виявилося, що мерія сектору 4 більше не хоче руйнувати. Існує також закон, згідно з яким забороняється евакуювати людей до березня, і ми відновили переговори навесні, коли знову здавалося, що знесення має відбутися.

Чому ви відчули потребу супроводжувати їх особисто до Народного адвоката?

Тому що на той час знесення здавалося неминучим. Усі зусилля, докладені за ці місяці, полягали у запобіганні зловживанням, що мали місце.

Це була б перспектива активістів. Але як мер Сектору 4, як би Ви точно діяли?

Якщо будівництво не має дозволу, ситуація дуже проста. Мер, згідно із законом, із розпорядженням про знесення повинен знести незаконне будівництво. Це абсолютно ясно, і в цьому сенсі я буду діяти.

Щодо ліцензованих будівель, тут слід розглядати ситуацію в кожному конкретному випадку, оскільки дозвіл породжує право власності. Якщо у нас є парк, в якому цих споруд занадто багато, мер повинен діяти як шляхом переговорів із власником, так і шляхом експропріації, щоб зменшити агресію на зелених насадженнях.

Ваша асоціація представляла подібні справи в суді?

Так, у районі Берзей-Бузеті це була така сама ситуація: знесення на основі положень, які суд визнав незаконними, на жаль, через два-три роки.

ЩО КАЖЕ ПРОТИВІТНИЙ ТАБОР

Крістіан Зереску координував групу знесення

Колишній телевізійний репортер, востаннє в ефірі România TV, Крістіан Зареску, той, хто записав Нікукура Дана, приєднався до PSD під час правління Драгнеї.

Він є директором інтернет-комунікацій PSD Бухарест. Він також консультує міського голову Даніеля Белулу з сектору 4 та займає посаду в раді директорів компанії ADP4 (нинішня Totul Verde SA), що належить місцевій раді. Плюс ще одне місце в Загальних зборах акціонерів.

У середині червня Крістіан Зереску пояснив RISE, що наказ про знесення ресторану Каїна, підписаний міським головою Балуша, був цілком чинним на момент акції. Жоден закон не вимагав від місцевих органів влади чекати рішення Апеляційного суду.

Що стосується його фізичної присутності на роботах, Зереску каже, що він просто виконав свої обов'язки в посадовій інструкції.